О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 971/14.7.2023г.
гр. Пазарджик,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен
състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 619 по описа за 2023
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 от АПК, във връзка с чл.
1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба на И.П.С., ЕГН **********, понастоящем
в Затвора гр. Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София,
с искане ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение за неимуществени вреди
в размер на 20 000 лева, за периода от 29.03.2023 г. до 31.03.2023 г.
В молбата се съдържа искане да бъде освободен от заплащане
на държавна такса в размер на 10 лева, тъй като няма никаква финансова възможност
за заплащането й, както и да му бъде назначен служебен защитник.
Съдът формира преценката си, като взема предвид: доходите
на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, трудова
заетост, доказателства за здравословно и финансово положение, както и други констатирани
обстоятелства.
За горните обстоятелства по делото е представена справка
от Затвора гр. Пазарджик с вх. № 5982/11.07.2023 г., от която е видно, че
лишеният от свобода действително няма достатъчно средства за заплащане на
държавна такса и ангажиране на адвокат за защитата си.
При така декларираните релевантни факти и с оглед
характера на спора, предмет на търсената съдебна защита, настоящата инстанция
счита за основателно направеното искане за освобождаване от заплащането на
държавна такса и назначаване на служебен защитник по делото по следните
съображения:
С оглед на представените
доказателства, съдът счита, че внасянето на държавна такса в размер на 10 лв. действително
не е във възможностите на молителя. С оглед на това ще следва да бъде уважена подадената
от него молба за освобождаването му от заплащането на държавни такси по чл. 73,
ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Правна помощ за процесуално
представителство по Закона за правната помощ се предоставя в два случая. Първо,
когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по
преценка на съда. По преценка на съда правна помощ, в това число и за
процесуално представителство по чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ се
предоставя, когато въз основа на представените доказателства от съответните
компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение.
В случая характерът на производството пред настоящата
инстанция е такова, че по закон не се предвижда задължителна адвокатска защита.
Налице са предпоставките за предоставяне на правна помощ по преценка на съда.
Преценката си според чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ съдът прави въз
основа на представената справка от затвора, от която е видно какви са доходите
на лицето или семейството му, имущественото му състояние, семейното и
здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст. Установи се, че към
настоящия момент лицето изтърпява наказание „лишаване от свобода“, разполага с
парични средства, които обаче не са достатъчни за да заплати за адвокатско
възнаграждение.
Ето защо, съдът намира, че молителят
следва да бъде освободен от заплащането на държавна такса по настоящото
производство и му бъде предоставена правна помощ по Закона за правната помощ,
като му бъде назначен служебен адвокат, който да го представлява по адм. дело №
619/2023 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
Предвид на горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна
помощ на И.П.С., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик за
процесуално представителство по адм. дело № 619/2023 г. по описа на
Административен съд гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Препис от
определението да се изпрати на ищеца и на Адвокатски съвет гр. Пазарджик, за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за служебен
защитник.
СЪДИЯ: /п/