№ 13
гр. Пещера , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ в публично заседание на
шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Даниела Георгиева Петърнейчева (РП-Пещера)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Гражданско дело №
20205240100901 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителят С. Ю. М., редовно призована, не се явява лично. Явява се
адв.Е.П., редовно упълномощена по делото.
За ответника Община Батак, редовно призован се явява процесуален
представител адв.Х..
За РП - Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор П..
Съдът докладва : Постъпило писмо от Община Кричим с заверено копие
от акт за раждане № 126/16.10.1944 г. на С.М..
Постъпило писмо от кметство с.Нова Махала с изискани документи.
АДВ.П. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
АДВ.П. – Нямаме искания.
АДВ.Х. – Водим двама свидетели. Аз оспорвам така направеното
изменение. Считам, че е неоснователно. От друга страна ни беше дадена
възможност да представя доказателства в тази насока. Представям извадки от
регистъра за сключени гр.бракове за периода от 1962 г. – 1966 г., както и
копие от актовете за гр.брак, сключени през 1965 г. От съответните регистри
се установява, че граждански брак между двете лица не е сключен през този
период от 1962 г. до 1966 г. видно е, че за цялата 1965 г. не е сключен гр.брак
между двете лица и не е съставен акт за граждански брак.
АДВ.П. – Нямам възражението по приемането на всички доказателства.
ПРОКУРОРА – Да се приемат днес представяните писмени
доказателства по делото, както и служебно изисканите.
По доказателствата и на основание чл.148 ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите описани в
Определението по чл.140 от ГПК, изпратено на страните, представените в
днешното съдебно заседание от представителя на Община Батак, както и
постъпилите от Община Кричим и кметство с.Нова Махала.
ПРОКУРОРА – Няма да соча други доказателства.
АДВ.П. – Няма да соча други доказателства.
АДВ.Х. - Няма да соча други доказателства.
Сне се самоличността на явилите се свидетели :
СВ. АЙТЕН АСАНОВА МАЧЕВА - родена на 25.11.1966г. в с.Нова
Махала, живее в с.Нова Махала, българска гражданка, разведена, неосъждана,
дъщеря на молителката. Желае да бъде свидетел.
СВ. МЕДИХА ХАСАН ШЕЙХ – родена на 27.05.1939г. в с.Нова
Махала, живее в с.Нова Махала, българска гражданка,, вдовица, неосъждана,
съседка на С.М.. Желае да бъде свидетел.
2
СВ.ЕМЕЛ ДЖЕФЕР СААКЧЪ - родена на 20.08.1966г. в с.Нова Махала,
живее в с.Нова Махала, български гражданин, омъжена,
неосъждана,.гл.специалист „ГРАО“ кметство с.Нова Махала. Желае да бъде
свидетел.
СВ. ЕРХАН ИСМАИЛ СААТЧЪ - роден на 11.03.1963 г. . в с.Нова
Махала, живее в с.Нова Махала, български гражданин, женен, неосъждан,
кмет на с.Нова Махала. Желае да бъде свидетел.
Разясниха се правата на свидетелите по чл.122 във вр. с чл.121 НПК.
На свидетелите се напомни отговорността по чл. 290 НК.
Обещаха да говорят истината.
Свидетелите напуснаха съдебната зала освен св.Айтен Мачева.
Пристъпи се към разпит на св.Айтен Мачева.
СВ. МАЧЕВА – Миналата година на 29 март почина баща ми и се
наложи да поискам от кметството удостоверение за наследници, за да може
да отида в пенсионно, има надбавка за нейната пенсия по закон като вдовица
на баща ми. Дълги години се грижа за майка ми и баща ми. Установи се в
кметството, че те нямат граждански брак, като аз не съм знаела. Лично аз
много дълго време съм попълвала документация, дори бях упълномощена и
пред банка, понеже те са възрастни, а баща ми го гледахме 5 години на легло.
Никога до тогава не сме знаели ние, че баща ми и майка ми не са имали
сключен гр.брак. Той се е подписвал като съпруг на майка ми, тя като
съпруга и от никъде не сме имали възражение. Баща ми се казва Хасан
Юсеин М..
На въпросите на адв.П.:
СВ. МАЧЕВА – С една фамилия са майка и баща ми. Фамилията на
майка ми е била Налбантова преди да се ожени. Всички знаят от селото, тя се
е омъжила и 1958 година е дошла като съпруга на баща ми и оттогава тя
живее на неговия адрес и носи неговото име, това го знае всеки. Тя казва, че
са сключили брак по-късно. Тя казва, че са отишли в кметството. Тя ражда
брат ми, била е малолетна като ражда брат ми и казва, че по-късно са
3
сключили брак. Не си спомня точно да ми каже дата, казва отидохме, нещо
подписахме там и оттогава нося неговата фамилия и естествено, че навсякъде
вече се водят съпруг и съпруга оттогава.
АДВ.П. – Нямам повече въпроси
ПРОКУРОРА – Нямам въпроси.
АДВ.Х. - Нямам въпроси.
В залата се въведе св. Медиха Шейх.
Пристъпи се към разпита й:
СВ.ШЕЙХ – Ние сме съседи. През 1958 г. заедно се оженихме и бяхме
приятелки с нея. От Кричим е. през 1959г. родихме и двете. Много добро
семейство са. Никога не е заминала за Кричим. Въпреки, че имаха голяма
разлика в годините се разбираха много добре. Имат един син и две дъщери.
Аз съм била кметица от 1971 г. до 1978 г., водила съм си ги семейство, не съм
знаела изобщо нищо. Цялото село да питате всички знаят, че са съпруг и
съпруга.
На въпросите на адв.П.:
СВ.ШЕЙХ – Спомням си, един ден дойде и каза: „Неди аз вече съм
Мачева“, но понеже моето дете плачеше и не можах да я питам, защото вика
не се водя вече с кричимската фамилия и вече съм Мачева, но не я питах. Каза
ми: „ Подписах се, вече станах Мачева“. Всички хора я знаят Мачева. Те са
семейство за пример.
На въпросите на прокурора:
СВ.ШЕЙХ – Сключила съм гр.брак на 01.09.1958 г. Моя мъж беше с
висше образувание и го направиха директор на училището, а аз започнах като
учителка. Вечерта на 01.09. 1958г. в с.Нова махала подписахме граждански
брак, но не ни дадоха никакви документи, попълниха там в някаква книга.
Али Юмеров беше кмет. Нямам никакъв документ, но проверих в кметството,
че имам гр.брак.
АДВ.П. – Нямам повече въпроси
4
ПРОКУРОРА – Нямам повече въпроси.
АДВ.Х. - Нямам въпроси.
В залата се въведе св. Емел Саакчъ.
Пристъпи се към разпита й:
СВ.СААКЧЪ – Айтен Мачева дойде в кметство Нова махала и поиска
удостоверение за наследници на покойния Асан Юсеин М.. За да се издаде
такова удостоверение за наследници се извършва проверка в регистъра по
гражданско състояние, регистъра за населението и в картотечния регистър на
кметството. В картотечния регистър личния регистрационен картон, който е
създаден на 01.01.1978 г. и там е записано, че Асан М. и С.М. са омъжен и
женена. Обаче след това като отворих регистъра за населението вече, виждам,
че Асан М. има сключен гр.брак 1948 г. с първата му съпруга, която съпруга е
починала на 31.03.1958 г., към него с едно дете Гюлчен Юсеин Мачева. В
страницата на семейния регистър е записана С. Ю. М. преселена от гр.Кричим
в с.Нова Махала в семейството на Асан М., обаче не е отразено родството с
главата на семейството, нито като съпруга, нито като някаква. С.М. е родена
1944 г. на 16-ти октомври, тя е навършила 16 години и се преселва от
гр.Кричим в с.Нова Махала. Тя на 31.03. 1961 г., когато се преселва, тя е
навършила 16 години, като е родила първото си дете преди да е навършила 15
години на 15.09.1959 г. е родила Юсеин Асанов Мачев в гр.Батак, като баща
неизвестен. Тогава проверихме акта за раждане на първия й син в гр.Батак.
Там е отразено, че през 1974 г. Асан Юсеин М. го припознава като негов син.
Отворих регистъра за раждане на второто дете Атидже Асан Мачева и
виждам дата на сключване на брак, пише нямат сключен брак. Отворих
регистъра за раждане на третото дете Айтен Мачева, там е записано една дата,
че са сключили гр.брак на 15.01.1960г., което е недопустимо тя на 15 година
да е сключила гр. Брак. Аз тогава всички регистри за гражданско състояние и
за сключване на граждански брак едно по едно съм проверила и съм търсила
кога са сключили брак, понеже установих, че има противоречие в семейното
им положение. Дефакто те никога не са сключили брак и не могат да бъдат
законни съпрузи. После направих мотивиран отказ за издаване на
удостоверение за наследници след като семейното му положение е
противоречиво. Той ако е бил женен, тя щеше да го унаследи, но щом нямат
5
гр.брак законен, семейния кодекс признава единствено и само сключения
законен граждански брак. Направих мотивиран отказ, защото човека има 1948
г. брак, жена му е починала. За мен беше със семейно положение вдовец, С.М.
не е омъжена, тя не се е омъжила за него.
На въпросите на адв.Х.:
СВ.СААКЧЪ - Никога не са местени регистрите по гражданско
състояние, независимо възродителния процес, който преживяхме ние, нашите
регистри по гражданско състояние не са излезнали от кметство Нова Махала
до ден днешен се съхраняват при нас. Първият регистър е от 1911 г.
последния е от 2001 година. След 2002 г. вече се съхраняват в Община Батак.
Винаги са били в кметството и се съхраняват в желязната каса. Ако се загуби
акта за гр. Брак, би трябвало да се загуби и целия регистър за съответната
година, защото регистрите за всички години са едни. Няма как да се изгуби
един акт като регистъра е в кметство с.Нова Махала. За първи път чувам да се
е сключило гр.брак и да не се издаде акт. Това удостоверение се издава въз
основа на акт номер. Тази грешка е допусната още при съставянето на личния
регистрационен картон на С.М., защото нямат законен гр. брак и след като е
било записано, че е омъжена е допусната явна фактическа грешка. Незнам как
едно време са били писани тези лични регистрационни картони, аз съм била
на 11 години.
На въпросите на адв.П.:
СВ.СААКЧЪ - Това категорично не може аз да не съм сключила
граждански брак и да приема фамилията на някой, но във времето през 60-те
години, твърдят, че те са я записали като Мачева, кой, защо е направил тази
мечешка услуга аз не мога да обясня. Нашите регистри са оригинални. Във
времето бившите колежки са написали от номер 1 до примерно номер 20, а
пък в другите регистри са ги написали по азбучен ред, по буквата на мъжа, от
А до Я. Това са оригинални регистри, няма как да бъдат преписани, защото
тогава са били други длъжностни лица, те имат имат собствени подписи,
подписи на свидетелите, всичко. Те се съхраняват 130 години тези регистри.
В момента на свидетелката се предявява азбучна таблица за женитбите
от 1965 г.
6
СВ.СААКЧЪ - Категорично не са взимани данните от друго място, за да
се подредят по азбучен ред. Подредени са по азбучен ред, но актовете за
женитба не са подред номерата, така са ги писали.
На въпросите на прокурора:
СВ.СААКЧЪ - В регистъра за населението едно време там е вписан
самия акт за женитба, примерно пише съпруга акт за женитба номер
пренесена от страница еди коя си, от родителите на мъжа. Като правя справка
чета едновременно регистъра за населението и регистъра за женитбите. През
1966г., когато е родена Айтен Мачева, там пише, че са се женили на
15.01.1960 г., тогава Селвет е била на 15 години няма как да има сключен
граждански брак. Другите деца когато са родени през 1959 г. и през 1961 г.
статуса на родителите е, че нямат граждански брак, така пише. Ще ви излъжа,
сигурно пак по азбучен ред е регистъра за женитбите от 1960 г. Мисля, че са
по азбучен ред.
На въпросите на адв.П.:
СВ.СААКЧЪ – Ако се промени по някакъв начин гражданското
състояние на дадено лице, примерно съдебно решение, независимо какъв
нормативен акт, в графа забележки се нанася промяната с датата и подписа
на длъжностното лице, където се полага и печата на кмета.
Айтен Мачева е разведена. Тя е сключила гр.брак в с.Устина и се е
развела в окръжен съд – Пловдив. Тя не е сключвала граждански брак при
нас. Когато е сключен гражданския брак в с.Устина от там са ни изпратили
съобщение за сключен гр. Брак. Тогава се архивира стария картон като се
отразява промяната в семейното положение, съпруг, данни, всичко и пише
омъжена и се преписва нов личен регистрационен картон. След като се
прекрати брака пак се изпращат решения за прекратен гр.брак в регистъра,
където е бил сключен гр.брак и ако е била наша жителка тогава при нас, но тя
е била на с.Устина, там също се отразява, че е разведена съгласно решение
еди кое си.
АДВ.П. – Нямам повече въпроси
ПРОКУРОРА – Нямам повече въпроси.
7
АДВ.Х. - Нямам повече въпроси.
В залата се въведе св. Ерхан Саатчъ.
Пристъпи се към разпита му:
СВ.СААТЧЪ - За случая нищо не знам. След като Айтен поиска от нас
удостоверение за наследници да и издадем, от служителката, защото тя се
рови в архива и се установява при търсенето, че липсва удостоверение за
гр.брак.
На въпросите на адв.Х.:
СВ.СААТЧЪ - Регистрите по гражданското състояние винаги са
съхранявани при нас. От 2011 г. съм кмет на населеното място. От ГРАО
Пазарджик ми изискват, даже казаха, че ще има наказания за това нещо, но
ние сме голямо населено място, смяната на имената, служителите в гр.Батак
не могат да се справят и изобщо тези регистри никога не са били
премествани, даже по време на възродителния процес.
На въпросите на адв.П.:
СВ.СААТЧЪ - От служителката от Пазарджик знам, че не са местени
тези регистри. Трябва да ги преместим. Проведох тел. Разговор със
началничката на служба „ГРАО“ Пазарджик и аз отказвам да ги преместя и
кмета на общината отказва. Нямам информация, че са местени от предишни
години. Живееха на семейни начала в една къща. Не мога да знам аз дали са
били законни съпрузи.
На въпросите на прокурора:
СВ.СААТЧЪ - За този период по-назад, аз не съм работил в кметството
и не мога да кажа дали са сменяни имена.
ПРОКУРОРА – Нямам повече въпроси.
АДВ.Х. - Нямам повече въпроси.
АДВ П. – Нямам повече въпроси. Имам доказателствено искане. От
община Кричим да бъде изискан личния регистрационен картон на С.М.,
8
какви отбелязвания има в него. Освен това да бъде изискано от кметството на
с.Нова Махала да представи регистъра за женитбите за 1965 г., не азбучната
таблица, а регистъра на женитбата.
АДВ.Х. - Да се допуснат. Резонни са направените искания от колегата.
Явно възникна някакво съмнение за този регистър и аз щях да поискам да ми
се предостави възможност да представя регистъра на населението и регистъра
за женитбите за 1965 г.
ПРОКУРОРА – Исканията са допустими, моля да бъдат уважени.
Съдът намира за относими исканията, които се направиха от
пълномощника на молителя, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изискат заверени копия от Община Кричим на личния
регистрационен картон на молителката на С. Ю. М..
Да се изискат заверени копия от кметство с.Нова Махала на регистъра
за женитбите и регистър на населението от 1965 г.
За продължаване действията по делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 01.06.2021 г. от 13,30 часа , за
която дата страните са уведомени с днешното съдебно заседание.
Да се изискат посочените по-горе документи.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,30 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
9