№ 17459
гр. С., 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110119312 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „ГЛОБАЛ ФУУД КЪМПАНИ“ ООД , ЕИК : *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., кв. „Д.“, бл.50, ап.офис 3, чрез адв. Х., срещу „А1
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „К.“
№1, за признаване на установено, че ищеца не дължи на ответника, сумата от 3946,00 лв.,
представляваща начислена на ищеца неустойка по Сметка №*****/20.12.2021г. по сключен
между страните Договор за мобилна телефонна услуга - „А1 Vip M клас“ от 07.10.2017 г.,
Договор за мобилна телефонна услуга - „А1 М клас“ от 26.03.2019 г., Договор за мобилни
електронни съобщителни услуги от 13.02.2020 г. и Договор за предоставяне на услугата “А1
ТВ”.
Предявен е и иск за осъждане на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, да заплати на „ГЛОБАЛ
ФУУД КЪМПАНИ“ ООД , сумата от 3672,00 лв., представляваща получена без основание
сума по Договор за видеонаблюдение от м.07.2019г., за периода 06.2021г.- 12.2021г., за
което са издадени фактура № *****/26.07.2021 г., фактура № *****/26.08.2021 г., фактура №
*****/27.09.2021 г., фактура № **********/27.10.2021 г., фактура № **********/26.11.2021
г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 11.04.2023 г., до окончателното
плащане на дължимото.
С исковата молба са представени Сметка №*****/20.12.2021г., 2 бр. ПРИЛОЖЕНИЕ
№1/08.10. 2018г. към Договор № **** - Активиране и условия за ползване на тарифни
планове за мобилна телефонна услуга - А1 Vip М Клас (Срок - 2 г.), ПРИЛОЖЕНИЕ
№1/26.03.2019г. към Договор № **** - Активиране и условия за ползване на тарифни
планове за мобилна телефонна услуга - А1 М Клас (Срок - 2 г.), Допълнително приложение
към ПРИЛОЖЕНИЕ №1/26.03.2019г. към Договор № **** - Активиране и условия за
ползване на доп. пакет (Екстра) за мобилен интернет на максимална скорост към тарифен
план за мобилна услуга, ПРИЛОЖЕНИЕ №2 (Memo/ICB № 108944) към Договор №
****/26.03.2019г., ПРИЛОЖЕНИЕ №3/26.03.2019г. към Договор № **** – ЦЕНОРАЗПИС,
Допълнение към Приложение №1/26.03.2019г. към Договор № ****, ПРИЛОЖЕНИЕ
№1/13.02.2020г. към Договор №**** условия за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги Срок-2г., Допълнително приложение към ПРИЛОЖЕНИЕ
№1/13.02.2020г. към Договор № **** - Активиране и условия за ползване на доп. пакет
(Екстра) за мобилен интернет на максимална скорост към тарифен план за мобилна услуга,
ПРИЛОЖЕНИЕ №2 (Memo/ICB № 108944) към Договор № ****/13.02.2020г.,
1
ПРИЛОЖЕНИЕ №2 (Memo/ICB № 158723) към Договор № ****/13.02.2020г., Допълнително
приложение към ПРИЛОЖЕНИЕ №1/30.12.2020г. към Договор № **** - Активиране и
условия за ползване на доп.
пакет (Екстра) за мобилен интернет на максимална скорост към тарифен план за мобилна
услуга, ПРИЛОЖЕНИЕ №3/29.01.2020г. към Договор № **** – ЦЕНОРАЗПИС,
Допълнение към Приложение №1/29.01.2020г. към Договор № ****, Допълнение към
ПРИЛОЖЕНИЕ №1/08.04.2021г. към Договор № **** - предоставяне и условия за ползване
на допълнителен ТВ приемник за услугата А1 ТВ, Фактура № *****/26.07.2021 г., Фактура
№ *****/26.08.2021 г., Фактура № *****/27.09.2021 г., Фактура № **********/27.10.2021 г.,
Фактура № **********/26.11.2021 г., Фактура № 04419124004/26.11.2021 г., платежно
нареждане от 30.07.2021 г., платежно нареждане от 08.09.2021 г., платежно нареждане от
29.10.2021 г., платежно нареждане от 05.11.2021 г., платежно нареждане от 17.12.2021 г.,
пълномощно, ДПЗС.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв. С отговора са
предствени Договор за активиране и условия за предоставяне на услугата
„Видеонаблюдение“ от 21.05.2019г., ведно с Приложение №1 и №2, изпълнителен лист
№7690/23.03.2023г., издаден по ч.гр.д. №65877/2022г. на СРС, пълномощно.
Направено е искане за прилагане по настоящото дело на ч.гр.д. №65877/2022г. на
СРС.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора. Следва да бъде изискано ч.гр.д.
№65877/2022г. на СРС.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2024г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от „ГЛОБАЛ ФУУД КЪМПАНИ“ ООД , ЕИК : *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., кв. „Д.“, бл.50, ап.офис 3, чрез адв. Х., срещу „А1
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „К.“
№1, за признаване на установено, че ищеца не дължи на ответника, сумата от 3946,00 лв.,
представляваща начислена на ищеца неустойка по Сметка №*****/20.12.2021г. по сключен
между страните Договор за мобилна телефонна услуга - „А1 Vip M клас“ от 07.10.2017 г.,
Договор за мобилна телефонна услуга - „А1 М клас“ от 26.03.2019 г., Договор за мобилни
електронни съобщителни услуги от 13.02.2020 г. и Договор за предоставяне на услугата “А1
ТВ”.
Предявен е и иск за осъждане на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, да заплати на „ГЛОБАЛ
ФУУД КЪМПАНИ“ ООД , сумата от 3672,00 лв., представляваща получена без основание
сума по Договор за видеонаблюдение от м.07.2019г., за периода 06.2021г.- 12.2021г., за
което са издадени фактура № *****/26.07.2021 г., фактура № *****/26.08.2021 г., фактура №
*****/27.09.2021 г., фактура № **********/27.10.2021 г., фактура № **********/26.11.2021
2
г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 11.04.2023 г., до окончателното
плащане на дължимото.
Ищецът твърди, че между него и ответника били сключени Договор за мобилна
телефонна услуга - „А1 Vip M клас“ от 07.10.2017 г., Договор за мобилна телефонна услуга -
„А1 М клас“ от 26.03.2019 г., Договор за мобилни електронни съобщителни услуги от
13.02.2020 г. и Договор за предоставяне на услугата “А1 ТВ”, като всички били обединени
под №****. На 20.12.2021г. била издадена Сметка №***** от ответника за сумата от 3946,00
лв., като неустойка по посочените договори. Излагат се съображения за недължимост на
тази сума, поради липса на основание.
На следващо място ищеца твърди, че през месец юни 2019г., между страните бил
сключен Договор за видеонаблюдение, който бил със срок 24 месеца. Независимо от това,
ответника продължил да издава фактури на ищеца и след този срок, въпреки прекратения
договор, ответника получил без основание сумата от 3672 лв., с което се обогатил
неоснователно.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва
предявените искове. Навежда доводи за недопустимост на установителен иск, както и
съображения за неоснователност на претенциите. Претендира разноски.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество и права от извършено
плащане на ответника без основание;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.124, ал.1 ГПК и чл.
55, ал. 1;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: По иска с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК: ответникът трябва да докаже
основанието за възникване на задълженията на ищеца спрямо него, както и техния
конкретен размер; По иска с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД: ищецът трябва да докаже-
извършеното плащане от ищцовата страна на процесните суми, за които се твърди, че са
платени на ответника без основание; ответника трябва да докаже- наличие на основание за
получаване на исковите суми.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ответника не сочи
доказателства за наличието на основание за възникване на задълженията на ищеца за сумата
от 3946,00 лв., както и наличие на основание за получаване на сумата от 3672,00 лв.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: Сметка №*****/20.12.2021г., 2 бр. ПРИЛОЖЕНИЕ №1/08.10.
2018г. към Договор № **** - Активиране и условия за ползване на тарифни планове за
мобилна телефонна услуга - А1 Vip М Клас (Срок - 2 г.), ПРИЛОЖЕНИЕ №1/26.03.2019г.
към Договор № **** - Активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна
телефонна услуга - А1 М Клас (Срок - 2 г.), Допълнително приложение към ПРИЛОЖЕНИЕ
№1/26.03.2019г. към Договор № **** - Активиране и условия за ползване на доп. пакет
(Екстра) за мобилен интернет на максимална скорост към тарифен план за мобилна услуга,
ПРИЛОЖЕНИЕ №2 (Memo/ICB № 108944) към Договор № ****/26.03.2019г.,
ПРИЛОЖЕНИЕ №3/26.03.2019г. към Договор № **** – ЦЕНОРАЗПИС, Допълнение към
Приложение №1/26.03.2019г. към Договор № ****, ПРИЛОЖЕНИЕ №1/13.02.2020г. към
Договор №**** условия за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги Срок-2г.,
3
Допълнително приложение към ПРИЛОЖЕНИЕ №1/13.02.2020г. към Договор № **** -
Активиране и условия за ползване на доп. пакет (Екстра) за мобилен интернет на
максимална скорост към тарифен план за мобилна услуга, ПРИЛОЖЕНИЕ №2 (Memo/ICB
№ 108944) към Договор № ****/13.02.2020г., ПРИЛОЖЕНИЕ №2 (Memo/ICB № 158723)
към Договор № ****/13.02.2020г., Допълнително приложение към ПРИЛОЖЕНИЕ
№1/30.12.2020г. към Договор № **** - Активиране и условия за ползване на доп.
пакет (Екстра) за мобилен интернет на максимална скорост към тарифен план за мобилна
услуга, ПРИЛОЖЕНИЕ №3/29.01.2020г. към Договор № **** – ЦЕНОРАЗПИС,
Допълнение към Приложение №1/29.01.2020г. към Договор № ****, Допълнение към
ПРИЛОЖЕНИЕ №1/08.04.2021г. към Договор № **** - предоставяне и условия за ползване
на допълнителен ТВ приемник за услугата А1 ТВ, Фактура № *****/26.07.2021 г., Фактура
№ *****/26.08.2021 г., Фактура № *****/27.09.2021 г., Фактура № **********/27.10.2021 г.,
Фактура № **********/26.11.2021 г., Фактура № 04419124004/26.11.2021 г., платежно
нареждане от 30.07.2021 г., платежно нареждане от 08.09.2021 г., платежно нареждане от
29.10.2021 г., платежно нареждане от 05.11.2021 г., платежно нареждане от 17.12.2021 г.,
Договор за активиране и условия за предоставяне на услугата „Видеонаблюдение“ от
21.05.2019г., ведно с Приложение №1 и №2, изпълнителен лист №7690/23.03.2023г., издаден
по ч.гр.д. №65877/2022г. на СРС, ДПЗС, пълномощни.
ДА СЕ ИЗИСКА ч.гр.д. №65877/2022г. по описа на СРС, 166 състав, за послужване.
УКАЗВА на ищеца, че по отношение представените писмени доказателства от
ответника, приложени към отговора на исковата молба, може да вземе становище по
приемането им като доказателства най-късно в пъровото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4