Решение по дело №1154/2022 на Районен съд - Видин
| Номер на акта: | 26 |
| Дата: | 18 януари 2023 г. (в сила от 2 февруари 2023 г.) |
| Съдия: | Пламен Тошев Петков |
| Дело: | 20221320201154 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 2 ноември 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
2022 год. на Районен съд – гр.В.
Делото е образувано по постановление на Районната прокуратура –
гр.В., за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78-А от НК на И.Ц.Я. с ЕГН
********** от гр.В., за извършено от него престъпление по чл.325, ал.1 от
НК.
В.ската районна прокуратура е взела становище в съдебното заседание.
Поддържа внесеното постановление, моли да бъде признат обвиняемия за
виновен и да му бъде наложено наказание.
Обвиняемият Я. е дал обяснения, признава се за виновен, не отрича
извършителството на деянието, потвърждава фактите по обвинението и моли
за налагане на минимално наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
На 31.07.2021г. около 22,30ч. в гр.В., ул.“Ш.“, бистро „Ф.“ отишъл
обв.Я.. Същият се даржал неадекватно и бил във видимо не трезво състояние.
Отишъл на бара, държал се арогантно и грубо, за това свид.Георгиева му
казала, че заведението затваря. Я. извадил нож, започнал да го размахва, да
заплашва клиентите и персонала, и казвал, че ще ги избие, че са боклуци, че
ще видят какво ще стане. Свидетелите по делото, намиращите се хора в
обекта, останали силно възмутени, обидени и уплашени от действията на
обвиняемия. Свид.Драголов се обадил в полицията. Обв.Я. напуснал
заведението. С пристигането си полицейските служители били насочени от
присъстващите там хора към посоката на тръгване на лицето. След намесата
на служителите на полицията той бил задържан и отведен в сградата на РУ-
В.. Не е имало физически контакт с никой.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни
доказателства: свидетелските показания на свидетелите: Драголова, Драголов,
Петров, Ангелов, Георгиева, Младенова, Кръстев, Петков, Орловски и Томов,
доказателствения материал по ДП № ЗМ-557/2021г. на РУМВР-В., справката
за съдимост и карта за обвиняемо лице, както и от обясненията на Я., справка
за съдимост и карта за обвиняемо лице, между които няма противоречия,
допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира
относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно
доказано.
От така установеното съдът приема, че обвиняемият Я. е осъществил
състава на престъплението по чл.325, ал.1 от НК, както от обективна, така и
от субективна страна. От обективна страна той на 31.07.2021г. в гр.В.,
1
ул.“Ш.“, бистро „Ф.“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно
във видимо нетрезво състояние обиждал и заплашвал посетителите и
персонала на бистрото, като размахвал нож в непосредствена близост до тях и
крещял: „Вие сте боклуци, сега ще ви избия всичките, ще видите какво ще
стане утре“, което се случило на публично място и в присъствието на хората в
заведението. От субективна страна той е сторил това при форма на вината
пряк умисъл, съзнавала е обществено-опасния характер на деянието и
неговите обществено-опасни последици и е искала тяхното настъпване. За
формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя,
което обективира и неговото субективно, вътрешно отношение към деянието.
За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност
„лишаване от свобода до две години” или „пробация“ или „обществено
порицание“. На лице са условията на чл.78-А, ал.1 и ал.5 от НК. Тази норма
не е прилагана преди спрямо обвиняемия. Последният не е осъждан. Същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание в минималния предвиден от закона размер, а
именно „глоба от 1000лв.“. При индивидуализацията на наказанието съгласно
разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36
от НК съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Я. не
разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, стореното не
разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Престъплението
е за първи път.
Водим от горното Съдът постанови Решението си по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2