Определение по дело №146/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 187
Дата: 20 март 2019 г.
Съдия: Милен Петров Славов
Дело: 20193000500146
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №187

гр. Варна,20.03.2019г.

Варненският апелативен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

         МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдията Славов в. гр. дело № 146/19г., намира следното:

            Производството по делото е образувано по въззивна жалба на К.И.Д. ***, представляван от адв. В. З. ***, против решение № 291/21.12.18г., постановено по гр.д. № 247/18г. по описа на ОС-Добрич, в частта му, с която е отхвърлен иска му за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди /подробно описани в диспозитива на решението/, вследствие на нанесен му от ответника Д.С.Р. ***, побой на 11.06.17г., за разликата над присъдения му размер от 12 000 лв. и до претендирания размер от 30 000 лв., ведно със законната лихва от датата на увреждането и до окончателното изплащане на сумата. Изложени са съображения, че съдът правилно е установил фактическата обстановка по делото, но същата не е била точно съотнесена към хипотезата на чл. 52 от ЗЗД и определеният размер на обезщетението за неимуществени вреди не отговаря на изискването за справедливост, съобразно дадените задължителни указания с ППВС № 4/68г. по приложението на посочената материално-правна норма. Поддържа се, че с оглед характера на уврежданията, продължителността и интензитета на претърпените от ищеца болки и страдания, липсата на съпричиняването им от пострадалия и съобразно икономическата конюнктура в страната, изискването за справедливост би било изпълнено чрез присъждането на обезщетение в претендирания пълен размер. Претендира се и присъждане на направените по делото разноски, вкл. и адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция на осн. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.

         Насрещната страна не е депозирала отговор на въззивната жалба.

            Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна представителна власт, поради което и същата се явява допустима. Не са формулирани доказателствени искания, а отделно съдът намира, че не се налага служебно да събира или да указва на страните събирането на допълнителни доказателства.

Производството по въззивната жалба следва да се насрочи в открито с.з.

            Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Насрочва делото в открито с.з. на 17.04.19г. от 09.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ: