Решение по НАХД №452/2022 на Районен съд - Харманли
| Номер на акта: | 111 |
| Дата: | 14 септември 2022 г. |
| Съдия: | Веселин Христов Коларов |
| Дело: | 20225630200452 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 16 август 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
към Решение № 111/ 14.ІХ.2022г. постановено по НАХД № 452 по описа на Районен съд
Харманли за 2022г.
Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК „Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“.
С Постановление от 15.VІІІ.2022г. на Районна прокуратура-Хасково ТО
Харманли е внесено предложение за прилагане на чл.78а от НК по отношение на К*М*К*
ЕГН ********** от гр. Симеоновград - обвиняем по досъдебно производство № 201/ 2022г.
по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за освобождаването му от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за това, че:
В периода от 15.VІІІ.2021г. до 01.VІ.2022г. в гр. Симеоновград обл. Хасково на
ул.“ *****, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол- Р*А*Н*, род. на *****г., ненавършило 16-годишна възраст - престъпление по
чл. 191 ал.1 от Наказателен кодекс.
В съдебно заседание РП-Хасково ТО Харманли, редовно призована, се
представлява от прокурор К. Константинова. Представителя на обвинението поддържа
внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и
пледира за налагане на административно наказание в минимален размер.
Обвиняемият К*, редовно призован се явява и със служебния си защитник адв.
Велин Александров АК Хасково. Признава се за виновен и не оспорва изложената в
постановлението на РП Хасково ТО Харманли фактическа обстановка. Съжалява за
стореното и се разкайва. Защитата и обвиняемия молят съда за налагане на наказание в
минимален размер.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност намира за установено следното:
На 11.ІV.2022г. с Постановление на РП Хасково ТО Харманли е образувано
досъдебно производство, за престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. В хода на процесуални
следствените действия, с Постановление от 04.VІІІ.2022г., К* К* от гр. Симеоновград, е
привлечен в качеството на обвиняем, като му е предявено обвинение за престъпление по чл.
191 ал.1 от НК.
От представените по делото доказателства е видно, че в хода на разследва-нето
е установено следното:
През 2020г. обв. К* и св. Н* се запознали посредством интернет – платформата
„ Фейсбук“ . След като известно време поддържали контакти през тази социална мрежа, те
решили да се срещнат лично. Това се случила като обвиняемия посетил гр. Ямбол и се
срещнал с Н*. По това време непълнолетната живеела при леля си П*П*.
С Решение № 260038/09.ІХ.2020г. постановено по гр.дело №1710/2020г. по
описа на Районен съд Ямбол, по отношение на Р*А*Н*, род. на *****г. , била наложена
марка за закрила „ Настаняване в семейство на роднини и близки“ – семейството на П*И*П*
– леля по майчина линия, за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на
средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, или до настъпване на
обстоятелства водещи до изменение или прекратяване на мярката.
След запознанството си, св. Н* и обв. К* установили и започнали да поддържат
приятелски отношения. Двамата се харесали и станали „гаджета“ , като в последствие
решили да заживеят заедно, въпреки че св. Р* Н* не била навършила 16- годишна възраст.
На 15.VІІІ.2021г. (Малка Богородица) св.Н* посетила дома на обвиняемия в гр.
Симеоновград и от тази дата двамата заживели съпружески, без да сключат граждански
брак. Двамата живеели и обитавали самостоятелна стая в дома на родителите на К* ,
находящ се в гр. Симеоновград ул. „*****.
На 11.І.2022г. в отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално
Подпомагане“ - Димитровград, постъпил сигнал от Дирекция „Социално Подпомагане“ -
1
Ямбол, относно установено съжителство между пълнолетния К* К* и ненавършилата 16-
годишна възраст Р* Н*. Веднага бил регистриран случай и започнало социално проучване
във връзка с незаконното съжителство. Проверката по случая била възложена на св. Г*С* -
социален работник в отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално Подпомагане“ -
Димитровград, ИРМ Симеоновград. След като св. С* извършила домашно посещение на
адреса и провела съответните срещи и изготвила доклад за оценка на случай и
предприемане на мярка за закрила спрямо дете. В хода на проверката св. С* установила, че
обв. К* без да е сключил брак е заживял съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст
св. Р* Н* в дома своите родители, находящ се в гр. Симеоновград.
На 02.VІ.2022г. св. Н*, навършила 16-годишна възраст. Същата продължила да
съжителства с обвиняемия и след тази дата.
От приобщеното по делото писмено доказателство- писмо от Община
Симеоновград се установява, че обв. К* К* и св. Р* Н*, са със семейно положение,
съответно неженен и неомъжена.
Така изложените фактически положения са установени по категоричен и
несъмнен начин от събраните по делото доказателства - самопризнанията на обвиняемия К*
К*, показанията на свидетелите: Р* Н*, М*А*, П*П* и Г*С* - дадени по досъдебното
производство - не оспорени от обвиняемия и защитата, на които съдът дава вяра, тъй като са
обективни и непротиворечиви относно обективните обстоятелства, както и приобщените по
реда на чл. 283 от НПК писмените доказателства приложени по досъдебно производство №
201/2022г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково.
При така установената фактическа обстановка и като прецени събраните
доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Извършеното деяние от обвиняемия е престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. От
обективна страна по делото безспорно се установи, че обвиняемият без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняеми-ят е
съзнавал обществено опасния характер, предвиждал е неговите обществено опасни
последици и е искал настъпването им.
Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото
обвинение.
Обвиняемият К*М*К* е ром, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, род. на *****. в гр. Любимец, с адрес за призоваване в
страната: гр. Симеоновград ул. “*****, ЕГН **********.
При така установената фактическа обстановка съдът намира предложение-то на
Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли за основателно. Обвиняемият К* е осъществил
състава на престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. Налице са предвидените в чл. 78А от НК
предпоставки,а именно:
- за извършеното престъпление се предвижда наказание ”Лишаване от свобода“
до две години или “Пробация” , както и “ Обществено порицание” ;
- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по Раздел IV от Наказателен кодекс;
- от престъплението не са причинени имуществени вреди .
При така установеното следва обвиняемия К* К* бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание “Глоба” в размер на 1 000лв.
Санкцията е отмерена при превес на смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът
отчита: чистото съдебно минало, младата възраст на дееца и липсата на житейски опит,
характеристични данни, които следва да се обсъждан по скоро за положителни, сравнително
невисоката степен на обществена опасност на конкретното престъпление, критичното
отношение на дееца към извършеното деяние и неговото искрено разкаяние.
Водим от горните съображения съдът постанови решението си.
2
Районен съдия :......................
3