Протокол по дело №15250/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23428
Дата: 2 януари 2024 г. (в сила от 2 януари 2024 г.)
Съдия: Феня Владимирова Стоянова
Дело: 20231110215250
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 23428
гр. София, 18.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
Административно наказателно дело № 20231110215250 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:26 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. И. Р. редовно призована, се явяват, представляват се от
АДВ. Д. М.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО редовно
призовани, представляват се от юрк. М. Ц..

СВИДЕТЕЛЯТ В. Е. Т. редовно призован, се явява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ц.: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на явилия се свидетел по представена лична карта, както
следва:
В. Е. Т. – роден в гр. Златоград, 61 години, неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290, ал. 1 НК.Свидетелят
обеща да каже истината.
Свидетелят беше изведен извън залата до провеждане на разпита.

1
АДВ. М.: Имам едно доказателствено искане, записано е в жалбата - да се изиска
от съда служебно справка от КПКОМПИ, относно това в централата на комисията има
ли получена декларация по чл.35, ал.1, т.2 от ЗПКОМПИ от лицето А. И. Р., на коя дата
е постъпила декларацията и в какво качество е подадена тази декларация.
ЮРК. Ц.: Представям доказателство за получаване на наказателното
постановление.
АДВ. М.: Не възразявам, получили сме го своевременно. Нямам искания по
чл.274 и чл.275 НПК.

На основание чл.276, ал.1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА.

АДВ. М.:Поддържам жалбата и исканията в нея. Поддържам доказателственото
си искане.
ЮРК. Ц.: Оспорвам жалбата. Не е приложена тази декларация и нямаме
информация за входящ номер в комисията на тази декларация.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на явилия се свидетел Т., който бе въведен в
залата.
СЪДЪТ предяви АУАН на актосъставителя:
СВИДЕТЕЛ Т.: Аз съм съставил акта. Подписа е мой. Спомням си
нарушението. Поддържам констатациите. Акта е съставен в присъствието на д-р Р. и
на двама свидетели. В момента на съставяне на акта, тя не е представила такава
декларация и е задължено лице до 15.05 да представи такава декларация по чл. 35, т. 1,
т. 2 по ЗККОМПИ. Непредставяне в срока на тази декларация законодателя е уточнил,
че на нарушителя трябва да се състави акт и след това наказателно постановление от
300 до 1000 лева. В момента на връчване на акта д-р Р., представи разписка от „спиди“,
че е представила декларация в деловодството, но само разписка нищо друго. Преди да
съставим НП направихме справка в деловодството и нямаше такава декларация. След
което съставихме акта, връчихме го и съгласно процедурата и докладна записка до
министъра, той наложи наказателно постановление за 300 лева.Тя е нарушила, защото
при нас няма информация за грешка на адреса на изпращане на декларацията. Преди да
изпратим наказателното постановление д-р Р., реагира бурно, че едва ли не
деловодството е загубило декларацията и на следващия ден тя се обади, че е объркала
адреса и е пратила шофьор е изпратил декларацията в КПКОМПИ, но ние и до сега
нямаме такава информация. От КПКОМПИ не е препратена към нас. В случая ние сме
си изпълнили служебните задължения.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. М.: След нейното обаждане ние не сме правили
справка в КПКОМПИ, нямаме такова задължение. Тя каза, че си е виновна, защото не е
проследила нещата. Когато ние получим декларацията по този текст те са разделение
висшите длъжности подават към КПКОМПИ, другите при нас и се съхраняват при нас.
Ние не уведомяваме КПКОМПИ.
2

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира искането за основателно
Предвид горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КПКОМПИ, така както е посочено в жалбата.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.01.2024 г. от 10:45 часа за която дата
страните уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:36 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3