ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......
гр.
Добрич, 02.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на втори
декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
като
разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №3070/2019 г.
по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ”ЕООД с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. София, бул.”България” №49, бл.53Е, вх.В,
представлявано от управителите ***, чрез юрисконсулт К.С., срещу Р.Т.Н. с ЕГН **********
*** за признаването за установена дължимостта на сумата от 3156.64 лева (три
хиляди сто петдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща
неизплатена главница по договор за заем №**********/20.12.2013 г., заедно със
законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението по чл.410 от ГПК (15.04.2019 г.) до окончателното плащане, както и за направените в
заповедното и настоящото производство съдебно-деловодни разноски.
На 16.10.2019 г. след многократни
посещения на посочения в исковата молба и изисканата справка постоянен и
настоящ адрес длъжностното лице по призоваването е отбелязало, че ответникът е
в чужбина от около 2 години, като е било залепено и уведомление на основание на
чл.47 ал.1 от ГПК. Съгласно извършената служебна справка ответникът няма
действащо трудово правоотношение. След изтичането на двуседмичния срок от
залепването на уведомлението на ищеца е било указано на основание на чл.47 ал.6
във връзка с чл.29 ал.3 от ГПК да внесе по депозитната сметка на ДРС депозит за
назначаването на особен представител на ответника на първоначални разноски на
ищеца в размер на 450.96 лева (съгласно чл.7 ал.2 т.2 от Наредба №1/09.07.2004
г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения) в едноседмичен срок
от получаването на съобщението и в същия срок да представи по делото
доказателства за внесения депозит, като съдът е предупредил ищеца, че при
неизпълнение на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението
за отстраняването на посочените нередовности на исковата молба по смисъла на
чл.129 от ГПК е било получено от ищеца на 19.11.2019 г., като в определения срок,
който е изтекъл на 26.11.2019 г., а и до настоящия момент „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ”ЕООД – гр. София не е внесло определения депозит.
Затова с оглед и на съществуващата
съдебна практика (Определението от 03.08.2010 г. по частно гр. дело №643/2010
г. по описа на ДОС, с което е потвърдено прекратителното определение от
22.07.2010 г. по гр. дело №595/2010 г. по описа на ДРС) производството по делото
трябва да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването
на посочената по-горе нередовност.
Водим
от горното и на основание на чл.129 ал.3 във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с
чл.47 ал.6 от ГПК, Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата
молба на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ”ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. София, бул.”България” №49, бл.53Е, вх.В, представлявано от
управителите ***, чрез юрисконсулт К.С., срещу Р.Т.Н. с ЕГН ********** ***, по
която е образувано гр. дело №3070/2019 г. по описа на ДРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №3070/2019 г.
по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: