№ 185969
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20231110115266 по описа за 2023 година
Делото е докладвано във връзка с определение от 02.12.2024 г. на СГС, IV - В състав,
постановено по в. гр. д. № 7911/2024 г. по описа на СГС, с което производството по
въззивното дело е прекратено, а делото – върнато със задължителни за настоящия съдебен
състав указания за произнасяне по допустимостта, съотв. по същество на искането по чл. 64
ГПК, обективирано във въззивна жалба, вх. № 143970/30.04.2024 г., подадена от А. К. Б.,
чрез адв. П..
Съгласно чл. 64, ал. 2 ГПК страната, която е пропуснала установения от закона или
определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че
пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да
преодолее. Молбата за възстановяване се подава в едноседмичен срок от съобщението за
пропускането му.
В настоящия случай, с определение от 30.10.2023 г., постановено по реда на чл. 140
ГПК съдът е докладвал, че ответникът А. К. Б. „след срока по чл. 131 ГПК“ е подала отговор
на исковата молба.
Препис от постановеното определение, е връчен на упълномощения от ответницата
процесуален представител адв. П. на 20.11.2023 г.
Срокът по чл. 64, ал. 3 ГПК е изтекъл на 28.11.2023 г., като до изтичането му, както и в
първоинстанционното производство ответницата не е направила искане за възстановяване на
срока, нито е навела доводи за особени непредвидени обстоятелства, попречили й да подаде
отговор на исковата молба в законоустановения срок. Едва с въззивната жалба ответницата
излага съображения, че била уведомена от работодателя на 17.07.2023 г., поради което счита,
че срокът по чл. 131 ГПК бил спазен.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането по чл. 64 ГПК, обективирано във въззивна
жалба, вх. № 143970/30.04.2024 г., подадена от А. К. Б., чрез адв. П..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2