ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 376
гр. Благоевград, 28.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20241200600617 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по протест на ТО-П при РП-Б срещу
присъда № 8 от 06.03.2024г. постановена по НОХД № 494/2023год. по описа
на РС-П.Протестът е депозиран в законовия срок от произнасяне на
присъдата.След връщане на делото за неговото правилно администриране е
депозирано допълнение към въззивен протест,изготвен след запознаване с
мотивите на първоинстанционния съд.
С оспорваната присъда подсъдимата Г. Й. А. е оправдана по обвинението за
престъпление по чл.354а,ал.3,пр.1 и пр.2,т.1,във вр. с чл.20,ал.2 от НК,а
подсъдимия М. Х. А. е осъден за престъпление по чл.354а,ал.5,във вр. с
ал.3,пр.2,т.1 от НК и е оправдан по първоначално повдигнатото обвинение да
е извършил престъпление по чл.354а,ал.3,пр.2,т.1,във вр. с чл.20,ал.2 от НК.
Съдът е на мнение,че делото следва да бъде насрочено за разглеждане.Препис
от депозирания протест и неговото допълнение е връчен на двамата
подсъдими и защитника им.Прокурорът е изложил своето виждане относно
наличието на доказателства установяващи вината на подсъдимата Г. А./нейни
самопризнания,подкрепени с показанията на нейния съпруг-свид.Христо А./
както е аргументирал и липсата на основания деянието на подсъдимия М. А.
да бъде квалифицирано като маловажен случай.
Ясно и конкретно е искането на прокурора,насочено към отмяна на присъдата
1
и постановяване на нова,с която и двамата подсъдими да бъдат осъдени по
първоначално повдигнатото от страна на ТО-Петрич при РП-Благоевград
обвинение като им бъдат наложени наказания "Лишаване от свобода" с
приложението на чл.66,ал.1 от НК,а по отношение на подсъдимия М. А. да
бъде приведено в изпълнение условно наказание при приложението на
чл.68,ал.1 от НК.
Настоящият състав на ОС, като взе в предвид, че протестът е депозиран в
срок и от лице с необходимата правна легитимация да стори това, намира, че
същият е допустим за разглеждане, а основателността му следва да бъде
преценявана в открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК, с
призоваване на страните. Съдът, с оглед изложеното в протеста на този етап
не намира за необходимо да извършва повторен разпит на свидетели или
експерт, като счита, че на страните следва да бъде дадена възможност до
даване ход на делото да ангажират нови доказателства, ако желаят това.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК,Въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 26.06.2024 год. от 13:50 часа, за
която дата и час да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимите Г. Й. А.,
М. Х. А. и техния защитник-адв.Т. Г..
УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото могат да ангажират нови
доказателства, ако желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2