Определение по дело №822/2019 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 847
Дата: 30 септември 2019 г. (в сила от 8 октомври 2019 г.)
Съдия: Галина Николова
Дело: 20193620100822
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Нови пазар,30.09.2019 г.

Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание

на 30.09.2019 година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Николова

 

При участието на секретар  Диана Славова, сложи за разглеждане Гр. дело № 822  по описа за  2019  год., докладвано от съдия Николова.

На поименно повикване в 14,30 часа се явиха: 

         Ищецът Н.П. е призован редовно явява се лично и с адв. Вангелов от ШАК, упълномощен редовно.

         Ответникът е призован редовно, явява се лично и с адв. Тодорова от ШАК, упълномощена редовно.

         Свидетелите П.И.З., М.Х.И.са призовани редовно и се явяват.

Свидетелите Д.М.А., Д.Л., К.С.С. се явяват,

         Съдът дава възможност за становище по хода на делото.

         Адв. Вангелов: Моля да се даде ход на делото.

         Адв. Тодорова: Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че няма пречки за разглеждане на делото, поради което:

                                      О П Р Е Д Е Л И:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Адв. Вангелов:  Водим свидетели в днешното съдебно заседание, моля да бъдат разпитани днес.

         Адв. Тодорова: Ние също водим.

         Съдът:

                            О П Р Е Д Е Л И:

         Допуска до разпит водените свидетели.

         Сне самоличността на всички свидетелите, както следва:

         П.И.З. - 33 г. българин, български гражданин, без родство със страните.

         Д.М.А. – 44 г. турчин, българки гражданин, неосъждан, безродство.

         Д.И.Л.– 50г. българин, български гражданин, женен, неосъждан, основно, без родство.

         К.С.С. - 22г. българин, български гражданин, средно, неосъждан, неработи, учащ, син на ответника. Желае да свидетелства.

         М.Х.И.– 46г. българин, разведен, средно, неосъждан, безродство.

         Съдът напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

         Свидетел П.З.– Познавам страните, но не лично. Бяхме изпратени по сигнал в гр. П. в кооперацията. Има около 3 години и повече от тогава. Ответникът беше закопчан с белезници. Като отидох на място с колегата М.И.и още един колега, С. го намерихме закопчан с белезници, на портала на метална врата.  Охранителят го е закопчал мисля, че господина, който е в залата. Немога да си спомня дали беше си униформа, не помня. Беше с черна тениска. Синът му беше там, свидетеля К., и бащата на ответника му дойде след това. Незнам дали е имало други лица, видях охранителя. Колегите го разпитваха, каза че буйствал и отравял закани и затова го е закопчал. Дежурният се ни обади, че имало сигнал от гр. П.. Аз поех случая за ЗДП. Поех случая за алкохола, по свидетелски показния, че дошъл с автомобил. Изпробван беше за алкохол. Нямам спомен за автомобила. Мисля, че по спомен заявиха, че сина на ответника е преместен автомобила на баща си. Последствие дойде баща му с лек автомобил „***“.  Подадена ми беше информация казах, че работих за алкохол, който беше над 1,2 алкохола му. Имаше употреба на алкохол. Този човек стоеше кротко вързан. Охранителя беше настрани, охранителя ни чакаше, господина не беше агресивен, казахме на охранителя да го пусне.  Снехме сведения във връзка с нарушенията. Имаше едно сведение, че е управлявал алкохол,а другите снемаха сведения за случая за който ни извикаха. Нямам спомен за какво е бил случая, за който ни извикаха. Нямам спомен за какъв случай е било.

         Адв. Тодорова: Бихте  ли казали тази врата, така наречена ограда къде се намира?

         Свидетел П.З.– На самия вход на кооперацията. Една кооперация има в П.. Незнам името й, знам, че има една кооперация посока старините в ляво.

         Адв. Тодорова: Знаете ли други фирми, зад тази ограда да имат офиси?

         Свидетел П.З.: Нямам спомен.       Не видях да има сгради с офис. Селскостопанска сграда е. Дали има офис незнам, ние работихме на портала.По скоро селскостопанска сграда. Ние работим.

         Адв. Тодорова: Колко сгради има?

         Свидетел П.З.: Те са в далечината. Няма спомен беше повече от три години. Спокоен беше като отидохме. Получихме сигнал от полицията. Това е. Щом сигнала е подаден така, ние отиваме. Само един охранител имаше, за друг нямам спомен. Синът му е бил там, изместил колата, това го научихме от охранителя. Пред нас не е местил автомобил.

         Адв. Вангелов: Нямам въпроси.

         Адв. Тодорова: Нямам въпроси.   

         Свидетел М.Х.И.– Познавам страните по делото. Точни подробности, не мога да кажа. По сигнал ходихме с колегата П.З.за спор между господина ответника и  охраната. За точно време и месец, не мога да кажа. Преди две години и половина, три.  Ответникът е влизал в пререкания с охраната. Получихме сигнал. За съдействие отидохме. Охранителите където са били не мога да кажа и кои са били също незнам. Познавам ги, не помня кой беше. Имаше охрана, идеята беше да спрем спора. Не помня кой. Сведения снех от единия охранител, които  е навън. Ищецът не го познавам. Ответникът с белезници беше на оградата, след нашето пристигане, нещата бяха потушени. Нямаше агресия от негова страна.  Каква бройка охранители е имало не мога да кажа. Не съм сигурен от кого снехме сведение, снемахме сведения за алкохол, след това баща му дойде. Не мога да ви кажа. Гледахме да няма пререкания. По обаждане отидохме там, по сигнала за скандала. Последствие и за алкохол. Ответникът беше закопчан с белезници, но не помня точно къде. Метална порта, стопански двор Дали има други фирма там, аз не мога да ви кажа. Не ме интересувало. Постройки дали е имало – пак не мога да кажа. Спомням си, че на портала имаше кабинки. При пристигането не е имало пререкания, имам предвид, че не сме допускаме. Страните се разделят и си работим. Не съм запомнил всичко. Имало е скандал, отидохме по сигнал. Сигнала е бил за заплахи, спорове. Нямам спомен да е имало на видно място, табела – охрана. Друго не зная по случая.

          Адв. Вангелов: Нямам въпроси.

          Адв. Тодорова: Нямам въпроси.

         Свидетел Д.А.– Познавам страните. Спор е имало. Аз бях на работа, в охранителна фирма, сега съм неплатена отпуск. Фирмата се казва „***“ гр.  П., в кооперацията. Моето място на дейност беше в кооперацията в гр. П., „***“. Там бях на работа. Господин С. дойде пиян,  има нещо като кооперация, има складове. В самата кооперация има складове, трактори, негови са. Той ги кара и сина му. Дойде почерпен, имаше и друг колега, хванал го колегата като краде, незнам точно случая,  незнам, какво точно е станало. Напил се дойде, с оръжие, две пушки и един пистолет. Дойде с кола, от село. Колата му е „***“. Дойде почерпен. Той пристигна на място с колата си, на портала спря. От портала е спрял на пет, шест метра. Аз бях на портала. Нашата стая е от дясната, аз от лявата страна. Бяхме с Н.П. там.  Там бяхме. Ответникът дойде почерпен. Над вечер е било. Дойде почерпен. Пистолета беше на дясната седалка. Изваден на самата,  дясната страна. Преди да слезе така повика ме с пръст да отида при него. Като тръгнах при него, видях, че е  хванал с дясната страна пистолета. Немога да си спомня точните думи, каза ми така: „***“,. Видях, че пушките бяха на задната седалка. Това което видях, ми приличаше на въздушна и на бойна пушка, но аз не мога да кажа, защото не ги разбирам. слезе от колата, взема една пушка, незнам каква пушка е била. Първо я насочи срещу мен, а след това срещу колегата. Псуваше мен и колегата ми. Каза, че ще ни сложи един върху друг. Аз бях до него, той беше от дясната страна на колата, а колегата от лявата страна беше.  Насочи пушката към него. Казах на С.: „***“, а той не,  ще ви гръмна, какво си мислете, че ме е страх от вас ли е. Каза, че имал хора, дето щели да ни пребият, да ни убият. Мен на майка ме псува, него на леля, казваше „ ***“. След това дойде сина му. На сина му казах: „К.е прибирай го, пиян е“. а той ми вика: „аз какво да направя“. Тогава вече го задържахме.  Колегата го хвана го отзад, през гърдите, за раменете по точно. През гърдите, към раменете. Бутнах го напред и съборих на земята.  Сина му взема пистолета с този голф замина към с. В.. Сина му. Н. ги постави белезниците. С едната ръка белезници и друга на портала. Н. се обади на полицията. През деня беше на работа Н., а аз  бях нощна смяна. Може да е минало час след моето пристигане, рано се сменяхме. Половин един час е минало, след моето пристигане.Преди това не сме имали проблеми с С..Още като почнахме охрана, съм чувал че имало нещо, но какво е, незнам. А, за закани е имало друг път към Н.. По късно започнах аз там. Ответникът беше вързан от обаждането до идването на полицаите. Н. се обади още преди това, още като видяхме, че има оръжие. Баща му  М.и той дойде. Синът му също. Като охранители имаме право да поставяме белезници, те са служебни тези. Физическа охрана сме, без оръжие. За случилото сме уведомили работодателите си. След случая колегата беше стресиран, една седмица не беше на себе си, казваше, че не е добре. Графикът ни беше така, че не се засичахме. Като карам 24 часа след това три дни почивам. Ходил съм в Н., питал съм го как е, той ми е казвал, че не е добре. Страх го беше да не хванат хора и да не го убият, защото така бяха заплахите. Щял да им плати да ни убие. Уплашен беше Н.. На момента ще ни убива, а и след това пак се закани. Аз също се изплаших, като ти държат оръжие срещу теб, ще се изплашиш. Имаме договор за охрана с кооперацията „***“. На сто метра са складовете. Какво е било преди това, незнам.Преди това какво е било незнам. Има обор за крави, но входа е от друго място. Цялата кооперация охранявам. Познавам С.С.. Той не влизал вътре, той беше навън. Вратата не беше затворена, синджир имаше. Винаги сме му отваряли вратата. Ясно личеше по начина по който ме извика, не искаше да влиза вътре. Ръководителят на тази кооперация беше ръководител М.С. тогава. Като е искал да влиза, винаги е влизал. Аз бях от ляво, седнал на един стол, той като дойде. Н. също беше там. Двамата бяхме. На место бяхме двама. Н. се обади на тел. 112.  При този знак от С., сам отидох, след това дойде колегата след като видях, че има оръжие. Пушките бяха отстрани на седалката. Като отидох насочи пистолета към мен. Пушката я хвана към К.. От седем до седем сме, по 12 часа. Брат му живее срещу кооперацията, работи при С. Д.. Вратата беше отворена, даже му вода му дадох. Полицията нареди да му махнем белезниците. От наша страна не е имало обиди. Никой не го е обиждал. Не съм чул никой да го обижда. Сега съм неплатена. Бях в чужбина, да. Тази смяна като се издава минава дълго време, трябва да обясня къде какво има. Който е бил първа смяна, и си предаваме работата. Не става на момента. Може и половин час да отиде.

         Адв. Вангелов: Нямам въпроси.

         Адв. Тодорова: Нямам въпроси.

         Свидетел Д.Л.: С Н. се познаваме от 10 години, но ответника не го познавам лично, но иначе го познавам.  Аз живея в гр. К.. Работя в гр. Ш.. Аз на инцидента не съм присъствал, минавам съм покрай Никола, той живее в гр.П.. Аз съм от К., видях го разстроен, уплашен. Това беше преди 3 години. Не мога да кажа точно. Какво стана за случая, преди два дни на работа така и така стана, С. с една пушка насочи срещу мен, разплака се.  Помислил че ще го убие, не можеше да спи. Още и сега си говори, психически не може да го преживее. Като седнем на кафе, ми вика „***“.  Тогава по време на инцидента не е бил семеен. Бяха се разделили май, незнам. В момента си живее с жена си, има си две дъщери. Той ми разказа за случая, той ми каза, че е  помислил,  че го  разстреля, беше пиян. Нашата среща се случи два, три дни след това. На седмицата поне два пъти се виждаме с него. Доста време, мина докато се успокои. Незная повече нищо.

         Адв. Вангелов:Нямам въпроси.

         Адв. Тодорова: Нямам въпроси.

         Свидетел К. С. – Не познавам Н.. Да, зная за случая.  Знам, че спрели баща ми на входа на кооперацията. Преди три години някъде. Искали да проверят какво има в автомобила. Друго което видях  като той беше закопчан с белезници за въпросната врата. В колата имаше оръжие, които ги махнах от там. Аз ги махнах. Две пушки. Пистолет също. Те са на баща ми. Две пушки и един пистолет. Те са на баща ми. Пушките бяха в колата, пистолета на земята. Пистолета беше близо до баща ми. Тримата охранители бяха отгоре му и пистолета на земята. Като пристигнах, те го бяха спрели за проверка. След това баща ми беше до колата, охранителите до вратата. Явно са го провокирали нещо. Видях, че те се нахвърлиха от горе му, събориха го на земята. Пистолета беше на земята и го сложих в колата. Реших да прибера оръжието, да не стане инцидент, тъй като всички бяха ядосани. Като се върнах, го видях завързан за вратата.Реших да ги прибера оръжието, за да не стане инцидент. Докато ме нямало видях завързан на вратата. Взех пистолета с пушките, които бяха и с колата на баща ми откарах някъде прибрах ги на сигурно място. И се върнах на същото място и баща ми беше вързан. Като се върнах, там бяха тримата охранители, баща ми,  още нямаше полицията. По късно дойде полицията. Имаше хора, после дойдоха още полицаи. Полиците го освободиха като дойдоха. Колата на баща ми, беше отвън преди да прибере оръжията. Аз ги вкарах вътре. Две пушки и един пистолет, аз ги прибрах. Колата я вкарах вътре в стопанския двор. Инцидента се случи на входа на кооперацията. Терена е на кооперацията, пътя не е. Изцяло не е техен. Моето семейство притежава имот на стоп. двор. Имаме офис до един техен склад.От дясно се намира офиса, от дясно. В двора на стопанския двор имаме недвижим имот, на кооперацията. Управителят на кооперацията е чичо ми. Аз се уплаших от това, което видях. Другите се държаха нормално. Има и други фирми, които имат офиси там. Не на всички правят проверка. Имаме имот и се познаваме всички. Незнам кой с кого има договор за охрана. Знам само за кооперацията. Има табели поставени, че се охранява.  Оръжието го оставих в една къща. Баща ми като върнах, имаше охлузвания, които бяха от събарянето, които бяха на ръката, на крака. Да, беше извикан медицински екип. На баща ми дадоха помощ. На охранителите не е давана помощ. След инцидента видях охранителите на работа. В двора на кооперацията има и други фирма, С.Д. има друг път. Може да се мине, аз не мога да мина на човека през двора. Може да се мине, пътя е частен. Минавал съм с негово разрешение. Беше охлузен баща ми. Мисля, че от земята се охлузванията. Аз извиках линейката. Кръвна проба след това му взеха. Прибрах оръжията защото мислех, че ще възникне конфликт. За по голяма безопасност ги махнах. Оставих ги в една къща. Баща ми беше ловец. Вече не е, защото няма пушка. Незнам какви са били пушките.  Разрешително за оръжие не е имал. Не притежава разрешително за оръжие към момента, тогава. След случилото имаше припадъци. Преди това не е имал. Последствие на тези припадъци имаше счупено ребро, след това двете ръце.     

         Съдът приканва страните към спогодба.

         Адв. Вангелов:  Моля да ни дадете възможност затова.

         Адв. Тодорова: Да, моля да ни дадете възможност за спогодба.

         Съдът, след като изслуша искането на страните:

                                      О П Р Е Д Е Л И:

         Дава възможност на страните да постигнат спогодба и дава почивка от 10 минути.

         Съдът извиква страните в залата.

         Адв. Вангелов: Ще постигнем спогодба. Моят доверител е съгласен.

         Адв. Тодорова: Да, действително постигнахме спогодба. Ще заплатим това, за което се договорихме. Ще заплатим и държавната такса.

            Ищеца Н.С.: Разговаряхме с ответника С.М.С. и се съгласихме на доброволно отношение в следния смисъл. Съгласен съм да ми плати 2100 лева ведно със законната лихва от днес, както и 800 лева имуществени вреди, представляващи разходи по НОХД 238/2018г. на НПРС и разноските по днешното дело в размер на 520 лева. Ведно със законната лихва, считано от днес 30.09.2019г.

Ответник: Съгласен съм да ги заплатя. Съгласен съм делото да приключи със спогодба. Ще заплатя ДТ в размер на 100 лева. Ще заплатя 3 420 лева и 100 лева ДТ.

Съдът намира, че така постигната между страните спогодба не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено. По отношение на двата предявени иска, се дължи ДТ в размер на 2% върху цената на всеки един от тях, но не по – малко от 50лв., поради което  и ответникът следва да бъде осъден да заплати по 50лв. ДТ за всеки от тях или общо 100лв. по сметка на РС Нови пазар.

 

 

            Адв. Вангелов: С оглед постигната спогодба, моля да се прекрати делото.

            Адв. Тодорова: Съгласни сме.

         Съдът намира, че така сключената спогодба следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено, поради което

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА сключената спогодба по настоящото дело между страните, както следва: С.М.С. с ЕГН ********** *** се съгласява да заплати по иска по чл. 52 от ЗЗД – 2100 лв. /две хиляди и сто лева/, както и по иска по чл. 45 от ЗЗД в размер на  800/ осемстотин/ лева имуществени вреди, представляващи разходи по НОХД № 238/2018г. на НПРС, ведно със законната лихва, считано от днес 30.09.2019г., както и разноските  по днешното дело в размер на 520 лева. /петстотин и двадесет лева/ на ищеца Н.А.П. с ЕГН ********** ***.

         Осъжда С.М.С. с ЕГН ********** *** да заплати държавна такса по сметка на РС Нови пазар в размер по 50/ петдесет лева/ за всеки от двата иска или общо 100/сто/ лева.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

Н.А.П. ………………………..

 

С.М.С.………………………

            Ищеца Н.П. заявява, че е получил всички суми в брой от ответника.

            Ответника представя платежен документ за платена ДТ в размер на 100 лева, за която не издава изпълнителен лист.

 

Съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, поради което

 

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

            ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело № 822 /2019 г. по описа на РС – Нови пазар.

            Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ШОС в седмичен срок от днес.

           

            Заседанието приключи в 16,30    часа.

            Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: