№ 127865
гр. София, 23.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110162825 по описа за 2022 година
Съдът намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена повторно без
движение, доколкото същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба с вх. № ............/18.11.2022 г.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба, с преписи за ответните страни да отстранят констатираните нередовности като
посочи изрично дали претендира връщане на част от недължима платена първоначална
вноска по договор за лизинг в размер на 10 000 лева, която е част от общо вземане в размер
на 1 992 744, 85 евро без ДДС и в тази връзка дали предявява частичен иск за сумата от 10
000 лева, представляваща част от вземане в общ размер от 1 992 744, 85 евро без ДДС.
Да формулира петитум съответстващ на изложеното в обстоятелствената част на
исковата молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение
имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2