О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№133 15.01.2020
г. гр.
Търговище
Районен съд – Търговище Девети състав
На петнадесети януари 2020 година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА КОЛЕВА
Секретар: Валентина Войникова
Като разгледа
докладваното от Председателя
Гр. дело № 1426 по
описа за 2019 година,
За да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129
ал.3 във вр. с чл.129 ал.2 ГПК и във вр. чл.127 от ГПК и чл. 415 ал.2 от ГПК.
С определение № 2159/13.12.2019г. съдът
остави исковата молба без движение, като даде на ищеца 1-седмичен срок , за изправяне на
нередовностите на исковата молба, за които е дал подробни указания, а именно да
внесе депозит за адвокатско възнаграждение
в размер на 373.55 лв. - за назначаване на особен процесуален
представител на ответника на осн. чл.23 ал.1 ЗПП и чл.21 т.3 от ЗПП във вр.
чл.47 ал.6 от ГПК. Препис от определението е връчен на ищеца на
03.01.2020г.
Съдът като взе предвид, че в дадения
едноседмичен срок, който е изтекъл на 10.01. вкл.2020г. и към настоящия момент – 15.01.2020г. /в
случай, че се подават документи по пощата/ ищецът не е изпълнил указанията счита, че следва на
осн. чл.129 ал.3 от ГПК молбата да бъде върната и производството по делото да
бъде прекратено.
След
като не са изправени нередовностите на исковата молба, а именно не е внесен депозит
за адвокатско възнаграждение - за
назначаване на особен процесуален представител на ответника и исковата молба е
върната, а производството по реда на чл.422
ГПК във вр. с чл.415 ал.1 ГПК и чл.410 от ГПК е прекратено, то не е налице
редовно предявен в законния едномесечен срок иск за установяване на
вземането от заявителя в заповедното производство, за което е издадена процесната
заповед. Следва на осн. чл.415 ал.2 от ГПК съдът да обезсили изцяло заповедта
за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК : № 374 / 04.04.2019г. по Ч. гр. д. № 614/2019 г. по описа на РСТ.
Съгласно
т.13 от ТР № 4 / 2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, компетентен да
обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно чл.417 ГПК, и
да обезсили изпълнителния лист по чл.418 от ГПК при прекратяване на
производството по делото по иска, предявен по реда на чл.415 ал.1 , съответно
чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението
за прекратяване. Видно от мотивите към т.13 от цитираното решение,
обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист следва да се
постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по
иска.
Въз основа на изложените мотиви,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБАТА на ищеца - „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, Ж.К. „Славейков“ бл.161- партер,
представлявано от управител – П.С.С.против ответник:
Д. М. М., ЕГН **********, адрес: *** Симеон Иванов Симеонов, ЕГН **********,
постоянен адрес:*** , на осн. чл.129 ал.3 от ГПК във вр. с
чл.129 ал.2 ГПК , чл.127 и чл.128
от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 1426/2019г. по описа на Районен съд -
Търговище.
ВРЪЩАНЕТО на молбата да се извърши след влизане в сила
на определението.
ОБЕЗСИЛВА
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 374/04.04.2019г. по Ч.гр.д.
№ 614/2019г. по описа на Районен съд – Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред Окръжен съд гр.
Търговище.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните и след
влизането му в сила да се приложи към Ч.гр.д. № 614/2019г. по описа на районен
съд – Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: