№ 2050
гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220104446 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производство по чл. 98 във връзка с чл. 97 от Закона за социалните
услуги.
Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост в с. Славовица.
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, редовно
призован, се явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с
увреждания и социални услуги“ Р. Г. А., с пълномощно от днес.
Н. Н. Н., в качеството на настойник на Д. ДиМ. М. се явява лично,
редовно уведомена.
Явява се М. Б. – Председател на УС на Фондация „Нет“, която е
доставчик на услугата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Р. А.: Поддържам молбата подадена от ДСП - Септември.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ –
1
Септември, в която се твърди, че в дирекцията е постъпило заявление за
ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ
№ СУ/Д- РА-С/40 от 19.10.2023 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: ********** с постоянен
адрес: гр.Пазарджик, община Пазарджик, ул. „ ******, настойник на Д. А. М.
с ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Славовица, община Септември, ул. „
******.
Към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К. с
изх. № 6742/28.09.2023г. и медицинска характеристика на кандидат
потребителя за ползване на социална услуга в общността/специализирана
институция от д-р П. - психиатър с изх. №2168/09.08.2023г. И в двата
медицински документа лекарите препоръчват, че е подходящо лицето Д. А.
М. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
Сочи се, че Д. А. М. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 1039/83 от
06.05.1993г. от МБАЛ Пловдив АД. Дата на инвалидизиране 06.05.1993г.
Водеща диагноза: Умерена умствена недостатъчност. Оценка на трайно
намалена работоспособност: Втора група, срок - пожизнен.
Сочи се, че Д. А. М. е поставена под пълно запрещение с Решение на
Пазарджишки окръжен съд, по гр. дело № 1300/15.09.2000г.
Сочи се, че с Решение № 21 от 01.11.2022. Органа по настойничество и
попечителство при Община Септември назначава настойник на Д. А. М..
Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на
потребностите от социален работник в ДСП - Септември за лицето Д. А. М. се
установи, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за
лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.
Сочи се, че Д. А. М. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица. Същата вече
е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ -
с.Славовица.
Сочи се, че Н. Н. Н. - социален работник в ДПЛУИ с. Славовица,
определена за настойник на Д. А. М. изразява становище, че няма възможност
да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица и е съгласна да
продължи да ползва този вид социална услуга.
2
Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане -
Септември със Заповед № СУ/Д-РА-С/40-1/08.11.2023г. временно настанява
Д. А. М. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица.
Искането към съда е на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните
услуги, да настани Д. А. М. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. Славовица,
община Септември, ул. „****** в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Славовица, общ. Септември.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
молбата писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето Д. А. М. относно желанието
му да пребивава в специализираната институция.
Д. А. М.: Добре съм. Тези картички ние ги направихме. Тук в групата
нямам приятелки. Тук съм добре и ми харесва.
НАСТОЙНИК Н.: Д. е свикнала в дома, както с обстановката, така и с
персонала и за нея ще бъде по-добре да остане тук. Близките й отказват
контакт и тя сама не може да се справи. Аз като настойник не мога да се
грижа за нея в семейна среда.
Р. А.: Най-удачно за Д. М. е да не сменя мястото. Тази услуга е
подходяща за нейното състояние.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция
„Социално подпомагане“ – Септември и да настаните Д. А. М. в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.
3
НАСТОЙНИК Н.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за Д..
Смяната на дома ще й се отрази зле. Моля да уважите молбата на ДСП –
Септември.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:34 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4