Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр. Перник, 01.07.2020
г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска
колегия, в закрито заседание на 01.07.2020
г., в състав:
Съдия: Кристиан Петров
като разгледа гр.д. № 00333 по описа за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от Г.Н.
срещу „Жабляно“ АД за заплащане: 1) сумата 27100 лв. –заплатена от ищеца главница
за погасяване задължения на ответното дружество към „Елпром ЕТ“ АД,
представляващо цена без начислен ДДС по фактура №3834/07.07.2015г.; 2) сумата 11200
лв. –заплатена от ищеца главница за погасяване задължения на ответното
дружество към „Елпром ЕТ“ АД, представляващо цена без начислен ДДС по фактура №3922/14.09.2015г.,
ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на предявяване на
исковете до окончателното изплащане.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна
проверка на исковата молба съдът установява, че същата не е съобразена с
изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т.4 и 5 ГПК. В исковата молба е
посочено, че плащането на процесните
суми, с които ищецът е погасил задължения на ответното дружество към трето лице
е извършено без основание, но в обстоятелствената част на исковата молба
липсват изложени конкретни и ясни твърдения за фактите, от които произтича
разместването на имуществото и за липсата на основание за това разместване.
Посочената неяснота препятства не само правомощието на
съда
да не излиза извън рамките на търсената правна защита и да не присъжда нещо
повече от исканото, но и възможността
ответникът да организира своята защита, включително и тази по основанието на
иска.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК,
съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца, в 1-седмичен срок от съобщението, с
писмена молба с препис за ответника:
-
да посочи ясно и конкретно обстоятелствата и фактите, от които произтича твърдяното
от ищеца разместване на имуществото и за липсата на основание за това
разместване относно претендираните суми – твърди престиране от обеднелия на
обогатилия се без основание; твърди действия на обогатилия се; твърди действия
на обеднилия се, които не са насочени към изпълнение на негово задължение, но е
имал интерес да изпълни, съответно е изпълнил без да има интерес от това.
При неизпълнение на указанията в посочения срок,
производството по делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения
съдебен адрес чрез адв. Т.Р..
Съдия: