Определение по дело №57703/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2975
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110157703
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2975
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110157703 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

23.01.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
23.01.20223г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №57703 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от ........, чрез адв.М. М. от АК- гр.Бургас, с която е
предявен осъдителен иск срещу сестра й Г. М. за заплащане на следните суми: сума от
12 600 евро, представляваща обезщетение за ползване на жилище, собственост на ищцата,
находящо се в гр......., за периода: 15.09.2019г.- 15.09.2022г. и сума от 1 975,24 евро,
представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2019г.- 15.09.2022г. Твърди се, че
ответницата е ползвала собствения на ищцата имот без правно основание, поради което се
иска заплащането на обезщетение за лишаване от правото й на ползване върху имота.
Претендират се разноски.
1
В закон срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез адв.... от
САК, с който се оспорва предявения иск като неоснователен по подробно изложени
съображения за това. Претендират се разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от ........, срещу Г. М., за следните суми:
сума от 12 600 евро, представляваща обезщетение за ползване на жилище, собственост
на ищцата, находящо се в гр......., за периода: 15.09.2019г.- 15.09.2022г. и
сума от 1 975,24 евро, представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2019г.-
15.09.2022г.
Правната квалификация на иска е по чл.55, предл.1 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже настъпило за него
обедняване и съответно обогатяване на ответника до размер на исковата претенция, без
основание за това.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с праовпогасяващ
или правоизключващ ефект..
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са служебно
известни на съда.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото
публично съдебно заседание да посочи наична, по който е определено претендираното
парично обезщетение.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото
публично съдебно заседание да конкретизира вида на процесуъалното средство за защита на
заявеното в отговора на исковата молба възражение/ насрещен иск
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца 1 свидетел при довеждане за установяване на факта на ползване
на имота.
ДОПУСКА на ответника 2 свидетели при режим на довеждане за установяване факта на
ползване на процесния имот.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на искова молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж......., при депозит от по 150 /сто и петдесет/ лв., платим
от всяка от страните в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
2
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в публично съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.03.2023г. от 15:00 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:








Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3