Споразумение по дело №515/2013 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 64
Дата: 9 декември 2013 г. (в сила от 9 декември 2013 г.)
Съдия: Веселин Ангелов Петричев
Дело: 20135210200515
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

 

09.12.2013 година                                                                  гр. Велинград

                  

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                            

на  девети декември  през две хиляди и тринадесета   година в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.Л.

                                                                                Я.К.

                                                         

СЕКРЕТАР  :  М.Д.

ПРОКУРОР : Е.М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ  Н.О.Х. дело   515 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 09.15  часа се явиха:

 

В производството участва прокурора М..

ПОДСЪДИМИЯ Г.– лично и с адв. Й. Ив.А. приет от досъдебното производство.

ЯВЯВАТ СЕ свидетелите Р.Р. и С.С. редовно призовани.

ЯВЯВА  се вещото лице В.Б.  , редовно призован.

ПРОКУРОРА М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ Г.- Съгласен съм адв.А. да ме представлява, оттеглям представената молба от адв.К., държа да сключа споразумение, дал съм пълномощно на адв.А. и моля да ме преставлява същия  при сключване на споразумението.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия ,както следва :

А.Й.Г. – роден на *** ***,   **************, с ЕГН **********;

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

 

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

Председателят на състава разясни на свидетелите,сочени в обвинителния акт,като пострадали от престъплението  правата им -  по чл. 75 от НПК ; по чл. 76 от НПК  да участва в наказателното производство като частен обвинител; по чл. 84,ал.1 от НПК – до започване на съдебното следствие да предяви граждански иск за вредите,претърпени от престъплението; по чл. 100 от НПК – относно участието  на  повереник в наказателното производство.

 

      ПРОКУРОРА М.: Нямам искания.

АДВ. А. - Нямам искания и възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯ Г.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

 

  ПРОКУРОРА М. :Постигнали сме споразумение  със защитата на подсъдимия, което представям в писмен вид. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 515/2013 по описа на Районен съд Велинград. Подсъдимия следва да заплати и разноски по делото.

АДВ. А. : Доверителят ми е съгласен с постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала. Подсъдимия ще заплати разноските.

 

ПОДСЪДИМИЯ Г. : Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен.    Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание  лишаване от свобода за срок от четири месеца което да се отложи при условията на чл.66 от НК. Съгласен съм да заплатя разноските по делото. Декларирам,че се отказвам от  разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,  защитника на подсъдимия   и подсъдимия  ,  счита че е постигнато споразумение в следния смисъл :

 

А.Й.Г. , роден на *** ***,   **************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че     на 20.05.2013 г., в гр. Велинград, съзнателно се ползва пред Р.Г.Р. и С.В.С. - инспектори в Областен отдел „Контролна дейност” при ДАИ - гр. Пловдив, от неистински официални документи - удостоверение за психологическа годност серия А-06 № 020910/20.08.2007 г. на името на А.Й.Г. и удостоверение за психологическа годност № 071370/09.07.2012 г. на името на А.Й.Г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,  поради което на основание   чл. 316 от НК във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК  се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА   за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК  ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от датата на споразумението.

 

А.Й.Г.,  с посочена по-горе самоличност се задължава да заплати   разноски по делото, както следва :

- на Държавата – 119,20 лева  (сто и деветнадесет лева и двадесет стотинки ) плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

 

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,   защитника на подсъдимия Й. и подсъдимия Й.  :       

                                    

ПРОКУРОР :

                                                                  /Е.М./

 

                                                

ЗАЩИТНИК :

                                                                 /АДВ.Й. ИВ.А./

 

                                              

                                               ПОДСЪДИМ:

                                                        /А.Й.Г./

 

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала  , счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн.  чл. 384 от НПК, във връзка с чл. 381 и следващите от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

         ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата ,на което:

А.Й.Г. , роден на *** ***,   **************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че     на 20.05.2013 г., в гр. Велинград, съзнателно се ползва пред Р.Г.Р. и С.В.С. - инспектори в Областен отдел „Контролна дейност” при ДАИ - гр. Пловдив, от неистински официални документи - удостоверение за психологическа годност серия А-06 № 020910/20.08.2007 г. на името на А.Й.Г. и удостоверение за психологическа годност № 071370/09.07.2012 г. на името на А.Й.Г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,  поради което на основание   чл. 316 от НК във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК  се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА   за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК  ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от датата на споразумението.

 

А.Й.Г.,  с посочена по-горе самоличност се задължава да заплати   разноски по делото, както следва :

- на Държавата – 119,20 лева  (сто и деветнадесет лева и двадесет стотинки ) плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 515 по описа за 2013 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1 ……………………

 

                                                                   2. ………………….

                       

ПРОТОКОЛЪТ  е написан в съдебно заседание,което приключи в 09,40 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  :

 

СЕКРЕТАР :