РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 446
гр. ЛЕВСКИ, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -
Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева
Административно наказателно дело № 20214410200362 по описа за 2021
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по внесено от Районна
прокуратура – Плевен мотивирано постановление за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а
от НК на С. С. Д. от гр.Левски за престъпление по чл.133, вр. чл.129, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на постановлението и
материалите по делото намира, че са налице предпоставките на чл.377, ал.1 от
НПК, вр. чл.249, ал.4, т.1 от НПК за прекратяване на съдебното производство.
Установява се, че в постановлението, с което обвиняемата е предадена
на съд по реда на чл.375 от НПК, липсва юридическа формулировка на
правната квалификация на престъплението, фактическо описание на
съставомерните елементи на престъплението, за което обвиняемата е
предадена на съд.
В диспозитива на постановлението се съдържа единствено изявление на
прокурора, че С. С. Д. е извършила престъпление по чл.133, вр. чл.129, ал.2,
вр. ал.1 от НК. Посочена е цифровата квалификация на престъплението, като
липсва текстово описание на съставомерните признаци на деянието, за което
се повдига обвинение, описание на правнорелевантните факти, запълващи в
процесния случай състава на престъплението, за което срещу С. С. Д. се
1
повдига обвинение по реда на чл.375 от НПК - с кое изпълнително деяние е
осъществен състава на конкретното престъпление.
Основното предназначение на постановлението по чл.375 от НПК е да
формулира обвинението, с което се поставят и рамките на доказване,
предмета на делото и осъществяването правото на защита в съдебната фаза на
процеса. С постановлението, с което обвиняемият се предава на съд по реда
на чл.375 от НПК, в неговата заключителна част и в частност с неговия
диспозитив, където се съдържа - правната квалификация на деянието
/текстова и цифрова/, се оформя окончателната рамка на обвинението спрямо
лицето привлечено в качеството на обвиняем. Ако в съдържанието на
постановлението не са отразени или липсва пълно описание на
правнорелевантните факти на обвинението и въз основа на тях не са изведени
съставомерните признаци на деянието, предмет на обвинението, то винаги е
непълно и неточно, като води и до съществено процесуално нарушение,
ограничаващо правото на защита на обвиняемия.
Визираното от съда процесуално нарушение следва да се отстрани от
прокурора, след връщане на делото от съда за неговото отстраняване, чрез
законосъобразно повтаряне на процесуалното действие, при което
нарушението е било извършено - изготвяне на ново постановление по реда на
чл.375 от НПК съдържащо прецизиран диспозитив на обвинението.
Нарушаването на процесуалните права на обвиняемия винаги е
съществено процесуално нарушение, като същото е неотстранимо в съдебната
фаза.
Поради изложените по - горе съображения, съдебното производство
следва да бъде прекратено, а делото върнато на РП - Плевен за отстраняване
на допуснатите съществени процесуални нарушения, посочени в мотивната
част на настоящото разпореждане.
В допълнение към изложеното, макар да не представлява съществено
процесуално нарушение, на прокурора следва да бъде указано към
мотивираното постановление да бъде приложен списък по чл.246, ал.4 от
НПК.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
2
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.377, ал.1 от НПК съдебното
производство по АНД №362/2021г. по описа на РС – Левски.
ВРЪЩА делото на РП-Плевен за отстраняване на допуснатото
процесуално нарушение, съобразно мотивната част на разпореждането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от връчването му пред Окръжен съд – Плевен по реда на глава XXII от
НПК.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3