О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№____________
гр.
Варна, 2022г.
Варненският административен съд – ХХІІ
състав, в закрито заседание на 8
юни две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията ч.адм.дело № 1204 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид:
Постъпила е жалба от Г.Ц.Н., с ЕГН **********,***, против АУЗД №
МД-АУ-9452-1/16.08.2018 г. , потвърден
от Директора на Дирекция „Местни данъци“ с писмо рег. №
МДТ-1010093ВН-001ВН от 30.09.2021 г.
Съдът
констатира, че депозираната жалба отговаря на изискванията на ДОПК, поради
което производството следва да се насрочи в открито с.з.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по ч.адм.д. №
1204/2022г. - жалбоподател Г.Ц.Н.
и ответник
– Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна;
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в
14-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по
жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на
28.06.2022г. от 15.30 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че: съгласно чл.170, ал.1 от АПК във вр. с
чл.160, ал.2 от ДОПК следва да установи по делото съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с
изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и
материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на
закона; указва на ответника да представи заповед на
кмета на Община – Варна, с която на основание чл.4, ал.3 и ал.4 от ЗМДТ са
определени служителите в общинската администрация, имащи правата и задълженията
на органи по приходите;
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане да представи писмен отговор по жалбата.
УКАЗВА на
жалбоподателката да представи доказателства, че двете МПС за които са
установени задължения с АУЗД са с прекратена регистрация, да представи
удостоверение за наследници на лицето Ц.Н.Ц.
Да се изиска от
сектор КАТ – Пътна полиция справка МПС с рег. № *** – марка Москвич *** и
с рег. № ***, марка Москвич *** на чие име са регистрирани. Коя е началната
дата на регистрация на двете МПС. Прекратена ли е регистрацията на двете МПС,
кога, с какъв акт, на какво основание. Ако са налице образувани преписки
относно прекратяване на регистрацията на двете МПС да бъдат представени копия
от преписките.
С жалбата е направено искане за
спиране на изпълнението на обжалвания
АУЗД, съдът указва на жалбоподателката в
7-мо дневен срок от получаване на съобщението в писмен вид да заяви поддържа ли
искането за спиране изпълнението на АУЗД, в случай, че го поддържа на осн. чл.
153 ал.3 от ДОПК да представи доказателствата за направеното обезпечение в
размер на главницата и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането
трябва да съдържа предложение за обезпечение в същия размер. В тези случаи се
прилагат съответно разпоредбите на чл. 153, ал. 3 - 5.
Делото да се докладва на
Председателя на АС – Варна за преценка за образуването му като адм. дело, а не
частно адм. д. предвид факта, че се оспорва АУЗД.
Административен съдия: