РЕШЕНИЕ
№ 240
гр. Монтана, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседА.е на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
Членове:Елизабета Кралева
Таня Живкова
като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно гражданско дело
№ 20221600500155 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка.
По делото е постъпила молба от „Г.Б.“ ЕООД, представлявано от
управителя М. М..-Г. чрез адв.Е. Й. от САК за поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на постановеното на 05.08.2022година
решение №231 постановено в.гр.д.№155/2022година по реда на чл.247 от
ГПК .
Съгласно чл.247ал.2 от ГПК съдът е съобщил на стрА.те за
исканата поправка с указА.е за представяне на отговор в едноседмичен срок
от съобщението.
В срока по чл.247,ал.2 от ГПК не е постъпило становище от
другите стрА. надлежно известени по така подадената молба.
С оглед разпоредбата на чл.247 ал.3 от ГПК МОС намира, че делото
не следва да бъде внасяно за разглеждане в съдебно заседА.е.
Съгласно чл.247 ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по
молба на стрА.те може да поправи само допуснатите в решението очевидни
1
фактически грешки.
Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247,ал.1 от ГПК е
налице само при несъответствие между формираната воля на съда и нейното
външно изразяване в писмения акт на решението.
Предмет на разглеждане във въззивното производство е било
решение №260017/26.01.2022година постановено по гр.д.
№1078/2020година по описа на Районен съд Монтана, с което е обявена за
недействителна по отношение на „Г.Б.“ ЕООД извършената покупко-
продажба материализирана в нот.акт №*,том.*, рег.№*,дело №*от
17.03.2015година на нотариус В.Т., рег.№*на НК, с която ответниците А. С. и
А. С. продават за 7200лева на Сдружение в обществена полза „А.М.“
недвижим имот с площ от 3.000дка с №-*в землището на с.*, община * в
м.“*“ с начин на трайно ползване летище без намиращите се в него сгради.
С решението от 05.08.2021година съдът се е произнесъл по жалбата,
като е потвърдил горното решение, но погрешно е записал неговия номер,
дата и дело, като е отразил, че ПОТВЪРЖДАВА решение № 135 от
27.04.2018година постановено по гр.д.№2212/2017година на Районен съд
гр.Лом. .
Ето защо молбата за поправяне на очевидна фактическа грешка в
решението от 05.08.2021година по настояшето дело е основателни и следва да
бъде уважена.
Водим от гореизложеното МОС
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение№231 от 05.08.2021година постановено по в.гр.д.
№155/2022година по описа на Окръжен съд Монтана като в диспозитива на
ред 1 и 2 вместо вместо „ПОТВЪРЖДАВА решение № 135 от
2
27.04.2018година постановено по гр.д.№2212/2017година на Районен съд
гр.Лом“ДА СЕ ЧЕТЕ ПОТВЪРЖДАВА решение
№260017/26.01.2022година постановено по гр.д. №1078/2020година по
описа на Районен съд Монтана
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок
от съобщението му на стрА.те , че е изготвено при условията НА ЧЛ.280 ОТ
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3