№ 34
гр. Свищов, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на петнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Ив. Иванов
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора БЛ. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ив. Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20224150200151 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За ТО – гр. Свищов към ВТРП, редовно призована, се представлява от
прокурор БЛ. Г.;
ПОДСЪДИМИЯТ ИГН. М. ИГН., редовно призован, явява се лично и с
надлежно упълномощения си защитник адв. П.Д. от ВТАК;
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице всички процесуални основания, без да са
налице процесуални пречки, за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал. 1
НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ ИГН. М. ИГН. – роден на 10.02.1999 г. в гр. *,
българин, български гражданин, адрес с. **, със средно образование,
неженен, ЕГН **********, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, между Районна
прокуратура – Свищов и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия И.
е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство,
което е представено в писмен вид.
АДВ. Д. – Уважаеми господин Съдия, поддържам постигнатото
1
споразумение с представител на Районна Прокуратура гр. Свищов и мен, в
качеството ми на защитник на обвиняемия И.И. и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Подзащитният ми е консултиран за
последиците по Глава 29 от НПК, включително и че, ако това споразумение
бъде одобрено от съда ще има значението и последиците на влязла в сила
присъда, която не би могла да бъде обжалвана, т.е. че ще се счита за осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ ИГН. М. ИГН. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная,
че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като взема предвид постигнатото между ТО – гр. Свищов към
ВТРП, представлявана от прокурор БЛ. Г., и адв. П.Д. – защитник на
подсъдимия ИГН. М. ИГН. ЕГН: **********, представено в писмен вид,
намира, че следва да бъде направено предложение за изменение в
споразумението, както следва: на подсъдимия да се наложи наказание
Лишаване от свобода от 6 месеца, което да бъде отложено на основание чл.
66, ал. 1 от НК за срок от 3 години, като наказанието е определено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. На основание чл. 343г наказанието
Лишаване от право да се управлява МПС за срок от 15 месеца, считано от
датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС по
административен ред.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам на така направеното предложение.
Моля да одобрите споразумението с направените корекции.
АДВ. Д. – Подзащитният ми е съгласен да бъде изменено
споразумението с прокуратурата с посочените от съда параметри, което ще
заяви.
ПОДСЪДИМИЯТ лично – Съгласен съм с направеното предложение от
съда.
С оглед съгласието на защитата, прокурорът и подсъдимия да бъде
направено изменение в направеното предложение съдът счита, че в съдебния
протокол следва да бъде вписано представеното споразумение с така
направените изменения в съдебно заседание, поради което и на основание чл.
382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, постигнатото между ТО – гр. Свищов към ВТРП,
представлявана от прокурор БЛ. Г. и адв. П.Д. – защитник на подсъдимия
ИГН. М. ИГН. ЕГН: **********, по силата на което:
Подсъдимият ИГН. М. ИГН. ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 03.09.2022 в гр. Свищов управлявал МПС – л.а. „*** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда,
2
установено по надлежния ред – „Наредба“ № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози“, с техническо средство – „Дрегер
Алкотест“ с ф. № ARPL – 0250.
Деянието е извършено умишлено от обвиняемия ИГН. М. ИГН. ЕГН:
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл. 343б, ал. 1 НК.
ЕИСПП № на престъплението: ****
За извършеното престъпление на обвиняемия ИГН. М. ИГН. ЕГН:
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК.
Възпитателната работа с условно осъдения ИГН. М. ИГН. ЕГН:
********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския
инспектор по местоживеенето му с. **.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 НК на обвиняемия И. НЕ СЕ
НАЛАГА наказанието ГЛОБА, предвидено наред с наказанието Лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г НК на обвиняемия И. СЕ НАЛАГА наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се
приспада времето, през което И. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 03.09.2022 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ________________ ПР ПРОКУРОР ЗАЩИТНИК: ____________
/БЛ. Г./ /АДВ. П. Д./
ПОДСЪДИМ ИГН. М. ИГН.: ________________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение, постигнатото между ТО –
3
гр. Свищов към ВТРП, представлявана от прокурор БЛ. Г. и адв. П.Д. –
защитник на подсъдимия ИГН. М. ИГН. ЕГН: **********, по силата на което:
Подсъдимият ИГН. М. ИГН. ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 03.09.2022 в гр. Свищов управлявал МПС – л.а. „*** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда,
установено по надлежния ред – „Наредба“ № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози“, с техническо средство – „Дрегер
Алкотест“ с ф. № ARPL – 0250.
Деянието е извършено умишлено от обвиняемия ИГН. М. ИГН. ЕГН:
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл. 343б, ал. 1 НК.
ЕИСПП № на престъплението: ****
За извършеното престъпление на обвиняемия ИГН. М. ИГН. ЕГН:
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК.
Възпитателната работа с условно осъдения ИГН. М. ИГН. ЕГН:
********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския
инспектор по местоживеенето му с. **.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 НК на обвиняемия И. НЕ СЕ
НАЛАГА наказанието ГЛОБА, предвидено наред с наказанието Лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г НК на обвиняемия И. СЕ НАЛАГА наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се
приспада времето, през което И. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 03.09.2022 г.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила присъда на 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 151/2022 г. по описа на
4
Районен съд Свищов (БП № 320/2022 г. по описа на РУ гр. Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов.
Заседанието приключи в 13:40 часа.
Протоколът бе изготвен с. з.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
5