№ 7205
гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г.А
като разгледа докладваното от Г.А Гражданско дело № 20231110164664 по
описа за 2023 година
Ищецът „***************************“ ЕООД е предявил установителен
иск срещу Б. Б. А., ЕГН: ********** за сумата от 200.00 лв. /двеста лева/,
договорно възнаграждение в размер на 17.44 лв. /седемнадесет лева и
четиридесет и четири стотинки/, дължимо от 01.05.2017г. до 01.08.2017г., и
законна лихва в размер на 182.70 лв. /сто осемдесет и два лева и седемдесет
стотинки/, дължима от 01.08.2017г. - датата на изтичане на погасителния план
до 29.01.2023г., представляващо неизплатено задължение по Договор за
потребителски кредит № **********, ведно със законната лихва от дата на
подаване на заявлението до изплащане на вземането.
Със същата искова молба ищецът е предявил осъдителен иск срещу
ответника, с който иска последният да бъде осъден да заплати на
„***************************“ ЕООД, възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги в размер на 131.40 лв. /сто тридесет и един лева и
четиридесет стотинки/, ведно със законната лихва от дата на подаване на
заявлението до изплащане на вземането.
Обосновава интересът си с обстоятелството, че на основание чл. 411. ал. 2.
ГПК съдът е оставил искането за издаване на заповед за изпълнение без
уважение за сумата в размер на 131.40 лв., представляващ закупен пакет от
допълнителни услуги.
С исковата молба ищецът излага твърдения, че на 23.03.2017г. е сключен
Договор за потребителски кредит № ********** между
„***************************” ЕООД като кредитор и Б. Б. А. като
длъжник, при следните параметри: Сума на кредита: 200 лв.; Срок на кредита:
4 месеца; Размер на вноската: 54.36 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР):
49.88 %; Годишен лихвен процент: 41.17 %; Лихвен процент на ден: 0.11 %;
Общо задължение по кредита: 217.44 лв. Твърди се, че ищецът закупил пакет
от допълнителни услуги в размер на 131.40 лв., както и размер на вноска по
закупен пакет от допълнителни услуги: 32.85 лв. Така общото задължение със
закупените пакети възлизало в размер на 348.84 лв., общият размер на
1
вноската- 87.21 лв., който следвал да се погасява на 1-ви ден от месеца.
Сочи се, че длъжникът не изпълнявал поетите договорни задължения.
Твърди, се че крайният срок за погасяване на кредита съгласно погасителния
план към Договор за потребителски кредит № ********** е изтекъл на
01.08.2017г., с изтичането на който срок е настъпила и изискуемостта на
задължението на длъжника в пълен размер, като към настоящия момент
размерът на погасеното от длъжника задължение от длъжника възлизало в
общ размер на 0.00 лв. Претендира разноски в заповедното и исковото
производства.
Ответникът в срока за отговор не депозира отговор на искова молба. Във
възражението си по чл. 414 ГПК е посочил, че възразява срещу сумата
определена за връщане.
По иска по 422, ал.1 ГПК вр. с. чл.79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД
в тежест на ищеца е пълно и главно да докаже наличието на Договор за
потребителски кредит № ********** между страните настъпване на падежа
на задължението за връщане на вноските по споразумението. При доказване
на горното в тежест на ответника е да докаже положителния факт на
погасяване на дълга.
По иска с чл.79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е
при условията на пълно и главно доказване да установи валидно
облигационно правоотношение по споразумение за предоставяне на пакет от
допълнителни услуги в размер на 131.40 лв., към договор за потребителски
кредит „Профи Кредит Стандарт“ № **********; настъпване на падежа на
задължението за връщане на вноските по споразумението. При доказване на
горното в тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване
на дълга.
Посочените с исковата молба писмени доказателства са относими и
необходими за правилното решаване на спора и приемането им е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 24.04.2024 г. от
10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
СЪОБЩАВА на страните проекто-доклада по делото, като съдът им
указва най-късно в първото по делото съдебно заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-
2
взаимноизгодният за тях ред за разрешаване на спора.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат
становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3