Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№ 193

 

гр. ГОРНА ОРЯХОВИЦА, 26.06.2019 г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в публичното заседание на двадесет и втори май, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА

 

при секретаря Р. Андреева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 178 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производство по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.

Жалбоподателят Г.С.Л., обжалва Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2512961, относно нарушение установено с автоматизирано техническо средство, издаден от ОД на МВР гр. Велико Търново, с който на основание чл.182, ал.1 т.5 ЗДвП, за извършено нарушение по чл.21, ал.1 ЗДвП, му е наложено административно наказание Глоба в размер от 600.00 лв.

Моли електронният фиш да бъде отменен като незаконосъобразен. Същият не съдържал дата на издаване, не било конкретизирано мястото на извършване на нарушението, както и  липсвал орган на издаване, което обстоятелство лишавало ЕФ от характеристиките на документ и на административен акт като волеизявление на конкретен орган.  В атакувания ЕФ не било посочено в какъв срок и пред кой орган съществувала възможност да бъде обжалван.

        Въззиваемата страна -  ОД на МВР гр.Велико Търново, не се представляваше в съдебно заседание и не зае становище по  наведените основания  в жалбата.

        Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

        В служебен автомобил на РУ Горна Оряховица, рег. № ВТ 7188 ВС, била монтирана мобилна система за автоматично  фиксиране  нарушенията на правилата на движение тип TFR1-М, № 556/10 (л.7,9-10). Същата е одобрен  тип средство за измерване, видно от Удостоверение № 10.02.4835 от 24.02.2010 г.(л.12).

        На 26.01.2019 г. в 14:22 часа в гр. Лясковец, ул.”Оборище”, на около 20 метра преди кръстовище с ул.”Димо Кьорчев” в посока гр. Елена, при ограничение на скоростта  до 50 км/ч,  на основание чл. 21 ал. 1 ЗДП, мобилната система отчела движение  на МПС със скорост 100 км/ч. Изготвен бил видеоклип № 3684 (л.6), видно от който МПС-то превишило въведената с чл. 21 ал. 1 ЗДП скорост, било л.а. с рег. № ВТ 3215 КМ. Видно от справка за собственост на МПС такова превозно средство, с  рег. № ВТ 3215 КМ, е л.а. ”Фолксваген шаран 1.9 ТДИ” и е собственост на Г.С.Л. (л.6).

        На 28.01.2019 г., съобразно изискванията на чл. 10 ал. 1 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата(редакция към 26.01.2019 г.), бил съставен Протокол № 268р-8930 относно използваната на 26.01.2019 г. мобилна система за автоматично фиксиране на нарушенията на правилата за движение  по пътищата - TFR1-М, № 556. Видно от отразеното в него, служебният полицейски автомобил действително се е намирал на ул.”Оборище” – улица в гр. Лясковец, в който пътен участък скоростта на движение на МПС е ограничена до 50 км/ч на основание чл. 21 ал. 1 ЗДП(л.39-40).

Мобилната система е работела в стационарен режим на измерване (С) и с посока на задействие – приближаващ трафик (П). Посочено е в Протокол № 268р-8930/26.01.2019 г., че  работата с техническото средство е започнала в 14:00 часа и е приключила в 16:30 часа. Процесното нарушение е заснето в 14:22 часа.

        Видно от изготвен клип № 3684(л.6), при установяване скоростта на движение на л.а. рег. № ВТ 3215 КМ,  техническото средство е работило за засичане на МПС движещи се срещу радарния лъч (л.6 и л.20), при обсег на засичане „М”, т.е. на разстояние 100-120 метра между превозното средство и радара и режим „Н”. Последното обстоятелство означава, че радарът е засичал непрекъснато за времето на работа на мобилната система в контролирания участък, без намесата на  полицейския служител, управлявал служебния автомобил. Възможностите, при които е била настроена  за работа  мобилна система TFR1-М, № 556 на 26.01.2019 г., са видни  от т.3.2 на Техническо описание и инструкция за експлоатация на мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение(л.14-24).

        На 29.01.2019 г., Георги Георгиев – полицейски инспектор в РУ Горна Оряховица, извършил преглед на фиш, видно от който превозното средство, чиято скорост  е засечена на 26.01.2019 г. на ул.”Оборище” в гр. Лясковец, при ограничение на скоростта до 50 км/ч, е л.а. ”Фолксваген шаран 1.9 ТДИ” рег. № ВТ 3215 КМ и е управлявано от  Г.С.Л. (л.8). ЕФ серия К № 2512961 е издаден на 29.01.2019 г., т.е. в сроковете по чл. 34 ЗАНН, считано от момента на извършване на нарушението (26.01.2019 г.). На жалбоподателя Г.С.Л., на основание чл. 182 ал. 1 т. 5 ЗДП, при  наказуема превишена скорост от 36 км/ч, е наложено наказание Глоба в размер от 600.00 лв. При издаване на ЕФ серия К № 2512961 е  приспаднат толеранс от 3 км/ч (100 км/ч – 3км/ч), съобразно изискването на т.1.4.2 от Техническо описание и инструкция за експлоатация на мобилна система TFR1-М (л.15). ЕФ е връчен на 04.02.2019 г. видно от разписка (л.13).

ЕФ серия К № 2512961 от ОДМВР Велико Търново е издаден на основание чл. 188 ал. 1 ЗДП на жалбоподателя  Л. – собственик на л.а. ”Фолксваген шаран 1.9 ТДИ”, рег. № ВТ 3215 КМ. Жалбоподателят не оспорил на основание чл. 189 ал.5 и ал. 6 ЗДП факта, че той е управлявал превозното средство, а се възползвал от правомощията си предвидени в чл. 189 ал.8 ЗДП, като депозирал в 14 дневен срок от получаване на електронния фиш жалба.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване - чл. 189 ал. 7 ЗДП. ЕФ е връчен на 04.02.2019 г., а жалбата е депозирана до 11.02.2019 г.

По същество се явява неоснователна, поради следните съображения:

                Видно от разпоредбата на чл.189 ал.4 ЗДП, електронният фиш  следва да съдържа данни за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на МПС, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, както и нарушените разпоредби. Атакуваният електронен фиш (ЕФ) е изпълнен с необходимото съдържание изискуемо от закона, в която връзка  възраженията на жалбоподателя са неоснователни.

Безспорно е от събраните по делото писмени доказателства(л.5,6,7,9,10), че монтираната система за автоматично фиксиране  нарушенията на правилата на движение TFR1-М, № 556,  находяща в служебен автомобил на РУ Горна Оряховица е мобилна.

        Към момента на установяване на  нарушението системата за автоматично фиксиране на нарушенията на правилата за движение  по пътищата TFR1-М, № 556 е преминала през периодичен метрологичен контрол, доказателство  за което е съставеният Протокол № 8-7-18(л.9-10) от 14.12.2018 г. Съобразно Заповед № А-616/11.09.2018 г. на Председателя на Държавна агенция по метрологичен и технически надзор(актуална към момента на извършване на нарушението - 26.01.2019 г.), публикувана на електронната страница на агенцията, периодичността  на последващите проверки на средствата за измерване на скоростта на  движение, каквото представлява и система за автоматично фиксиране на нарушенията на правилата за движение  по пътищата TFR1-М е една година - т. 31 от заповедта.

Както беше описано в настоящия съдебен акт, видно от писмо от 03.05.2019 г.(л.39) и схема на улица ”Оборище”, преди кръстовище с ул.”Димо Кьорчев” в гр. Лясковец,  изготвена от Община гр. Лясковец, нарушението е установено в населено място, където важи общото ограничение на скоростта до 50 км/ч, въведено  с нормата на чл. 21 ал. 1 ЗДП. Нарушението – управление а МПС със скорост от 100 км/ч(редуцирана до 97 км/ч), установено посредством засичане на скоростта с мобилна система за автоматично фиксиране нарушенията на правилата на движение - TFR1-М, № 556 е извършено на ул.”Оборище” в гр. Лясковец в посока гр. Елена, на 20 метра преди кръстовище с ул.”Димо Кьорчев”. В този смисъл мястото на нарушението е описано в достатъчна степен така, че да стане ясно на жалбоподателя къде е извършено и установено, ведно с посоката на движение на  МПС л.а. ”Фолксваген шаран 1.9 ТДИ”, рег. № ВТ 3215 КМ. При управление на МПС със скорост от 100 км/ч, а след приспаднатия толеранс от 3 км/ч (ЕФ серия К № 2512961) – 97 км/ч в населено място, превишената скорост, с която е било управлявано МПС л.а ”Фолксваген шаран 1.9 ТДИ”, рег. № ВТ 3215 КМ от жалбоподателя Л. от 47 км/ч е наказуема, съобразно чл. 182 ал. 1 т. 5 ЗДП с глоба от 600.00 лв. 

Извършеното от жалбоподателя нарушение на чл. 21 ал. 1 ЗДП е установено и заснето с мобилна система за автоматично фиксиране на  нарушенията на правилата за движение по пътищата – TFR1-М, № 556 в гр. Лясковец, ул.”Оборище”. Този факт се установява със заснетия клип № 3684 (л.6), на който ясно личи автомобил рег. № ВТ 3215 КМ, собственост на  Г.С.Л.. В тази връзка засечената скорост на  движение от 100 км/ч, редуцирана в издадения ЕФ до 97 км/ч безспорно е на МПС рег. № ВТ 3215 КМ, което е заснето непосредствено в момента на засичането. Начинът на засичане на скоростта и изготвяне на съответния клип с превозното средство са описани в Техническо описание и инструкция за експлоатация на мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение(л.14-24).

В резултат на изложеното в настоящия съдебен акт, спазена е процедурата за установяване на нарушението на скоростта на движение, предвидена в Наредба № 8121з-532/12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, към която препраща разпоредбата на чл. 165 ал 3 от ЗДП.

Мястото на извършване на нарушението съвпада с мястото на позициониране на полицейския автомобил, където се е намирала мобилна система за видеоконтрол TFR1-М, № 556, тъй като именно с нея е установено извършеното нарушение в населеното място. При изготвяне на клип № 3684 (л.6) техническото средство е отразило координатите си, които съвпадат с местоположението на полицейския автомобил. В издадения ЕФ тези координати са описани като ул.”Оборище” в гр. Лясковец в посока гр. Елена, на 20 метра преди кръстовище с ул.”Димо Кьорчев”. Доказателство за местоположението на служебния полицейски автомобил, ведно с поставената в него мобилна система за видеоконтрол TFR1-М, № 556 са освен изготвената снимка № 3684, а също така и протокол № 268р-8930/ 26.01.2019 г.(л.9), както и извършения преглед на фиш на 29.01.2019 г.(л.8).

Правилно е приложена разпоредбата на чл. 182 ал. 1 т. 5 ЗДП, съобразно определената наказуема скорост(47 км/ч), поради което  законосъобразно на жалбоподателя е  наложено наказание – Глоба в размер от 600.00 лв.

На основание изложеното атакуваният ЕФ следва да се потвърди като законосъобразен.

        Водим от горното, съдът

 

 

Р    Е     Ш    И   :

 

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 2512961, издаден от ОДМВР Велико Търново, с който на Г.С.Л., ЕГН ********** с адрес ***, на основание чл.182, ал.1, т.5 ЗДвП, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600.00 лв. (шестстотин) лв., за нарушение по чл.21, ал.1 ЗДП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

Решението подлежи на касационно обжалване, в 14 дневен срок от съобщението до страните, пред Административен съд Велико Търново.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: