№ 466
гр. Варна, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
частно гражданско дело № 20223100500191 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 94 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 2497/02.02.2022 г. от Н. АНГ. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, ж.к. „Младост“, бл. 113, вх. 7, ет. 7 , ап. 126, за предоставяне на правна помощ по смисъла
на чл. 94 и сл. от ГПК вр. чл. 23 от ЗПП за изготвяне на частна касационна жалба срещу
постановеното по делото Определение № 432/01.02.2022 г. Молителят е отправил искане за
назначаване на адв. Борислав Борисов - ВАК, на осн. чл. 25, ал. 6 от ЗПП.
Към молбата е представена декларация за семейно и материално състояние.
След като се запозна с материалите по делото, съдът приема следното:
При преценка на възможността за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 94 от ГПК
вр. чл. 23 от ЗПП, съдът съобрази, че молителят не получава доходи и не притежава средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взе предвид
представените в първоинстанционното производство доказателства към депозираната от молителя
молба по реда на чл. 83 от ГПК, по която е постановено Определение № 852/24.01.2022 г.
Предвид изложеното, съдът намира, че ответникът не разполага със средства, с които да
заплати дължимото адвокатско възнаграждение, поради което счита направеното искане за
основателно.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Н. АНГ. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к.
„Младост“, бл. 113, вх. 7, ет. 7 , ап. 126, по в. гр. дело № 191 по описа за 2022 г., за изготвяне на
частна касационна жалба срещу постановеното по делото Определение № 432/01.02.2022 г.
КОПИЕ от настоящото определение, заедно с искането, да се изпрати на АК – Варна, за
определяне на адвокат от колегията, вписан в Националния регистъра за правна помощ. При
възможност да бъде определен посоченият от молителя адвокат Борислав Борисов, на основание
чл. 25, ал. 6 от ЗПП.
1
След определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ, делото да се докладва на
съдията-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2