Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.С.,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в публичното заседание на 17.06.11
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 3289 по описа за 10 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Молителят – “А.Г.К.”ЕООД твърди, че не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения изходящи от описани в “Справка за задълженията към доставчиците”(стр.35,36 и 37), търговски сделки. Моли да бъде открито производство по несъстоятелността му.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Посочените в “Справка за задълженията към
доставчиците”(стр.35,36 и 37) задължения представляват неизплатена продажна
цена на доставени стоки, т.е. вземанията на кредиторите са по договори за
покупко продажба на стоки. Същите представляват търговски сделки по см. на 286,
ал.1 ТЗ. Видно от заключението на приетата ССЕ същите са били отразени в
счетоводните записвания на молителя и по тях не е извършено плащане.
Следователно е налице спиране на плащането на изискуеми парични задължения
изходящи от търговски сделки, налагащо преценка дали молителят към момента на
устните състезания е в състояние да изпълни тези задължения.
Видно от приетата ССЕ, която съдът кредитира като
обоснована, към 31.12.10г. коефициентите на ликвидност, явяваща се показател за
способността на фирмата да извършва своите текущи плащания към кредиторите си,
са както следва:
Коеф. на обща ликвидност –
0,4811
Коеф. на бърза ликвидност – 0,2001
Коеф. на незабавна ликвидност –
0,0005
Коеф. на абсолютна ликвидност –
0,0005,
Т.е. много под приетия норматив
за обща ликвидност – 1,00
От експеритзата се установява, че коефициентите на финансова
автономност, явяващ се показател за
финансовото състояние на фирмата – нейната способност да посреща дълготрайните
си задължения, респективно на задлъжнялост са съответно: - 0,3343 и – 2,9916,
при общо норматив на ФА – 0,33. Отрицателните стойности на КФА налага извода за
декапитализация на дружеството, за което говори и отрицателния коефициент на
задлъжнялост.
Следователно молителят
не е в състояние да изпълни задълженията си.
Това налага да се извърши проверка за наличието на правопрепятстващите предпоставки по чл.631 ТЗ - дали затрудненията не са временни и дали
длъжникът разполагането с имущество, достатъчно да покрие задълженията без
опасност за кредиторите.
Съобразно заключението на ВЛ, притежаваните активи на
дружеството към 31.12.10г. не са били достатъчни за покриване на всички негови
задължения – текущи и нетекущи пасиви. Към 31.12.10г. пасивите възлизат на
7 808х.лв. и са с 4 445лв. по малко от предходната година, при
установен от ВЛ отрицателен нетен оборотен капитал в размер на 2 802х.лв.
Разходите по обичайната дейност към 31.12.10г. възлизат на 10 598х.лв. и
са с 2 310лв. по-вече от предходната година. Следователно се констатира трайна тенденция за
невъзможност за изпълнение, т.е. предоставките на чл.631 ТЗ не са налични.
Горното налага извода, че всички елементи от фактичестия
състав на чл.608, ал.1 ТЗ са налице, т.е. търговецът е неплатежоспособен,
налагащ определяна на началния момента на това обективно състояние.
Най старото задължение по което е спряно плащане е по
договор от 01.08.08г. с “И.Х.М Г.”ЕООД, като спирането е от 10.01.09г.
Коефициента за
ликвидност към 31.12.08г. е 1,09, а за
31.12.09г. е 0,8550. Следователно
едва към 31.12.09г са се насложили и
двете предпоставки по чл.608 ТЗ – спряно плащане и невъзможност за изпълнение,
явяващ се начална дата на неплатежоспособността.
Воден от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на “А.Г.К.”***,
р-н К.С., бул.”Ц.Б. ІІІ”, бл.***, вх.*, ет.*, ап.**.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА – 31.12.09г.
ОТКРИВА ПРИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА “А.Г.К.”ЕООД, ЕИК:
*********
НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК А.Г.К., ЕГН:**********,***,
като определя възнаграждение в размер на 800лв.
ОПРЕДЕЛЯ ДАТА НА ПЪРВОТО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА
08.09.11г. от 10ч. в сградата на Софийски градски съд.
Решението да се впише в ТР.
Решението подлежи на обжалване пред САС
в 7 дн. срок от вписването му в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: