O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Провадия, 28.07.2020г.
Провадийски Районен съд, втори състав, в закрито съдебно
заседание, проведено на двадесет и осми
юли през две хиляди и двадесета година:
Районен
Съдия: Елена Стоилова
като разгледа гр.д. № 919 по описа за 2019 година на Провадийски районен съд, втори състав, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от К.А.М.
с ЕГН **********, с адрес *** срещу П.А.Г. с ЕГН **********, с адрес *** с
искане за делба на недвижими имоти находящи се в с.М.,
община Провадия.
По делото е постановено Решение № 333/05.11.2019г., с
което е допусната на основание чл.69 ЗН, ДА
БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следните недвижими имоти, находящи се в с.М.,
общ.Провадия, а именно:
- Дворно място, с площ 590 кв.м. включено в УПИ 168-IX в кв. 33, заедно с построената в него жилищна сграда да с площ 92 кв.м. и навес 50 кв.м., при граници - улица, поземлен имот VIII-музей, поземлен имот VII-169, поземлен имот Х-167 по плана на с.М..
- Дворно място цялото с площ 1880 кв.м, с пл.номер 37 в кв. No 15, в който са включени УПИ I-37 с площ 900 кв.м. в кв.15 и УПИ II-37 с площ 980 кв.м. в кв.No15, при граници от двете страни
улици, УПИ ХХ-40, поземлен имот III-38 по плана на с.М. МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ: К.А.М. с ЕГН **********, с адрес
*** и П.А.Г. с ЕГН **********, с
адрес ***, при следните квоти в
съсобствеността за всеки от тях:
- за К.А.М. с ЕГН ********** - 1/2 идеални части:
- за П.А.Г. с ЕГН **********
– 1/2 идеални части.
и е оставено без уважение искането
с правно основание чл.344, ал.2 от ГПК направено от К.А.М. с ЕГН **********, с адрес ***
срещу П.А.Г. с ЕГН **********, с адрес *** за предоставяне ползването на
делбеното дворно място с площ 590кв.м. включено в УПИ 168-IX в кв. 33, заедно с построената в него жилищна сграда да с
площ 92 кв.м. и навес 50 кв.м. на П.А.Г. и осъждане на П.А.Г.
да заплати на К.А.М. обезщетение за ползването, от което я е лишила на
съсобственото дворно място в размер на 40 лева месечно, считано от
21.06.2019г. – подаване на исковата молба до окончателното извършване на
делбата.
Решението е
обжалвано в частта за оставяне без уважение на претенцията по чл.344, ал.2 ГПК
и е обезсилено в тази част с в.ч.г.д.2241/2019 на ОС Варна като е постановен
акт по същество, с който П.А.Г. е осъдена да заплаща на К.А.М. сума в размер на
40 лева месечносрещу ползване на съсобствения недвижим имот, представляващ Дворно място, с площ 590 кв.м. включено в УПИ 168-IX в кв. 33, заедно с построената в него жилищна сграда да с
площ 92 кв.м. и навес 50 кв.м., при граници - улица, поземлен имот VIII-музей, поземлен имот VII-169, поземлен имот Х-167 по плана на с.М. до окончателното извършване на делбата.
В открито съдебно заседание от 08.07.2020г. страните са
се спогодили по извършване на делбата, но не и по разноските по делото.
Ищцовата страна претендира следните разноски: 16.90 лева
– държавна такса по подадената частна жалба, адвокатско възнаграждение по вчгд
2241/2019г. в размер на 200 лева, депозит за вещо лице за изготвяне на СИЕ в
размер на 300 лева.
Съгласно нормата на чл. 355 от ГПК, страните заплащат разноските съобразно стойността на
дяловете им. По присъединените искове разноските се определят съобразно чл.78 ГПК.
Предвид на това разноските сторени по
искането по чл.344, ал.2 ГПК по аналогия следва да се определят по реда на
чл.78 ГПК. В настоящото производство ищцата е сторила разноски по искането си
по чл.344, ал.2 ГПК в размер на 300 лева за СИЕ и в размер на 16.90 лева – държавна такса по подадената частна жалба, адвокатско възнаграждение
по вчгд 2241/2019г. в размер на 200 лева и същите следва да й се присъдят предвид
уважаване на искането й.
Поради
това ответницата следа да бъде осъдена да заплати на ищцата разноски по
искането й по чл.344, ал.2 от ГПК в размер на 516,90 лева.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА П.А.Г. с ЕГН **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на К.А.М. с ЕГН **********, с адрес *** разноски по искането й с правно
основание чл.344, ал.2 от ГПК в размер на 516,90 лева, на основание чл.355 вр. с чл.78, ал.1 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването му пред Окръжен съд - Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….