№ 49
гр. Нови пазар, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20243620200111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимият, ред. призован се явява лично и с адв. Т. М. от ШАК, назначена за
служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се преводача Ш. А. Ю., ред.призован.
Вещото лице инж. П. П., ред.призован се явява лично.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че по делото е назначена и изготвена съдебно-оценителна
експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице. Снема самоличността
му както следва:
инж. П. Е. П. – на **************.
Съдът напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Вещо лице инж. П. П. – Поддържам изготвеното заключение.
1
Прокурор – Нямам въпроси, да се приеме заключението на вещото лице.
Адв. М. – Нямам въпроси, да се приеме заключението на вещото лице.
Съдът намира даденото заключение за обективно и безпристрастно дадено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице инж. П. П.. Да му се изплати възнаграждение
съгласно представената справка-декларация в размер на 270 лв. от бюджетните суми на
съда.
Прокурор – Представяме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение относно размера на разноските, както и относно вещественото
доказателство.
Прокурор – Моля да се допусне корекция относно размера на разноските, както и по
отношение на вещественото доказателство - МПС.
Адв. М. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението относно
разноските, като се включат разноски по сметка на съда в размер на 270 лв., както и тези
направени в ДП в размер на 470,19 лв. в полза на ОД МВР Шумен., а относно вещественото
доказателство – МПС същото да се върне на подсъдимия.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът запитва подсъдимия желае ли да му се предостави писмен превод на акта на
2
съда от български на турски език.
Подсъдим – Желая да ми се направи писмен превод на акта на съда от български на
турски език.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Н. К. /N.K./, с личен номер ******, роден на ********** г. в гр. Ч., Р
Т., ************, с постоянен адрес: Р. Т., Ф., бул.”****” № ***, Ч., Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2023 г., в с. Б., обл. Ш., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Фиат Добло“, с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа
експертиза №382/28.12.2023 г. на НТЛ при ОД МВР Шумен / чл.1 от Наредба №1 от 2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по 343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимия Н. К. /N.K./, с личен номер ****** да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Н. К. /N.K./, с личен номер ******от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Н. К. /N.K./, с личен номер ****** се съгласява да заплати направените
по делото разноски в размер на 470,19 лв. /четиристотин и седемдесет лева и деветнадесет
стотинки/ по сметка на ОД МВР Шумен.
Подсъдимият Н. К. /N.K./, с личен номер ****** се съгласява да заплати направените
по делото разноски в размер на 270 лв. /двеста и седемдесет лева / по сметка на РС Нови
пазар.
Вещественото доказателство: моторно превозно средство - лек автомобил лек
автомобил „Фиат Добло“, с рег. ** № *** на съхранение в РУ – К., ДА СЕ ВЪРНЕ на Н. К.
/N.K./, с личен номер ******, роден на ********** г. в гр. Ч., Р Т., с постоянен адрес: Р. Т.,
Ф., бул.”****” № ***, Ч., Т..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
3
/адв. Т. М./
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/ Н. К. / /Ш. Ю./
Подсъдим Н. К. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/ Н. К. / /Ш. Ю./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Т. М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Н. К. /N.K./, с личен номер ******, роден на
********** г. в гр. Ч., Р Т., ************, с постоянен адрес: Р. Т., Ф., бул.”****” № ***, Ч.,
Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2023 г., в с. Б., обл. Ш., е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Добло“, с рег.№ *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на хиляда, установено по надлежния
ред с химическа експертиза №382/28.12.2023 г. на НТЛ при ОД МВР Шумен / чл.1 от
4
Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по 343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, както и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Н. К. /N.K./, с личен номер ****** от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Н. К. /N.K./, с личен номер ****** се съгласява да заплати направените
по делото разноски в размер на 470,19 лв. /четиристотин и седемдесет лева и деветнадесет
стотинки/ по сметка на ОД МВР Шумен.
Подсъдимият Н. К. /N.K./, с личен номер ****** се съгласява да заплати направените
по делото разноски в размер на 270 лв. /двеста и седемдесет лева / по сметка на РС Нови
пазар.
Вещественото доказателство: моторно превозно средство - лек автомобил лек
автомобил „Фиат Добло“, с рег. ** № *** на съхранение в РУ – К., ДА СЕ ВЪРНЕ на Н. К.
/N.K./, с личен номер ******, роден на ********** г. в гр. Ч., Р Т., с постоянен адрес: Р. Т.,
Ф., бул.”****” № ***, Ч., Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №111/2024 г. по описа на РС –
Нови пазар.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия Н. К.
/N.K./, с личен номер ******, роден на ********** г. в гр. Ч., Р Т. до привеждане на
наказанието в изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съдът съобрази, че по делото е допуснато обезпечение с определение на съда
№13/24.01.2024 г. по ЧНД №31/2024 г., както и издадена обезпечителна заповед
№2/24.01.2024 г. по същото дело, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Препис от настоящото споразумение да се приложи по ЧНД №31/2024 г. по описа на
РС Нови пазар за отмяна на наложените обезпечителни мерки от съда по обезпечението.
Относно приложението на чл.306 от НПК
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, съгл. Заповед
за задържане, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда
на чл. 59, ал. 2 от НК.
Както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да
управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от това
право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна административна
мярка.
По досъдебното производство е установено, че МПС-то, а именно: лев автомобил
„Фиат Добло“, с рег. ** № ***, което е управлявал подсъдимия по настоящето дело е
придобито в режим на съпружеска имуществена общност, поради това, че подсъдимия има
сключен граждански брак с лицето А. К. от 23.09.2012 г., а автомобилът, който е предмет на
настоящото дело е придобито от него по време на брака, поради което е законосъобразно и
справедливо същия да заплати половината от неговата равностойност. Съгласно приетата по
делото експертиза пазарната стойност на автомобила е в размер на 17 500 лв., и половината
от тази сума е в размер на 8750 лв. Подсъдимият на основание чл.343б, ал.5 от НК следва да
заплати в полза на Държавата сумата от 8750 лв.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието лишаване от свобода
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Н. К. /N.K./, с личен номер ******, роден на
********** г. в гр. Ч., Р Т., с постоянен адрес: Р. Т., Ф., бул.”****” № ***, Ч., Т. е бил
задържан със Заповед за задържане №280зз-36 от 27.12.2023 г. за срок от 24 часа по реда на
чл.72 ал.1, т.1 от ЗМВР.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
6
моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Н. К. /N.K./, с
личен номер ******, роден на ********** г. в гр. Ч., Р Т., с постоянен адрес: Р. Т., Ф.,
бул.”****” № ***, Ч., Т. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №23-0280-
000152/28.12.2023 г., считано от 27.12.2023 г.
На основание чл. 343б, ал.5, във вр. с ал. 1 от НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата
сумата от 8750 лева /осем хиляди седемстотин и петдесет лева/, представляваща половината
от пазарната стойност на лек автомобил „Фиат Добло“, с рег. ** № ***, която сума се
дължи от подсъдимият Н. К. /N.K./, с личен номер ******, роден на ********** г. в гр. Ч., Р
Т., с постоянен адрес: Р. Т., Ф., бул.”****” № ***, Ч., Т..
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15-дневен
срок от днес.
На преводача Ш. Ю. да се изплатят 25 лв. от бюджетните суми на съда.
Във връзка с изявлението на подсъдимия че желае да получи препис от постановения
съдебен акт от български на турски език и на основание чл.395а от НПК, както и чл.189 ал.2
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изготви официален превод от българки език на турски език на извлечение от
постановения съдебен акт, в частта, в която се одобрява постигнатото между страните
споразумение, включително и определението на съда по чл.306 от НПК.
След изготвяне на превода, заверен препис от същия да се връчи на адв. Т. М., която
да осъществи връзка с подсъдимия.
ВЪЗЛАГА изготвянето на превода от български на турски език на преводача Ш. Ю.,
присъстващ в залата.
Разноските за изготвяне на превода са за сметка на бюджета на съдебната власт,
съгласно чл.189, ал.2 от НПК.
Заседанието завърши в 11:00 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
7