№ 534
гр. Пазарджик, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниГаля В. В.
заседатели:Костадинка П. Димитрова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20245220200251 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимата В. Р. В., нередовно призована- явява се лично, доведена от
служители на ОЗ „Охрана“ - Пазарджик.
Явява се адв.Я. Д., назначен за служебен защитник на подсъдимата в
ДП.
Пострадалата Н. Д. В., редовно призована- не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМАТА: Искам този адвокат да ме
защитава по делото. Няма да си упълномощавам друг адвокат. Искам да имам
адвокат.
С оглед изявлението на подсъдимата и поради обстоятелството, че и
интересите на правосъдието налагат това, а и предвид факта, че същата
понастоящем е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, съдът
намира, че следва да назначи за служебен защитник на подсъдимата В. В.
взелият участие в ДП служебен защитник- адв.Я. Д..
1
Водим от горното и на основание чл.94 ал.1 т.6 пр.2-ро и т.9 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата В. Р. В.- адв.Я. Д.
от АК-Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелството, че подсъдимата не е редовно
призована, считам, че не следва да се дава ход на делото и следва да й
връчите препис от ОА.
АДВ. Д.: Считам, че делото следва да бъде отложено. Заявявам, че
желаем да ни се даде възможност да възстановим щетите по делото, за да
можем да сключим споразумение с прокурора.
ПОДСЪДИМАТА: Да се отложи делото. Не ми е връчван препис от ОА.
Искам да върна парите.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и разпоредителното заседание. От събраните до този момент книжа по
делото е видно, че подсъдимата не е редовно призована за днешното съдебно
заседание, в т.ч. на същата не е бил връчен препис от ОА. В същото време,
подсъдимата заяви изрично, че желае такъв да й бъде връчен, както и че иска
разглеждането на делото да бъде отложено, за да й се даде възможност да
възстанови на пострадалата причинените с деянието имуществени вреди.
Такова е становището и на нейния служебен защитник. Само за пълнота на
изложението, следва да се посочи, че неявяването на пострадалата в
днешното ОСЗ не е основание за отлагането му.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2024г. от 11:00 часа, за която
дата и час служебният защитник- уведомен. Да се призове отново
пострадалата. Да се призове подсъдимата в Затвора гр.Пазарджик. Съдебните
заседатели- уведомени.
ВРЪЧВА на подсъдимата препис от ОА, ведно с препис от
разпореждането за насрочване на делото.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:21 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3