Споразумение по дело №236/2022 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Венцислав Стефанов Вълчев
Дело: 20224320200236
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. ***, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на пети декември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
СъдебниН.И.К.

заседатели:И.И.И.
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20224320200236 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
НПК
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО *** – редовно призовани, се явява
прокурор П. Г.
Подсъдимият Р. Р. Ф. – редовно призован, чрез началника на затвора в гр. Ловеч,
се явява лично.
Не се явява адв. С. Х. от АК Ловеч – определена за служебен защитник на
подсъдимия от досъдебно производство.
Явява се и адв. Р. М. от АК Ловеч – упълномощен защитник на подсъдимия с
пълномощно по делото.
Пострадалият Г. И. Г. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Ангажирал съм си защитник и не
желая адв. Х. да ме представлява като служебен защитник.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание.
Предвид изразеното желание на подсъдимия да бъде представляван от
адв. Р. М. като защитник, който лично е упълномощил, както и че не желае да
го представлява адв. С. Х., назначена му като служебен защитник на
досъдебното производство, съдът намира, че адв. Х. следва да бъде
1
освободена като защитник на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ОСВОБОЖДАВА адв. С. Х. като определен служебен защитник на
подсъдимия Р. Р. Ф..

Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Ф., ЕГН **********, роден на ***, в гр. ***, живущ в
*****, *** гражданин, неженен, безработен, неграмотен, осъждан. В момента се
намира в затвора в гр. Ловеч, където изтърпява наказание лишаване от свобода.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че
същите са връчени в срок.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт и разпореждането на
съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи.
АДВОКАТ М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния
секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК,
както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.
248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от
делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1
и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание
съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: По въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, нямам
възражения, бележки и искания с изключение на това, че са налице
2
предпоставките за разглеждане на делото по особените правила, а именно със
споразумение. Такова е подписано от подсъдимия и неговия защитник, по
силата на което той се признава за виновен за извършване на престъплението.
Има съгласие за вида и размера на наказанието, което да изтърпи. Да заплати
направените разноски, вещественото доказателство да се върне на
пострадалия. Представям писменото споразумение и моля да пристъпите към
неговото разглеждане като приемете, че не противоречи на закона и морала да
го одобрите.

АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, аз считам,
че делото е подсъдно на РС ***. Не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати съществени
процесуални нарушения на фазата на досъдебното производство. В
действителност имаме желание производството да продължи по реда на гл. 29
НПК, като сме подписали споразумение, което представяме на съда. Не са
налице основанията по т. 5. Няма да соча нови доказателства. Моля на
основание чл. 252, ал. НПК, незабавно да пристъпим към разглеждане на
така представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на моя защитник, с него
съм сключил споразумение с прокурор. Моля да го разгледате.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.***. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната
проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, но
и на пострадалия по делото.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за
решаване на делото, поради което и на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва
незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №236/2022 г. по описа на Районен съд ***.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното писмено споразумение, с него са
3
решени всички въпроси визирани в закона. Смятам, че не противоречи на закона и
морала и моля, ако съда се убеди в същото да го одобри.
АДВ.М.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, също
поддържам така представеното писмено споразумение. Считам, че по форма и
съдържание не противоречи на закона и морала. Обсъдили сме всички задължителни
въпроси определени от закона. Моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Ф. : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 236/2022 г. по описа на РС – ***, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 236/2022 г. по описа на РС - ***

Днес, 05.12.2022 г. в гр. ***, между прокурора П. Г. –прокурор при РП Ловеч,
ТО *** и подсъдимият Р. Р. Ф. с защитник адв. Р. М. се сключи настоящото
споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 236/2022 г. по описа на
РС – ***.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Ф. , ЕГН **********, роден на ***, в гр. ***, живущ в
*****, *** гражданин, неженен, безработен, неграмотен, осъждан, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че през нощта на 16/17.04.2022г. около 00.00 ч. от къща на ул.
„Плевен“ № 70 в с. Бежаново, област Ловеч, отнел чужда движима вещ - черно фенерче
на стойност 21.60 лв., от владението и собственост на Г. И. Г., без негово съгласие и с
намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на
повторност и представлява немаловажен случай /след като е осъждан с влязла в сила
Присъда на 08.03.22г. по НОХД№ 278/21г. на PC *** за друго такова престъпление/.
- престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал.1 и чл.28 ал. 1 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Р. Р. Ф. да му се
наложи наказание по чл.55 ал.1 т.1 от НК5 месеца лишаване от свобода при общ
режим.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: 63,90 лева, да бъдат заплатени от подсъдимия Р. Р.
Ф. по сметка на ОД МВР Ловеч.
4
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой фенерче, черно на цвят да се върнат
на собственика Г. И. Г..
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ - 21.60 лева - възстановени


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.Г./ /адв.Р.М./

ПОДСЪДИМ:
/Р.Р.Ф./


СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл. 384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал.7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 236/2022 г. по описа на РС – *** между представителя на
Районна прокуратура Ловеч, ТО *** –прокурор П. Г. и защитникът на подсъдимия Р. Р.
Ф. – адв. Р. М., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимият Р. Р. Ф., ЕГН **********, роден на ***, в гр. ***,
живущ в *****, *** гражданин, неженен, безработен, неграмотен, осъждан, ЗА
ВИНОВЕН, в това, че през нощта на 16/17.04.2022г. в с. Бежаново, област Ловеч,
около 00.00 часа, от къща на ул. „Плевен“ № 70, отнел чужда движима вещ - черно
фенерче на стойност 21.60лв., от владението и собственост на Г. И. Г., без негово
съгласие и с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при
условията на повторност и представлява немаловажен случай /след като е осъждан с
влязла в сила Присъда от 08.03.2022 г. по НОХД № 278/ 2021г. на PC *** за друго
такова престъпление/ - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал.1 и чл.28 ал. 1
от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Р. Р. Ф. за така извършеното престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 28, ал. 1 от НК, и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК – наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца лишаване от свобода,
при общ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Р. Р. Ф. ДА ЗАПЛАТИ
5
направените по делото разноски от досъдебната фаза в размер на 63,90 лева по сметка на
ОД МВР Ловеч.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 брой фенерче, черно на цвят да се върне
на собственика Г. И. Г..
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ в размер на 21,60 лева – възстановени.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП № 136/2022г. на РУ на МВР ***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 236/ 2022 г. по
описа на ***ския районен съд.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Р. Р. Ф..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и
влиза в сила незабавно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6