РЕШЕНИЕ
№ 305
гр. Пловдив , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно гражданско
дело № 20215300501757 по описа за 2021 година
Производството е по чл.435 ал.2 т.6 от ГПК.
Постъпила е жалба от длъжниците по изпълнението СТ. Т. Д. и К. И. Д.
от гр.****, чрез адв.Г.В. против отказа на ЧСИ ***** рег. № *****, район на
действие ОС Пловдив, обективиран в разпореждане от 26.05.2021г. по
изпълнително дело №2006*****0400038 /л.2021, т.10/, с което е оставена без
уважение молбата на длъжниците по изпълнението СТ. Т. Д. и КР. ИВ. Д. за
прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.8 от
ГПК.
В жалбата се поддържа, че постановлението е неправилно и
незаконосъобразно. Твърди се, че е изтекъл двугодишния срок по чл.433 ал.1
т.8 от ГПК, като не са поискани от взискателя да се извършат никакви
изпълнителни действия и такива не са извършвани по изпълнителното дело.
Въззиваемият взискател «Алая 28» АД ЕИК ***** , намира жалбата за
неоснователна и иска същата да се остави без уважение.
Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по обжалваното действие,
1
в които е посочил, че жалбата е допустима, но неоснователна по подробно
изложени съображения.
ПОС след като взе предвид оплакванията в жалбата и извърши
преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е в срок. Същата е против обжалваемо действие на ЧСИ по
чл.435 ал.2 т.6 от ГПК и е допустима, като разгледана по същество е
неоснователна.
Изпълнителното дело е образувано на 10.05.2004г. под номер
9057/2004г. по писа на ДСИ при ПРС по представен изпълнителен лист от
23.04.2004г., издаден въз основа на определение по гр.д.№ 0968/2004г. на
Районен съд София, с което ЕТ „Викомплекс-С.Д.“ гр.**** е осъден да
заплати на „Национална банка на Гърция“ АД сумата 343 471,16 евро
просрочена главница и лихва. Осъдени са по този титул солидарно да
заплатят сумата и още осем физически лица, между които и КР. И. Д.. През
2006 година изпълнителното дело е прехвърлено към ЧСИ ***** рег. №
*****, район на действие ОС Пловдив, и се води под № 2006*****0400038. В
хода на изпълнението двама от съдлъжниците Г. Х. и П. Х. изплащат изцяло
задълженията и се суброгират в правата на взискателя по делото. След
няколоко поредни продажби на вземането негов актуален носител и взискател
по делото е «Алая 28» АД.
Изпълнителни действия както се искат, така се и извършват редовно по
това изпълнително дело, в изключение на случаите когато делото е спирано
от съда с нарочни съдебни актове по водени съдебни дела, имащи значение за
воденото изпълнително дело. Извършваните спирания на изпълнителното
производството през 2006г., 2008г. и 2014г. са периоди от време, в които
изпълнителни действия не може да се извършват, ето защо в този период от
време не би следвало да се приеме, че ще текат сроковоте по чл.433 ал.1 т.8 от
ГПК. Изискванията на горната правна норма за активност на взискателя и
съдебния изпълнител предпоставят висящо изпълнително дело, в което биха
могли да се искат и извършват валидно изпълнителни действия. Това, че в
продължение на периоди повече от две годни не са искани и извършвани
изпълнителни действия спрямо имуществото на конкретните настоящи
2
жалбоподатели С. Т. Д. и К. И. Д., не оборва горния правен извод, защото
освен тях двамата по делото има още пет физически лица солидарни
длъжници, спрямо имуществото на които са се извършвали изпълнителни
действия. Тези действия спрямо някои съдлъжници осуетяват възможността
да настъпи перемпция по изпълнителното дело за всички длъжници по него.
Ето защо не е налице хипотезата на чл.433 ал. 1 т. 8 от ГПК. Обжалвания
отказ на съдебния изпълнител е законосъобразен и следва да се потвърди от
съда. Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказа на ЧСИ ***** рег. № *****, район на
действие ОС Пловдив, обективиран в разпореждане от 26.05.2021г. по
изпълнително дело №2006*****0400038, с което е оставена без уважение
молбата на длъжниците по изпълнението С. Т. Д. и К. И. Д. за прекратяване на
изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3