Решение по дело №477/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260021
Дата: 15 февруари 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20202180200477
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№:                          15.02.2021г.                              гр.Царево,

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Царевският районен съд,                                                    наказателен състав

На двадесет и седми януари                 две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

 Председател: Мария Москова

 

Секретар: Нели Стоянова

като разгледа докладваното от съдия Москова  НАХД № 477/2020г.  по описа на съда , за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г.Б.Б. с ЕГН ********** и  адрес: ***, против Наказателно постановление 19-4635-000361/07.11.2019г. на Началника на РУП-Приморско, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лева  и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП. С жалбата се моли за отмяна на НП като неправилно и незаконосъобразно.

В с.з. жалбоподателя, редовно уведомен, се явява лично и заявява, че поддържа жалбата, като моли за отмяна на НП.

АНО, редовно уведомен, не изпраща процесуален представител.

След като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

На 03.09.2019г. в 11:53 часа в гр.Приморско, на ул.“Трети март“  полицейски наряд, в състава на който бил св.Ил.Т. ***/, спрял за проверка движещия по улицата в посока ул.“Здравец“ електрически триколесен скутер, управляван от жалбоподателя Г.Б.Б.. В хода на проверката полицейските служители установили, че триколесно превозно средство е черно на цвят, с номер на двигателя   ****, и че не регистрирано по надлежния ред, поради което св.Т. съставил на място против Г.Б.Б. Акт за установяване на административно нарушение с бланков № 110902/03.09.2019г., като приел, че същият е извършил нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Препис от акта е връчен на жалбоподателя  и подписан от него без възражения.

По случая била образувана пр.преписка №778/2019г. на  РП-Царево, като наблюдаващия прокурор с Постановление от 04.11.2019г. отказал да образува досъдебно производство и изпратил материалите на началника н РУП-Приморско за преценка относно ангажиране на администратвно-наказателната отговорност на дееца.

Въз основа на така съставения АУАН и след преценка на материалите, Началника на РУП-Приморско издал на 07.11.2019г. обжалваното НП, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева  от ЗДвП и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

  Препис от НП е връчено на жалбоподателя на 02.11.2020г., видно от инкорпорираната в него разписка/л.15/, а жалбата срещу него е подадена на 05.11.2020г., видно от входящия регистрационен номер  на СДВР/л.4/.

Изложената фактическа обстановка бе безспорно установена от събраните по делото писмени и устни доказателства. При така установената фактическа обстановка, съдът прие от правна страна следното:

Жалбата е подадена в преклузивния 7 - дневен срок за обжалване, изхожда от надлежна страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е  ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Съгласно  разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационни номера, поставени на определените за това места.

По делото не се оспорва фактическата обстановка, установена с АУАН и с атакуваното НП. Според е въпроса, дали АНО правилно  е приложил закона, като е приел, че електрическото превозно средство е моторно превозно средство. Деянието е било извършено на 03.09.2019г., към която дата съгласно действалата редакция на § 6, т.11 от ЗДвП електрическото превозно средство е било моторно превозно средство по смисъла на закона.

След издаването на атакуваното НП е  последвала различна нормативна уредба, като индивидуалните електрически превозни средства не представляват моторни превозни средства по смисъла на ЗДвП  съгласно § 6, т.11 от ЗДвП / изм.  ДВ, бр. 60 от 2020 г., в сила от 07.07.2020 г.), а  са пътни превозни средства съгласно т.18б. (нова - ДВ, бр. 60 от 2020 г., в сила от 07.07.2020 г.), поради което, считано от 07.07.2020г. спрямо тях не е приложима нормата на чл.140 ал.1 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 от ЗАНН, за всяко административно нарушение се прилага нормативният акт, който е бил в сила по време на извършването му,  а ако до влизане в сила на наказателното постановление последват различни нормативни разпоредби, прилага се онази от тях, която е по-благоприятна за нарушителя, съгласно ал.2.

В случая е безспорно, че в хода на обжалването на НП, е последвала различна нормативна уредба, която е по-благоприятна за нарушителя, поради което НП следва да бъде отменено на основание чл.3 ал.2 от ЗАНН.

         Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р     Е     Ш     И   :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление 19-4635-000361/07.11.2019г. на Началника на РУП-Приморско, с което на Г.Б.Б. с ЕГН ********** и  адрес: ***, за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева  и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК.

                                     

Районен съдия :