№ 7449
гр. Пловдив, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора Елена Костадинова Богданова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20215330207888 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: И.П.И. – се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. Н.В., който представя пълномощно.
РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.П.К. – не се явява.
Г.Н.А. – не се явява.
В.В.П. – не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П.В. – не се явява.
По делото постъпва разписка, съгласно която обвинителния акт е връчен
на подсъдимия.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за
тридневния срок.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
И.П.И. - роден на **** год. в с. **, обл. **, живущ в гр. ****, **, бг.,
средно специално образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.
1
ПОДС.И.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС.И.: Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. В.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът
счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПОДС.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите. Параметрите са единадесет месеца лишаване от свобода с
единадесет месеца лишаване от право на правоуправление при разпоредбата
на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК.
АДВ. В.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. И.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
2
ПРОЧЕТЕ се същото.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния съдебен
протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.И. - роден на **** год. в с. **, обл. **, живущ в
гр. ****, **, бг., средно специално образование, работещ, женен, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО – престъпление по чл. 343б ал. 1 от
НК за това, че на 24.11.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Мазда 6“ с рег. № ** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.37 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръв и урина № 802/24.11.2021 г. изготвен от
специализирана химическа лаборатория при МБАЛ „Пловдив“ АД гр.
Пловдив.
За така извършеното от подсъдимия И.П.И. престъпление по чл. 343б
ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55
ал.1 т.1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият
3
И.П.И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 24.11.2021г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия И.П.И. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което
подсъдимия И.П.И. , е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 24.11.2021г. до влизане на настоящото
определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да
му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.П.И. да
заплати направените на досъдебното производство разноски за изготвена
химическа експертиза в размер на 40,00 лева по сметка на ОД – МВР – гр.
Пловдив.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / Е.Б. / /Подс. И. И. /
........................................
/Адв. Н.В. /
Съдът намира, че така че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 7888/2021г. по описа на Районен съд Пловдив,
ХVІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия И.П.И. мярка
за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
4
прокурор Е.Б. от една страна и подсъдимия И.П.И. и адв. Н.В. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 7888/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7888/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.П.И. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият И., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5