Р E Ш Е Н И Е
№
19.06.2019 г. гр.Стара
Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 20 май
2019 година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар: ЕВДОКИЯ ДОСЕВА
като разгледа
докладваното от съдия ИЛКОВА
гражданско дело № 5249 по
описа на съда за 2018 година
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД..
Ищецът „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД гр. Стара Загора, чрез
упълномощения си представител, твърди в исковата си молба, че с ответника Х.В.Х.
се намират в договорни отношения във връзка с доставянето на питейна вода и
отвеждането и пречистването на отпадъчни води, по открита на името на ответника
партида с №001687,
По силата на Заповед №10-00-835 от 27.04.2015г. на кмета на
община Стара Загора, на основание чл.44, ал.2 от ЗМСМА, чл.43, ал.1 от ЗОС, във
връзка с чл.20, ал.1 от Наредбата за реда и условията за управление и
разпореждане с общински жилищни имоти, ответникът Х.В.Х. бил настанен в жилище
- апартамент, собственост на община Стара Загора, находящ се в град Стара
Загора, кв. „Железник", ул. „Загорка", бл. №19, вх.А, ет.З, ап.17. През
периода от месец април 2016г. до месец декември 2017г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора доставило питейна вода на ответника и
отвеждало канална вода, за която са издадени квитанции: Квитанция №**********/01.05.2016г.,
Квитанция №**********/01.06.2016г., Квитанция №**********/01.07.2016г.,
Квитанция №**********/01.08.2016г., Квитанция № **********/01.09.2016г.,
Квитанция №**********/01.10.2016г., Квитанция №**********/01.11.2016г.,
Квитанция №**********/01.12.2016г., Квитанция № **********/01.01.2017г.,
Квитанция №**********/01.02.2017г., Квитанция №**********/01.03.2017г.,
Квитанция №**********/01.04.2017г.,Квитанция
№**********/01.05.2017г., Квитанция №**********/01.06.2017г., Квитанция
№**********/01.07.2017г., Квитанция №**********/01.08.2017г., Квитанция
№**********/01.09.2017г, Квитанция №**********/01.10.2017г., Квитанция
№**********/01.11.2017г., Квитанция №**********/01.12.2017г., Квитанция
№**********/01.01.2018г Ответникът Х. не е заплатил стойността на
предоставената му услуга от страна на ищеца, в общ размер на 849,92лв.
Съгласно чл.44 от Общите условия за уреждане на отношенията
между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр.Стара Загора и потребителите на
предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги, при неизпълнение в срок
на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на ВиК
оператора обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден след
настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК
оператора. В тази връзка, ответникът дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора по горепосочените квитанции, лихва в общ
размер на 65,84лв. Въпреки опитите за уреждане на отношенията между страните,
ответникът Х. не е извършил плащане на дължимите суми по горепосочените
квитанции в размер на 849,92лв., както и дължимата лихва в общ размер на
65,84лв.
Ищецът подал заявление по чл.410 ГПК против Х.В.Х. *** за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Въз основа на заявлението е
образувано ч.гр.дело № 1867/2018г. по описа на PC Стара Загора, по което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 17.04.2018г. Същата била
връчена на ответната страна при условията на чл.47, ал.5 ГПК.
Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за
установено, че Х.В.Х., ЕГН ********** му дължи, сумите, както следва: сума в
размер на 849,92лв., представляваща цената на доставената и изконсумирана
питейна и отведена канална водапо партида № 001687, за периода м. април 2016г.-
м. декември 2017г. , както и законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК до PC Стара Загора, както и сумата от 65,84лв., представляваща лихва за забава за
периода 02.05.2016г. – 08.02.2018г. Претендира за направените по настоящото производство
разноски, както и за направените по
ч.гр.дело № 1867/2018г., по описа на PC Стара Загора, разноски.
На
ответника Х.В.Х. е назначен особен представител, който в
законоопределения срок е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който
оспорва предявения иск по основание и размер. Оспорва твърдението, че между
ищеца и ответника има валидна облигационна връзка, по силата на която
ответникът е потребител по смисъла на закона. Оспорва размера на претендираните
суми, начина по който са формирани, начина на отчитане на количеството на
ползваната вода.
В съдебно заседание
ищецът се представлява от упълномощения си представител, който поддържа
исковата молба. Ответникът се представлява от назначения му особен представител,
който моли съдът да отхвърли предявения иск.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установено от фактическа страна следното:
На 12.04.2019г. ищцовото
дружество е подало в РС – Стара Загора заявление
по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника, за сумата
от 849.92 лв. - главница, дължима за доставка на питейна вода и отвеждане на
канална вода за периода м. април 2016г. – м.декември 2017г. по партида № 001687,
сумата 65.84 лв.- лихва за забава за периода
02.05.2016 г. – 08.02.2018г., законната лихва върху главницата, считано от 12.04.2018г.
до окончателното изплащане на сумата. Въз основа на заявлението е образувано
частно гр. дело № 1867/2018г., по описа на СтРС, и е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1081/17.04.2018 г., с която
е разпоредено длъжникът – ответникът по настоящото дело, да плати на заявителя –
ищецът по настоящото дело, претендираните суми. С разпореждане от 04.09.2018г.
съдът е приел, че документите са редовно връчени на длъжника и е указал на
заявителя, че може в едномесечен срок да предяви установителен иск за вземането
си. В указания преклузивен срок, заявителят предявява настоящия иск за
установяване на вземането си. Предвид така установените обстоятелства,
предявения иск се явява процесуално допустим.
В производството по чл.
422 ГПК взискателя следва да докаже факта, от който произтича вземането му, а
длъжникът – възраженията си срещу вземането. В случая правното твърдение на
ищеца е, че между страните е възникнало правоотношение по договор за доставка
на вода и отвеждане на отпадъчна такава.
Възражението
на особения представител на ответника е, че между последния и ищцовото
дружество не съществуват валидно облигационни правоотношения по договор за
доставка на питейна вода и отвеждане на отпадъчна такава.
По
делото е представен Договор №
**********/01.02.2017г. за доставка на вода и отвеждане и пречистване на
отпадъчни води, сключен между страните, по силата на който ответникът се явява потребител
спрямо ищцовото дружество. Ищецът представя лихвен лист и 21 бр. квитанции, от които
се установява, че на името на ответника Х.Х. по партида № 001687 за водоснабден
имот, находящ се в гр. Стара Загора, кв. Железник, ул. Загорка № 19, вх.А,
ет.3, ап.17, има начислена сума за изразходена вода, на обща стойност от 849.92
лв.Същият водоснабден имот представлява общинско жилище, което със Заповед №
10-00-835/27.04.2015г. на Кмета на Община Стара Загора е предоставено за
живеене на ответника и лицето Росен В.Х., за срок от десет години.Партидата по
водоснабдения имот е открита на името на ответника, което се установява от извлечение
от карнета по партида № 001687.
Ищецът
представя също Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите,
одобрени с решение на ДКЕВР от 11.08.2014г.
По делото е назначена и изслушана съдебно-икономическа
експертиза, чието заключение, неоспорено от страните, съдът възприема като
компетентно и добросъвестно. Вещото лице, след направена проверка в
счетоводството на ищцовото дружество, е констатирало, че през 2015г., по силата
на настанителната заповед на кмета на Община Стара Загора е извършена промяна
на партида № 001687, с титуляр на партидата ответника Х.Х.. За незаплатени
задължения на ответника към дружеството за ползвани ВиК услуги за периода м.
април 2016г. – м. декември 2017г. има издадени 21 бр. квитанции, на обща
стойност от 849.92 лв. – за ползвана питейна вода и отведена и пречистена
канална вода, като няма извършено плащане от ответника. Вещото лице посочва
размерът на дължимата лихва за забава, която за периода 02.05.2016г. –
08.02.2018г. възлиза на 65.84 лв.
Като
взе предвид изложената фактическа обстановка, съдът стига до следните правни
изводи:
Процесният недвижим имот е водоснабден и се
намира в район, за който водоснабдителен оператор е дружеството ищец. Съгласно разпоредбата на §1, т.2, б.”б” от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги потребители на водоснабдителни услуги,
а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са
„юридически или физически лица – собственици или ползватели на съответните
имоти, за които се предоставят В и К услуги”. Видно от представената по делото
Заповед № 10-00-835/27.04.2015г. на Кмета на Община Стара Загора водоснабденият
имот е предоставен за живеене на ответника, за срок от десет години. През 2017г. ответникът сключва договор с ищцовото дружество за доставка
на вода, отвеждане и пречистване на отпадни води. За периода, преди сключването
на договора в отношенията между страните,
по повод предоставяната от ищеца услуга, следва да се прилагат общите условия
за предоставяне на ВиК услуги по доставка на вода, пречистване и отвеждане на
канални води, важащи за всички клиенти на ВиК. Визираните общи условия
/представени по делото/ регламентират правата и задълженията на страните по
договорите за предоставяне на ВиК услуги и съответстват на дадената на тези
отношения нормативна регламентация с Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и съгласно публично оповестени общи условия,
предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата
или от регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от оператора - „ВиК” ЕООД
гр.Стара Загора са общоизвестни, публикувани в местен вестник и на сайта на
дружеството в интернет, поради което обвързват всички абонати на дружеството
съгласно чл.8 от Наредба №4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
В конкретния случай, партидата по
процесния имот е записана на името на ответника. Ползвател на имота от 2015г./за
десет години напред/ се явява ответника, по силата на настанителна заповед,
издадена от кмета на Община Стара Загора. Ответникът, в качеството си на потребител
на ВиК услуги, за процесния имот дължи заплащане на сумите за доставена питейна
и отведена отпадъчна вода за обект, находящ се в гр. Стара Загора, кв. Железник, ул.
Загорка № 19, вх.А, ет.3, ап.17.
Относно
възражението на особения представител на ответника за недоказаност на размера
на претенцията:
С
оглед доказване размера на задължението, ищецът представя справка извлечение от
досието на абоната по партида за
процесния имот и карнетен лист.
Съгласно разпоредбата на чл. 32
на Наредба № 4 за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, В и К услугите се
заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода, отчетено чрез
монтираните водомери, а отчетните данни се установяват чрез отбелязване в
карнета, заедно с датата на отчитане и подписа на потребителя или негов
представител. Чл. 5, т. 7 и чл. 21, ал.
4 от Общите условия на ВиК оператора
изискват отчитането на индивидуалните водомери да става в присъствието
на потребителя или негов представител. При невъзможност за отчитане на водомера
поради отсъствие на потребителя или негов представител и липсата на друга
инициирана от потребителя уговорка за посещение на длъжностно лице в удобно и
за двете страни време, се счита, че е налице отказ за осигуряване на достъп,
който се удостоверява с протокол, подписан от длъжностното лице на оператора и
от поне един свидетел – чл. 35, ал. 5 от Наредбата.
Видно
от 4 бр. протоколи по чл.24, ал.4 от ОУ, се установява, че на 04.12.2016г.,
03.02.2017г., 04.04.2017г. 02.11.2017г. не е бил осигурен достъп на инкасатора
до имота за отчитане показанията на водомера.
Карнетът е частен
удостоверителен документ, който, ако е подписан от потребителя, съгласно чл.32,
ал.4 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи,
удостоверява отразените в него неизгодни за потребителя обстоятелства, а именно
датата на отчитането, отчетните данни на индивидуалните водомери и доставеното
му количество вода /относно обстоятелството, че подписът върху последния отчет
може да се приеме, като извънсъдебно признание за ползването на количество вода
в общия размер посочен при последния отчет /.
Съобр. чл. 22, ал.1
от ОУ, потребителят е длъжен да осигури свободен и безопасен достъп на легитимното
лице за извършване на отчети на водомера, като в противен случай, съобр. ал.3
на същата разпоредба, при невъзможност за отчитане на водомера, поради
отсъствие на потребителя или на негов представител, и когато потребителят не е
съгласен с фактурираните количества, е длъжен да уточни с ВиК оператора
извършване на отчитане в удобно за него време, в срок не по- дълъг от шест
месеца от последното отчитане. Ал.4 от чл. 22 на ОУ предвижда, че когато
потребител не изпълни задълженията си по ал.3 се счита, че е налице отказ за осигуряване
на достъп, който следва да се удостовери с протокол. След съставянето на
протокола ВИК операторът изчислява изразходеното количество питейна вода по
реда на чл. 46.
Видно от представената
справка от досието на потребителя, както и от заключението на съдебно
икономическата експертиза, отчетеното разходено количество вода в карнета за
периода м. април 2016г. – м. декември 2017г. съвпада с количеството, отразено в
процесните квитанции. Липсват доказателства относно изразено несъгласие от
страна на потребителя до ВиК оператора по отношение фактурираното количество
вода за процесния период. Или, от представените доказателства – справка
извлечение от досие на потребителя, карнетен лист, 21 бр. квитанции и
заключението на съдебно икономическата експертиза, се установява, че стойността
на разходеното количество вода за процесния период е 849.92 лв. Така
разходеното количество, в изчислената му стойност, подлежи на плащане от страна
на потребителя. Ответникът, чиято е тежестта на доказване, не представя доказателства
за извършено плащане.
Като взе предвид
изложеното, съдът приема, че претенцията е доказана и по размер. Следователно, установителният иск по чл. 422
от ГПК следва да бъде изцяло уважен в претендирания размер. Следва да се
признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от
849.92 лв. представляваща неизпълнено задължение за консумирана и незаплатена
питейна и отведена вода за периода м. април 2016г. – м. декември 2017г. по
партида № 001687, както и сумата от 65.84лв., представляваща лихва за забава
върху главницата за периода 02.05.2016г. до 08.02.2018г., за което вземане е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1867/2018г. по описа на СтРС. Дължима
се явява и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК в съда – 12.04.2018г. Следва да бъдат присъдени в
полза на ищеца и направените в заповедното производство разноски от 265 лв.
На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва
да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в размер на
885 лв., от 25 лв. за дължима държавна такса по делото, 360 лв. за адвокатско
възнаграждение, 300 лв. за внесен депозит за особен представител, 200 лв. за възнаграждение за вещо лице.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х.В.Х., ЕГН **********,***, че
дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара
Загора, ул. Х. Ботев № 62, представлявано от Румен Райков, със съдебен адрес:***
Минчо Кънчев № 93, офис № 2, чрез адв. М. – СтАК, сумата от 849.92 лв.
представляваща неизпълнено задължение за консумирана и незаплатена питейна и
отведена вода за периода м. април 2016г. – м. декември 2017г. по партида № 001687,
ведно със законната лихва считано от 12.04.2018г. до окончателното й изплащане,
както и сумата от 65.84лв., представляваща лихва за забава върху главницата за
периода 02.05.2016г. до 08.02.2018г., за което вземане е издадена заповед за
изпълнение № 1081/17.04.2018г. по ч.гр.д. № 1867/2018г., по описа на СтРС.
ОСЪЖДА Х.В.Х., ЕГН **********, да заплати на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Х. Ботев №
62, представлявано от Румен Райко, сумата 265 лева, представляваща направени по ч.гр.д. № 1867/2018г.,
по описа на СтРС, разноски, както и сумата от 885 лева, представляваща
направени в настоящото производство разноски.
Банкова сметка, ***:
IBAN ***
Решението може да
се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Старозагорски
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: