АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ДОБРИЧ
№268/15.09.2021 г., гр. Добрич
Административен съд -
Добрич, в закрито съдебно заседание, на петнадесети септември през две хиляди двадесет
и първа година, в касационен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА
ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТЕОДОРА МИЛЕВА
НЕЛИ КАМЕНСКА
като разгледа
докладваното от председателя КАНД № 452/ 2021 год. по описа на АдмС - Добрич и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал. 1, изр.
второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
От Районен съд – Добрич е изпратено НАХД № 1205/ 2020 г. по описа на
съда, като в придружителното писмо е посочено, че се представя касационна жалба
от Е.А.И. срещу Решение на Районен съд – Добрич по НАХД № 1205/ 2020 г.
При запознаване с делото се установи, че делото е изпратено в резултат
на Молба от Е.А.И., подадена чрез адв. ***, ВАК, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК до РС за изменение на решението в частта на разноските.
С решението е отменено НП № 19 – 0851 - 000466/ 09.04.2019 г., издадено
от Началник сектор към ОДМВР – Добрич, Сектор „Пътна полиция“, като съдът е намалил
договореното възнаграждение и е присъдил разноски на въззивника вместо 360 лв.
с ДДС в размер на 300 лв.
Недоволен от постановеното съдебно решение в частта му за разноските, молителят
иска да бъде изменено същото, като се присъди пълният размер на договореното и
изплатено възнаграждение, доколкото се касае не за договорено над минималния
размер възнаграждение, а за начисляване на ДДС, доколкото пълномощникът е
регистриран по ДДС.
Настоящият касационен състав на Административен съд – Добрич
констатира, че подадената касационна жалба всъщност, както е записал и адв. ***,
е Молба по чл. 248 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК, във връзка с с чл.
63, ал. 3 от ЗАНН (в редакцията преди изм., обн. ДВ, бр. 109 от 2020 г.) за
изменение на постановеното по АНД № 1205/ 2020 г. по описа на Районен съд - Добрич
съдебно решение в частта за разноските.
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК искането за изменение на
определените разноски е от компетентността на съда, който се е произнесъл
досежно тяхната дължимост и размер.
По реда на чл. 248, ал. 3 ГПК на обжалване подлежи последващото
определение за разноските по искането за изменение или допълване. В случая
посоченият процесуален ред не е изпълнен, поради което настоящото производство
следва да бъде прекратено и делото изпратено по компетентност на Районен съд - Добрич.
С оглед осигуряване правото на две съдебни инстанции на разглеждане на
искането с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК и на основание чл. 135, ал. 2
от АПК, Административен съд – Добрич, в касационен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 452/ 2021 г. по описа на
Административен съд - Добрич, образувано по Молба от Е.А.И., подадена чрез адв.
***, ВАК, за изменение, в частта за разноските, на Решение на Районен съд –
Добрич по НАХД № 1205/ 2020 г.
ВРЪЩА НАХД № 1205/ 2020 г. по описа на Районен съд - Добрич
на същия съд и състав за произнасяне по Молбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се
съобщи на страните чрез връчване на препис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: