№ 62
гр. Разград , 02.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20203330200810 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА редовно призована, не се явява.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно
призовани, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н.Р. лично.
ЗА РРП редовно призовани, не се явява представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от И.Р.Н. против НП № 1873-15-
172/10.08.2020 година на Директора на ОДМВР гр. Разград, с която на
жалбоподателката е наложено административно наказание – глоба.
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към адм. наказателната
преписка.
1
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността му.
Н. Х. Р. – 49 години, разведен, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Р.: Работя като полицейски инспектор в РУ гр.
Разград и обслужвам района на жк Орел. Не помня нищо по случа.я Тъй като
НП има № 15, това означава, че това НП е по Закона за здравето. Може би
тази жена не е носила маска, или че е посетила спортно съоръжение при
условие, че има забрана на Министъра на здравеопазването. Може да са
дошли при мен материалите и аз да съм работил по някоя преписка. Написал
съм над 20 акта по закона за здравето, а общо за годината може да съм
написал над 100 акта. Ако може да видя съставения акт.
СЪДЪТ предяви на свидетеля съставения АУАН, находящ се на стр. 15
от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Р.: Сега се сещам. Този акт е присъствен. Съставил
съм го аз. Този подпис е мой като актосъставител. Аз съм констатирал
нарушението. Бяхме заедно с посочения като свидетел по акта Айхан
Сабриев. Описал съм фактическата обстановка в акта, която съм констатирал,
че на посочената дата на ул. Искър срещу нощен клуб „Сохо“ И.Н. е била без
поставена маска. Не мога друго да си спомня. Актът е съставен за неносене на
маска на открито място.
В ЗАЛАТА се явява адв. М. М., упълномощен от жалбоподателката.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да отмените изцяло
като незаконосъобразно процесното НП за допуснато нарушение на
25.04.2020 година на Заповед № РД-01-197/11.04.2020 година и въведена с нея
противоепидемична мярка за носене задължително на маска на открити
обществени места. Налице са основания за приложение на чл. 28 от ЗАНН,
като в този смисъл е константната практика на РРС включително и решение
по АНД № 506/20 г.; АНД № 653/20, АНД № 544/20, в които съдебните
състави приемат, че ако да са били налице към процесния период
изискванията на всички граждани да носят защитник маски на открити и
закрити обществени места, в последствие тези изисквания за открити
обществени места са отпаднали, тъй като визираната в НП заповед на Мин. на
здравеопазването е отменена, тъй като са били явно завишени изискванията.
Направена е нова оценка на ситуацията. Ръстът на заболеваемостта, тежестта
на епидемиологичната обстановка определено не е била по-висока отколкото
към момента, когато тези изисквания са били отменени. С носенето на маска
на открити обществени места не би се постигнало какъвто и да било резултат
с оглед характера на вируса и поради това съдебните състави са приемали, че
тези деяния са явно маловажни по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. С оглед на
тези съображения моля да приемете, че процесното НП е незаконосъобразно и
да го отмените, както и да отчетете, че с последваща заповед Министъра на
здравеопазването е отменена заповедта. Тази заповед е действала за кратък
период от време и съответно нарушението констатирано на 25.04., а тази
мярка една седмица след това е била отменена.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.13 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3
4