Решение по дело №971/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260120
Дата: 10 март 2021 г. (в сила от 30 юли 2021 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20201510100971
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                           Р Е Ш Е Н И Е

10.03.2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

23.02

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Р.Кечева

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

971

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

      С.А.С. *** е предявила иск по чл.344 КТ срещу Община град Сапарева баня.Твърди че уволнението й е незаконосъобразно и желае отмяната му да бъде възстановена на заеманата преди това длъжност,да й бъде заплатено обезщетение в размер на 3 788.10лв претендира разноски.

          Ответниците в срока по чл.131 ал.2 ГПК, ОСПОРВАТ ИСКА ПО ОСНОВАНИЕ. Съдът , след като прецени събраните доказателства и доводите на страните,прие за установено следното :

  По делото е приложена заповед № 391/20,тр.книжка,тр.договор,ЛТД,съдебно счетоводна експертиза..

                             Горното се установява по несъмнен начин от събраните по делото писмени  доказателства.  Съдът ще уважи иска по съображения :

   Налице е трудов спор  по смисъла на чл.344 ал.1 от КТ.Ищецът работил в ответното община катоуредник галерия има право да оспорва законността на  уволнението си,в двумесечен давностен срок,като срокът започва да тече от прекратяването на трудовите правоотношения.Видно от приложената трудова книжка на ищцата/заверено копие/на л.5 от делото трудовото правоотношение е прекратено на дата 05.05.2020г

      Доказателствената тежест за правомерността на уволнението носи ответника, работодател.С всички доказателствени средства ответникът следваше да докаже,че не са нарушени процедурните правила и материалния закон при издаване на атакуваната заповед.Безспорно се установи че след уволнението на ищцатае сключен трудов договор с Гинка Милтенова за длъжността уредник изкуствана 06.07.2020на следващия ден длъжността е корегирана на технически сътрудник.Т.е.не е налице съкращение на щата след като на същата длъжност се назначава друг работник.Не  еналице съкращение на щата когато само се променя наименованието на длъжнността както е в случая.Затова съдът ще отмени заповедта за уволнение ще възстанови ищцата на заеманата преди уволнението длъжонст уредник галерия за изкуства и ще осъди ответника да й заплати обезщетениеи за 6 мес срок3788.10лв.ведно с законната лихва от 09.07.2020г-Ответникът ще заплати разноски на ищцата 610лв и разноски на Бюджета 160лв за вещо лице.

 

                  Водим от горното,СЪДЪТ

                                                          Р   Е   Ш   И :

   Отменя като незаконосъобразна заповед за уволнение № 391/05.05.2020г на Кмета на Община Сапарева баня.Възстановява С.А.С. ЕГН ********** на заеманата преди уволнението длъжност „Уредник галерия за изкуства”.

   Осъжда ОБЩИНА СПАРЕВА БАНЯ да заплати на С.А.С. обезщетение за незаконно уволнение в размер на 3788.10лв ведно с законната лихва от 09.07.2020г и 610лв деловодни разноски.

  Осъжда Община Сапарева баня да внесе в Бюджета 160лв разноски.

   Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от съобщение пред КОС.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :