РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1392
гр. Пловдив 18.01.2019 г.
ИВАН МИНЧЕВ – съдия при РАЙОНЕН СЪД
ПЛОВДИВ, като съдия – докладчик по АНД № 301/2019 г. по описа на РС Пловдив –
ХVІІ н. с., след като се запознах с материалите по делото, както и с
основанията на чл.59 ал.1 и ал.2 от ЗАНН приех, че е налице основание за
прекратяване на настоящото производство.
С Наказателно постановление № 249445-F261019/28.02.2017
г. на Заместник директор на ТД на НАП Пловдив е наложено на Д.М.С. с ЕГН **********
*** административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева на основание
чл.74 ал.1 от Закона за счетоводството /ЗС/ за нарушение по чл.38 ал.1 т.1 вр.
чл.16 ал.1 т.4 и чл.74 ал.1 от ЗС.
Против наказателното постановление е подадена жалба от
Д.М.С. – неподписана, постъпила в ТД на НАП Пловдив на 27.12.2018 г. – с вх. №
70-00-14768/27.12.2018 г., по повод на която жалба е образувано и настоящото АНД.
Така депозираната жалба, макар и подадена според текстовата
част от санкционирано лице /неподписана/, адресат на обжалваното наказателно
постановление, се прие от съда за НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена след
изтичане на срока за обжалване на наказателното постановление.
Видно от приложеното към изпратените от
административно – наказващият орган материали по административната преписка
копие на известие за доставяне обжалваното наказателно постановление е било
връчено лично на лицето нарушител и жалбоподател на дата 07.11.2018 г.
Жалбата на С. до ТД на НАП Пловдив, макар и
неподписана носи дата на изготвянето й 20.12.2018 г., а на приложения към
материалите по административната преписка пощенски плик, с който жалбата е била
изпратена на ТД на НАП Пловдив е положен печат с вписана дата 21.12.2018 г.
Срокът за обжалване на Наказателно постановление № 249445-F261019/28.02.2017
г. – преклузивен 7 – дневен съобразно чл.59 ал.2 от ЗАНН /Закон за
административните нарушения и наказания/, било то към датата на изготвяне на
жалбата 20.12.2018 г., било то към датата на изпращането й до административно –
наказващият орган – 21.12.2018 г., а и към датата на входирането й в ТД на НАП
Пловдив – 27.12.2018 г., при положение, че процесното НП е връчено на
07.11.2018 г., според съда е бил изтекъл.
Подаването на
жалбата против наказателното постановление след предвидения в Закона – чл.59
ал.2 от ЗАНН, срок е основанието на настоящия съдия – докладчик да приеме, че
производството не следва да се развие, а следва да се прекрати. Ето защо и на
основание чл.59 ал.1 и ал.2 от ЗАНН
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 301/2019
г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ – ХVІІ н. с.
Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ
на Д.М.С. и на ТД на НАП Пловдив.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15 – дневен срок
от получаването му пред Административен съд Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ