О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260037
гр. Пазарджик, 03.04.2024г.
Пазарджишки окръжен съд,Търговско отделение,в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
като сложи за разглеждане т.дело №201/2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за несъстоятелността на „Ф." АД,ЕИК:********,по гл.ІV от Търговския закон /ТЗ/.
С решение от *****.е обявена неплатежоспособността на „Ф.“ АД,ЕИК********,седалище и адрес на управление гр.Б.,обл.П.,ул.“Т. м.“ №** представлявано от и. д.Н.Г.П.,открито е производство по несъстоятелност на търговеца и за временен синдик е назначен Б.Л.Б.,включен в одобрения списък на синдиците, с адрес:гр.С.,ул.”Х. Б.“ №*,ет.*,телефон:***,като му е определено текущото месечно възнаграждение в размер на **** лева.
С определение от *****г.съдът е разпоредил на основание чл.669 ал.4 във вр.с ал.3 т.2 от ТЗ да не се провежда първото събрание на кредиторите и назначения с решението временен синдик да изпълнява функциите си до избиране на постоянен синдик от събранието на кредиторите след одобряване на списъците по чл.692 от ТЗ.
На *****г.,в сградата на Съдебна палата–гр.П.,ул.„Х. К.“ №* е проведено събрание на кредиторите на „Ф.“ АД - в несъстоятелност,при дневен ред по чл.677 ал.1 т.3,т.5 предл.1 и т.8 от ТЗ .
Събранието на кредиторите е избрало за постоянен синдик Д.К.С..Взето е решение месечното възнаграждение на синдика да бъде в размер на *****лв.Решенията на събранието на кредиторите не са атакувани по реда на чл.679 от ТЗ и са влязли в законна сила.С определение от *****год.съдът е назначил за синдик на дружеството Д.К.С.,който с определение на съда *****г. е освободен по искане на кредитори на основание чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ и за синдик е назначен Н.Г. М..
От синдика е постъпил отчет и искане по чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ да бъде разрешено изплащане от особената банкова сметка ***мер и основание,представляващи разходи по несъстоятелността за м.****г.в общ размер ***** лв.
Съдът намира молбата на синдика за основателна,тъй като посочените разходи,представляващи *************************************************************** са необходими във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване и следва да се даде разрешение за разпореждане със сумата ***** лв.
Поради изложеното и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И
РАЗРЕШАВА НА СИНДИКА на „Ф." АД /н./,да изплати от особената банкова сметка ***ставялващи разноски в производството по несъстоятелност за ******г.:
1.*******лв.-възнаграждение на синдика,
2.*******лв.-за счетоводно обслужване,
3.*******лв.-трудово възнаграждение за охрана
4******лв.- дължими вноски за здравно осигуряване,
5. *****лв.-дължими данъци по ЗДДФЛ,
6***** лв.-осигурителна вноска ДОО ,
7.*****лв.-осигурителна вноска ДЗПО,
8.******лв.-охрана СОТ на обект в гр.Б.,или
Общо ******** лв.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на синдика.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: