Определение по дело №19090/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6018
Дата: 14 февруари 2023 г.
Съдия: Валентин Тодоров Борисов
Дело: 20221110119090
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6018
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20221110119090 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Софийският районен съд е сезиран с молба от 01.07.2022 г. подадена от Т. Д. П.,
от гр. София, с направено искане за освобождаване от заплащане на държавната такса.
Приложена е декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК за гражданското и имущественото
състояние на ищеца. Видно от същата ищеца не получава доходи, притежава недвижим
имот – апартамент, както и лек автомобил. Не е в граждански брак, както и няма данни
да издържа други лица, не страда от заболяване.
Настоящият съдебен състав намира молбата за освобождаване от
заплащане на държавна такса за неоснователна, като конкретните съображения
за това са следните:
Налице са твърдения от страна на ищеца за липса на доходи. В тази насока съдът
намира, че видно от служебно извършената справка от Агенцията по вписванията
същия е страна по множество сделки, покупко – продажби, аренда, както и е титуляр на
банкови сметки в «., макар и без банкови операции. В същото време съдът намира, че
доколкото ищецът притежава апартамент и лек автомобил, които изискват средства за
поддръжка, данъци и т.н., както и нуждата от средства за съществуването му – храна,
дрехи и т.н. води до извод за неточно попълване на декларацията му по чл. 83, ал. 2 от
ГПК с посочване на липса на каквито и да било доходи.
На следващо място няма данни да издържа други лица, както и да има разходите за
лечение, като в същото време съдът намира, че в случая се касае и за лице в
трудоспособна възраст. Изложеното води до неоснователност на молбата.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 01.07.2022 г. подадена от Т. Д. П., от гр.
София, с направено искане за освобождаване от заплащане на държавната такса.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на
ищеца с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2