Присъда по дело №117/2017 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 18
Дата: 27 февруари 2017 г. (в сила от 14 март 2017 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20175510200117
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                                  27.02.2017                                            Град КАЗАНЛЪК

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                                                    V-ти наказателен състав

На двадесет и седми февруари                                                                       Година 2017

В открито заседание в следния състав:

 

                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ

                                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Г.

                                                                                                                   Н.П.

                                                                                                                                     

 

СЕКРЕТАР: Р.Г.

ПРОКУРОР: ХРИСТО ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

НОХ дело № 117 по описа за 2017 година за да се произнесе съобрази:

           

            Производството е по чл. 370 и следващите от НПК.

            Обвинението срещу подсъдимия И.А. е :

-по чл. 346, ал.2, т. 1 и т. 2, вр. чл.346  ал. 1  от НК за това, че В периода от 04.08.2016г. до 19.08.2016г. в с. Средец, общ. Опан, обл. Стара Загора, в с. Дунавци, общ. Казанлък, в с. Горно Сахране, общ. Павел баня, в с. Ясеново, общ. Казанлък и в с. Хаджидимитрово, общ. Казанлък, повече от два пъти, а именно пет пъти, противозаконно е отнел чужди моторни превозни средства, а именно: лек автомобил марка „Сеат Ибиза“ с peг. № СТ 4573 КК, от владението на В.С.В. на стойност 1200 лева, лек автомобил марка „Фиат Пунто“ с peг. № *****, от владението на В.Т.И. на стойност 1100 лева, лек автомобил марка „ВАЗ 2101“ с peг. № ******, от владението на А.Г.П. на стойност 550 лева, лек автомобил марка „ВАЗ 1500“ с номер на рама № ******** с прекратена регистрация, от владението на И.Ф.М. на стойност 600 лева и лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с peг. № СТ 6515 АК, от владението на С.Б.К. на стойност 1000 лева, всичко на обща стойност 4350 лева, без тяхно съгласие, с намерение да ги ползва, като е последвала повреда на лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с peг. № СТ 6515 АК - повредено гърне, спукана предна дясна гума, счупена броня, на обща стойност 144 лева и на лек автомобил марка „Сеат Ибиза“ с peг. № ***** -побитост по предна лява врата, побитост до преден ляв фар, счупена скоростна кутия, счупени два броя предни амортисьори, счупена кормилна рейка, на обща стойност 337, 50 лева, като моторните превозни средства - лек автомобил марка „Сеат Ибиза“ с peг. № *******, лек автомобил „Фиат Пунто“ с peг. № ******, лек автомобил марка „ВАЗ 2101“ с peг. № ********** и лек автомобил марка „ВАЗ 1500“ с номер на рама № ********* с прекратена регистрация са били изоставени без надзор;

- и по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б. „б“ от НК за това, че в периода 11.08. - 13.08.2016г. в землището на с. Шейново, общ. Казанлък, в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство /ключове за леки автомобили/ е отнел чужди движими вещи - панел на радио на лек автомобил на стойност 30 лева и тонколона за лек автомобил на стойност 15 лева, на обща стойност 45 лева, от лек автомобил марка „Сеат Ибиза“ с peг. № СТ 4573 КК, от владението на В.С.В., и пари - сумата от 120 лева, черен кожен портфейл на стойност 5 лева, авто СД „Kenwood на стойност 40 лева и крачна алуминиева помпа на стойност 10 лева, на обща стойност 175 лева, от лек автомобил марка „ВАЗ 2101“ с peг. № СТ 4634 СХ, от владението на А.Г.П., всичко на обща стойност 220 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Подс. И.А. в с.з. изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

Защитникът му – адв. Д.Д. – в с.з. пледира за налагане на минимално наказание при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК.

Представителят на РП в с.з поддържа обвинението.

Граждански иск не е предявен.

На осн. чл. 373, ал. 3 от НПК съдът приема за установена фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно:

На 04.08.2016г. подс. И.И.А. извършил бягство от затворническо общежитие в гр. Гълъбово към Затвора гр. Стара Загора, където изтърпявал наказание лишаване от свобода. Той пеша отишъл до с. Средец, общ. Опан. През нощта на 04/05.08.2016 г. влязъл в двора на къща, намираща се в с. Средец, общ. Опан, обитавана от св. В.В. и семейството ѝ. От маса на верандата на къщата взел ключовете за лек автомобил марка „Сеат Ибиза“ с peг. № ******, собственост на св. В.С.В., който бил паркиран на улицата пред къщата. Запалил двигателя и с автомобила се придвижил до с. Шейново, общ. Казанлък. Вечерта на 05.08.2016г. изоставил автомобила на черен път, водещ към барата, северозападно от с. Шейново, общ. Казанлък, в близост до сметището на селото, като взел от същия следните вещи: панел на радио на лек автомобил на стойност 30 лева и тонколона за лек автомобил на стойност 15 лева, на обща стойност 45 лева. При ползването на въпросния автомобил подс. А. му причинил следните щети: побитост по предна лява врата, побитост до преден ляв фар, счупена скоростна кутия, счупени два броя предни амортисьори, счупена кормилна рейка. Прекарал нощта в балкана, и няколко дни след това се крил в околностите на с. Шейново, общ. Казанлък. На 22.08.2016 г. св. В. получила обаждане от полицай от РУМВР-Казанлък, че автомобилът ѝ е намерен, и същата отишла веднага на посоченото място. След извършения оглед на автомобила /л.98-100-т.1/, при който били описани щетите и липсващите вещи, св. В. се прибрала с него.

Вечерта на 10/11.08.2016г. подс.  А. отишъл пеша до с. Дунавци, общ. Казанлък. Около 02.00-03.00 часа през нощта на 11.08.2016г. влязъл в незаключена къща, намираща се в с. Дунавци, общ. Казанлък, ул. «Зора» № 14. От перваза на прозорец на първия етаж, в близост до входната врата на къщата, взел ключове за лек автомобил. С тях задействал двигателя на лекия автомобил „Фиат Пунто“ с peг. № ****, собственост на св. В.Т.И., който бил паркиран на улицата пред къщата. С автомобила се придвижил до с. Габарево, общ. Павел баня. Същият ден - 11.08.2016 г.- изоставил автомобила на черен път, западно от с. Габарево, общ. Павел баня, южно от главния път Бургас-София. Около 15.00 часа същия ден автомобилът бил установен без липси и повреди, и върнат на собственика му - св. В.Т.И., след извършения оглед /л.25-28-т.1/.

Вечерта на 11/12.08.2016г. подс. А. пеша стигнал до с. Горно Сахране, общ. Павел баня. Пред къща на ул. «Акация» № 5 в същото село той видял паркиран лек автомобил марка „ВАЗ 2101“ с peг. № СТ 4634 СХ, собственост на св. А.Г.П.. В жабката на автомобила св. П. бил оставил черен кожен портфейл с надпис „Horse с пари - сумата от 120 лева /две банкноти от по 50 лева и една банкнота по 20 лева/. В автомобила имало монтирано авто-CD марка „Kenwood. В багажника св. П. държал алуминиева крачна помпа. Контактният ключ за автомобила се намирал на ключалката на багажника. Обвиняемият го взел и с него задействал двигателя на автомобила, и отпътувал към с. Шейново, общ. Казанлък. По черен път, в нива южно от с. Шейново, общ. Казанлък, лекият автомобил изгаснал. Подс. А. взел от автомобила авто CD-то, портфейла с намиращите се в него 120 лева и крачната помпа, и го изоставил.

На 12.08.2016 г. около 05.10 часа св. П. установил, че собственият му лек автомобил не бил на мястото, където предната вечер го бил паркирал, и подал сигнал за случая. На 21.08.2016г. получил обаждане от полицай от РУМВР-Казанлък че автомобилът бил намерен, отишъл на посоченото място южно от с. Шейново, където бил извършен оглед на автомобила /л.95-97-т.1/, при който били описани щетите и липсващите вещи, и автомобила бил върнат на св. П..

Вечерта на 16/17.08.2016г. подс. А. пеша отишъл до с. Ясеново, общ. Казанлък, като в двора на къща, намираща се на ул. „Митко Палаузов“ № 6, видял паркиран лек автомобил марка „ВАЗ 1500“ с номер на рама № 21030637752, който бил бракуван и бил собственост на св. И.Ф.М.. Св. М. бил поставил на автомобила peгистрационни табели c номер СТ 1517 СН, които били издадени за друг лек автомобил. Ключът за автомобила бил поставен в контактния ключ, а вратите били отключени. Подс. А. задействал двигателя на автомобила, и с него се придвижил към с. Копринка, общ. Казанлък. Изоставил същият на земен път на около 200 м югозападно от стадиона на с. Копринка, общ. Казанлък, тъй като същият изгаснал. Същият автомобил бил установен на 18.08.2016г. без липси и повреди по него. Извършен бил оглед на автомобила /л.41-43-т.1/ и същият бил върнат на собственика му.

От мястото, в землището на с. Копринка, общ. Казанлък, където изоставил лекия автомобил „ВАЗ 1500“, подс. А. ***. Вечерта на 18/19.08.2016г. подсъдимият пеша отишъл до с. Хаджидимитрово, общ. Казанлък. На ул. „Розова долина" в същото село видял паркиран лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с peг.№ ****, собственост на св. С.Б.К., и ползван от нея за да транспортира произведената от нея земеделска продукция до пазара в гр. Казанлък. Автомобилът държала отключен, като контактният ключ за него се намирал в джоба на вратата на водача. Автомобилът бил натоварен с щайги със зеленчуци. Подс. А. се качил в автомобила, запалил двигателя и тръгнал към с. Шейново, общ. Казанлък. Щайгите със зеленчуците изхвърлил в близост до с. Дунавци, общ. Казанлък, т.к. му пречели. Паркирал автомобила на черен път, южно от турските гробища до с. Шейново, общ. Казанлък. При ползването на автомобила подс. А. повредил гърнето, спукал предната дясна гума, счупил предната броня.  Подсъдимият нощувал в автомобила. На 21.08.2016 г. около 07.20 часа бил заловен от автопатрул  в състав - мл. инспектор Мариан Иванов и мл. инспектор Стефан Петров в лекия автомобил марка „Фолксваген Поло“.

При извършения оглед на лекия автомобил марка “Фолксваген Поло“ /л.91-94-т.1/, в него били намерени и иззети авто СД „Kenwood, крачна помпа, портфейл с надпис „Horse“, несесер с надпис „Сони", 1 бр. химикал, торбичка от хляб с монети, нокторезачка, флаш памет „Kingston, запалка, черна раница, 12 броя банкноти с номинал по 20 лева, 13 броя банкноти по 10 лева, 1 бр. банкнота от 2 лева, 1 бр. банкнота от 5 евро, 2 бр. хартийки. След извършения оглед, автомобила бил върнат на собственика. Част от намерените в този автомобил и иззети вещи са върнати на собственика – св. П.: авто СД „Kenwood, крачна помпа, портфейл с надпис „Horse“ и пари – 120 лв., съгл. постановление от 26.01.2017г., протокол и 2бр. разписки /л.47-50-том.2/, а друга част са били разделени от досъдебното производство с постановление от 04.10.2016г. /л.11-том1/ за нуждите на друго ДП: 1 бр. флаш памет м." Kingston" 4GB-черна на цвят и пари - сумата от 195.00лв., явяващи се част от общата иззета сума - 372.00лв.

Видно от експертното заключение на траселогическата експертиза, представената за изследване следа от подметка на обувка, намерена и иззета с черно желатиново фолио на 18.08.2016г. от местопроизшествие в с. Копринка, общ. Казанлък от вътрешната страна на стъклото на прозореца на предната дясна врата на л.а.„ВАЗ 1500“ с peг.№ ****, е оставена от лявата обувка на чифт спортни обувки № 42, марка „ Matstar, предадени с протокол за доброволно предаване от И.И.А. на 22.08.2016г. Изследваната следа, представляваща стъпков отпечатък, фотографиран при извършения оглед на местопроизшествие на 11.08.2016г. в с. Габарево, общ. Павел баня, е оставена от лява подметка на обувка, имащи същата конфигурация на грайферите, както на представените за изследване чифт спортни обувки № 42, марка „ Matstar, предадени с протокол за доброволно предаване от И.И.А..

Видно от експертното заключение на съдебнооценъчна експертиза,  пазарната стойност на лек автомобил марка „Фиат Пунто“ с рег.№СТ0636СМ е 1100 лева, на лек автомобил марка „ВАЗ 2101“ с рег.№***** – 550 лева, на лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рег.№ СТ6515АК – 1000 лева, на лек автомобил марка „ВАЗ 1500“ с №р***** – 600 лева и на лек автомобил марка „Сеат Ибиза“ с рег.№ СТ4573КК – 1200 лева.

Според заключението на същата експертиза стойността на щетите по лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рег.№СТ6515АК възлиза на 144.00 лева; по лек автомобил марка „Сеат Ибиза“ с рег.№СТ4573КК – 337.50 лева; стойност на отнетите вещи, собственост на св. В.С.В. – 45.00лева, и стойност на отнетите вещи, собственост на св. А.Г.П. – 55.00 лева.

Описаната фактическа обстановка се установява от самопризнанието на подсъдимия, което кореспондира на  показанията на свидетелите А.Г.П., С.Б.К., В.С.В., Владимир Христев Владимиров, Вълчо Вълчев Бонев, Алкан Джейлян Басри, В.Т.И., Мариян Стоянов Иванов, Милена Миланова Мусова, Евтим Здравков Мусов и И.Ф.М., протокол за оглед на местопроизшествие – 6 бр., фотоснимки- 34 бр., свидетелство за регистрация на МПС –  3 бр., справка от централна база – КАТ,  трасеологическа експертиза № 192/ 31.08.2016 г.., съдебнооценъчна експертиза от 07.11.2016 г.

Имайки предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че подс. А. от обективна и субективна страна е осъществил съставите на чл. 346, ал.2, т. 1 и т. 2, вр. чл.346  ал. 1  от НК и чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б. „б“ от НК.

Двете престъпления са от вида на резултатните.

По отношение и на двете престъпления подс. А. е осъществил изпълнителното деяние „отнемане“ в двете му части, като е прекратил фактическата власт на собствениците върху вещите, предмет на престъплението, и е установил своя трайна фактическа власт.

В периода от 04-19.08. 2016 г. подс. А. е отнел противозаконно повече от два автомобила, поради което следва да носи отговорност по квалифициращите обстоятелства на чл. 346, ал. 2, т. 2 от НК.

Изоставянето на превозните средства и предизвикването на повреди по няколко от тях, което се установява от заключението на съдебнооценъчната експертиза, дава основания на съда да приеме, че е налице и квалифициращият признак по чл. 346, ал. 2, т. 1 от НК.

Противозаконното отнемане на МПС е било извършено с пряк умисъл.

Подсъдимият е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е знаел и осъзнавал, че отнема чужди МПС, за които няма съгласието на собствениците им. Съзнавал е и квалифициращите обстоятелства около извършване на деянието.

За извършване престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б. „б“ от НК е използвал технически средства – ключове -  поради което наказателната отговорност на подсъдимия следва да бъде ангажирана по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК.

Видно от справката за съдимост, подсъдимият е осъждан многократно за тежки умишлени престъпления с наложени наказания над една година лишаване от свобода.

Следователно отговорността на подсъдимия следва да бъде ангажирана за извършено деяние в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1 , б.“а“ и б. „б“ от НК.

Кражбите на вещи от коли са били извършени с пряк умисъл.

Подсъдимият е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е знаел и осъзнавал, че отнема чужди движими вещи, за които няма съгласието на собствениците им. Съзнавал е и квалифициращите обстоятелства около извършване на деянието.

Отделните деяния по отнемане на вещи са били извършени през непродължителен период от време и еднородност на вината. Същите осъществяват един и същ състав на престъпления, като последващите деяния се явяват естествено продължение на предходните.

Следователно подс. А. е действал в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК.

Предвид изложените по-горе съображения, подсъдимият следва да бъде признат за виновен и наказан.

 При определяне вида и размера на наказанието по чл. 346, ал.2, т. 1 и т. 2, вр. чл.346  ал. 1  от НК съдът приема като смекчаващо вината обстоятелство изразеното критично отношение, а като отегчаващи вината обстоятелства следва да се приемат обремененото съдебно минало, лошите характеристични данни / криминално проявен, множество криминалистични регистрации и др./ , отнемането на 5 автомобила и тяхната висока обща стойност в размер на 4350 лева, допускането на повреди по автомобилите на съществена стойност в размер на 337,50 лева, обстоятелството, че деянието е било извършено по време на бягство от затвора, както и извършването на престъплението по повече от едно квалифициращо обстоятелство, което го определя като деяние с по-висока степен на обществена опасност от обикновения случай.

На подс. А. следва да се наложи наказание при превес на отегчаващите вината обстоятелства, като съдът счита, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати при наказание в размер на пет години лишаване от свобода.

На осн. чл. 58а, ал.1 от НК определеното наказание следва да се намали с 1/3 до размер от три години и четири месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

При определяне вида и размера на наказанието по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б. „б“ от НК приема като смекчаващи вината обстоятелства изразеното критично отношение и невисоката стойност от 220 лева на отнетите вещи, а като отегчаващи вината обстоятелства следва да се приемат обремененото съдебно минало, лошите характеристични данни / криминално проявен, множество криминалистични регистрации и др./, обстоятелството, че деянието е било извършено по време на бягство от затвора и в условията на опасен рецидив, което го определя като деяние с по-висока степен на обществена опасност от обикновения случай на кражба.

На подс. А. следва да се наложи наказание при баланс на смекчаващите и на отегчаващите вината обстоятелства, като съдът счита, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати при наказание в размер на  шест години лишаване от свобода.

На осн. чл. 58а, ал.1 от НК определеното наказание следва да се намали с 1/3 до размер от четири години лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

Двете деяния са били извършени в реална съвкупност, поради което на осн. чл. 23, ал. 1 от НК следва да се определи едно общо наказание в размер на четири години лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

Съдът разгледа цялостната престъпна дейност на подсъдимия и установи, че същият е бил осъждан със съдебни актове по НОХД № 1416/2016 г. и № 564/ 2016 г. на РС-Гълъбово. Деянията по тези дела са били извършени съответно на 12-16.08.2016 г. и 04.08.2016 г., а съдебните актове по тях са влезли в сила съответно на 27.10.2016 г. и 08.11.2016 г.

Следователно настоящата престъпна дейност на подс. А. и тази по цитираните дела е била извършена в условията на реална съвкупност, поради което чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК следва да се определи едно общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

Видно от справката на Затвора-Ст. Загора подс. А. е постъпил в него на 13.06.2014 г. с начало на наказанието 22.05.2014 г. по определено общо наказание по НОХД № 121/ 2015 г. в размер на  4 години лишаване от свобода.

От справката е видно, че настоящата престъпна дейност на подсъдимия е била извършена в условията на бягство от затвора и е налице неизтърпяна част от това наказание.

Следователно на чл. 27, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за присъединяване на неизтърпяната част към определеното общо наказание по НОХД № 125/ 2015 г. на РС-Казанлък.

Налице са условията на чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 от НК за приспадане на изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода, както и времето, през което подс. А. е бил с МН „Задържане под стража“.

По отношение на веществените доказателства съдът счита, че следните вещи, поради своята малоценност следва да се унищожат, а именно: кутия от цигари марка „ Мерлин" и 1 бр. фактура със зелен цвят /обработвана с нинхидрин/, иззети при оглед на местопроизшествие на 11.08.2016г. в с. Габарево, общ. Павел баня, и несесер с надпис „Sony", химикал, нокторезачка, запалка, черна раница, 2 бр. хартийки - иззети при оглед на местопроизшествие от 21.08.2016г. в землището на с.Шейново, общ.Казанлък на лек автомобил марка „ Фолксваген Поло" с peг.№ ******** - предадени за съхранение на домакина на РУ-Казанлък М. Паунов с протокол № 284р-1458/20.01.2017г. /л.38-т.2/,  разписка № 04000469381725 от 02.08.2016г. и фискален бон към нея, угарка от цигара с надпис „Gold", иззети при оглед на местопроизшествие от 21.08.2016г. в землището на с. Шейново, общ. Казанлък от лек автомобил марка „Сеат Ибиза" с peг.№ СТ 4573 КК, и 1 чифт мъжки обувки - сини гуменки с надпис Matstar № 42, предадени с протокол за доброволно предаване от 22.08.2016г. от И.И.А. /л.109-т.1/ - предадени за съхранение на домакина на РУ-Казанлък М. Паунов с протокол № 284р-1458/20.01.2017г. /л.38-т.2/,  одорологични следи: 2 бр. следи от мирис иззети при оглед на местопроизшествие от 18.08.2016г. на л.а.„ВАЗ 1500“ с peг.№ СТ 1517 СН, 1 бр. иззета при оглед на местопроизшествие от 21.08.2016г. на л.а.„Фолксваген Поло“ с peг.№ СТ 6515 АК, 1 бр. следа от мирис иззета при оглед на местопроизшествие на 21.08.2016г. на л.а.„ ВАЗ 2101“ с peг.№ СТ 4634 СХ, 1 бр. следа от мирис иззета при оглед на местопроизшествие на 21.08.2016г. на л.а.„Сеат Ибиза“ с peг.№ СТ 4573 КК, 1 бр. следа от мирис иззета с протокол за изземане на следи от мирис от лицето И.И.А. - изпратени за съхранение в БНТЛ-ОДМВР-Ст.Загора с писмо № 284р-1456/20.01.2017г. /л.36-т.2/

 По отношение на дактилоскопни следи, приложени по делото /л.23, л.27 и л.124/ съдът счита, че на осн. чл. 112, ал. 4 от НПК / по аналогия/ следва да останат по делото.

       По отношение на останалите веществени доказателства - пари: сума в размер на 57 лева, и 58 евро /1 бр. банкнота от по 5 евро, торбичка от хляб с монети както следва - 16 бр. х 2 евро, 7бр. х 1 евро, 15 бр. х 50 цента, 22 бр. х 20 цента, 19бр. х 10 цента, 4 бр. х 5 цента/, иззети при оглед на горепосочения автомобил - предадени на съхранение на Валентин Г. с приемо - предавателен протокол /л.37-т.2/, поради връщането им на собственик, съдът не следва да се разпорежда.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 351,82 лв. за експертизи следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР Стара Загора.

Водим от горните мотиви, съдът

           

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА  подсъдимия И.И.А.– роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора- Стара Загора, начално образование, неженен, осъждан,  ЕГН - ********** за ВИНОВЕН  в това, че в периода от 04.08.2016 г. до 19.08.2016 г. в с. Средец, общ. Опан, обл. Стара Загора, в  с. Дунавци, общ. Казанлък, в с. Горно Сахране, общ. Павел баня, в с. Ясеново, общ. Казанлък и с. Хаджидимитрово, общ. Казанлък, повече от два пъти, а именно пет пъти противозаконно е отнел чужди моторни превозни средства, а именно: л.а „Сеат Ибиза“ с рег. № *******, л.а. „Фиат Пунто“ с рег. № *******, л.а. „ВАЗ 2101“ с рег. №  ******, л.а. „ВАЗ 1500“ с номер на рама №  ********с прекратена регистрация, л.а. „Фолксваген Поло“ с рег. № *****, всички на обща стойност 4350 лева, от владението на  В.С.В., В.Т.И., А.Г.П., И.Ф.М., С.Б.К., без тяхно съгласие,  с намерение да ги ползва, като е последвала повреда на  л.а. „Фолксваген Поло“ с рег. № ****** и на л.а „Сеат Ибиза“ с рег. № *******, на обща стойност 481.50 лева, като л.а „Сеат Ибиза“ с рег. № *******, л.а. „Фиат Пунто“ с рег. № ******, л.а. „ВАЗ 2101“ с рег. № ******* и л.а. „ВАЗ 1500“ с номер на рама № 21030637752 с прекратена регистрация са били изоставени без надзор, поради което и на осн. чл. 346, ал.2, т. 1 и т. 2, вр. чл.346  ал. 1  от НК и чл. 58а, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на  ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

ПРИЗНАВА  подсъдимия И.И.А. за  ВИНОВЕН и в това,

че в периода 11.08-13.08.2016 г. в землището на с. Шейново, общ. Казанлък, в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи от л.а „Сеат Ибиза“ с рег. № *** и от л.а. „ВАЗ 2101“ с рег. № ***** от владението на В.С.В. и А.Г.П. на обща стойност 220 лева без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б. „б“ от НК и чл. 58а, ал. 1 от НК го осъжда на  ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наложените наказания на подсъдимия И.И.А. и му определя едно общо наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

На осн. чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА определеното общо наказание с наказанията, наложени по НОХ дела №1416/2016 г. и № 264/ 2016 г. на РС-Гълъбово и му определя едно общо наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

На осн. чл. 27, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо наказание в размер на четири години лишаване от свобода неизтърпяната част от общото наказание по НОХД № 151/ 2015 г. на РС-Казанлък.

На осн. чл.25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА  изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода, както и времето, през което подс. А. е бил с МН „Задържане под стража“.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, както следва:

- кутия от цигари марка „ Мерлин" и 1 бр. фактура със зелен цвят /обработвана с нинхидрин/, иззети при оглед на местопроизшествие на 11.08.2016г. в с. Габарево, общ. Павел баня, и несесер с надпис „Sony", химикал, нокторезачка, запалка, черна раница, 2 бр. хартийки - иззети при оглед на местопроизшествие от 21.08.2016г. в землището на с.Шейново, общ.Казанлък на лек автомобил марка „ Фолксваген Поло" с peг.№ ******** - предадени за съхранение на домакина на РУ-Казанлък М. Паунов с протокол № 284р-1458/20.01.2017г. /л.38-т.2/, ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради тяхната малоценност;

- разписка № 04000469381725 от 02.08.2016г. и фискален бон към нея, угарка от цигара с надпис „Gold", иззети при оглед на местопроизшествие от 21.08.2016г. в землището на с. Шейново, общ. Казанлък от лек автомобил марка „Сеат Ибиза" с peг.№ *********, и 1 чифт мъжки обувки - сини гуменки с надпис Matstar № 42, предадени с протокол за доброволно предаване от 22.08.2016г. от И.И.А. /л.109-т.1/ - предадени за съхранение на домакина на РУ-Казанлък М. Паунов с протокол № 284р-1458/20.01.2017г. /л.38-т.2//, ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради тяхната малоценност;

- одорологични следи: 2 бр. следи от мирис иззети при оглед на местопроизшествие от 18.08.2016г. на л.а.„ВАЗ 1500“ с peг.№ ******** 1 бр. иззета при оглед на местопроизшествие от 21.08.2016г. на л.а.„Фолксваген Поло“ с peг.№ ******, 1 бр. следа от мирис иззета при оглед на местопроизшествие на 21.08.2016г. на л.а.„ ВАЗ 2101“ с peг.№ ********, 1 бр. следа от мирис иззета при оглед на местопроизшествие на 21.08.2016г. на л.а.„Сеат Ибиза“ с peг.№ *****, 1 бр. следа от мирис иззета с протокол за изземане на следи от мирис от лицето И.И.А. - изпратени за съхранение в БНТЛ-ОДМВР-Ст.Загора с писмо № 284р-1456/20.01.2017г. /л.36-т.2/ ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради тяхната малоценност;

- 3бр. дактилоскопни следи, приложени по делото /л.23, л.27 и л.124/. на осн. чл. 112, ал. 4 от НПК / по аналогия/ ДА ОСТАНАТ по делото.

       По отношение на останалите веществени доказателства - пари: сума в размер на 57 лева, и 58 евро /1 бр. банкнота от по 5 евро, торбичка от хляб с монети както следва - 16 бр. х 2 евро, 7бр. х 1 евро, 15 бр. х 50 цента, 22 бр. х 20 цента, 19бр. х 10 цента, 4 бр. х 5 цента/, иззети при оглед на горепосочения автомобил - предадени на съхранение на Валентин Г. с приемо - предавателен протокол /л.37-т.2/, поради връщането им на собственик, съдът не следва да се разпорежда.

ОСЪЖДА подсъдимия И.И.А. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора направените по делото съдебни разноски за експертизи в размер на 351.82 лева.

           

            Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

           

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                              

 

                                                                              Съдебни заседатели: 1.

 

 

                                                                                                                        2.