№ 16531
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110171322 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призовано дружеството, представлява се
от юрк. К, с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИЦИТЕ В. Т. В., Г. Х. Х., Г. Г. Х. и Т. Г. Х. – редовно призовани,
не се явяват лично, представляват се от адв. А, с пълномощно, представено в
днешно съдебно заседание.
Трето лице помагач „Т с“ ЕООД – редовно призовано дружеството, не се
явява процесуален представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпили писмени доказателства по делото:
Молба от 19.10.2022 г. на ищеца, към която молба са приложени договор
за продажба на недвижим имот, данъчна декларация на процесния имот и
писмо от Со Направление „Архитектура и градоустройство“.
Постъпило е писмо от 17.10.2022 г. от Со, към което писмо отново е
представен договор за продажба на недвижим имот, който е представен и от
1
ищеца.
Постъпило е писмо от Со от 11.10.2022 г., към което писмо е представено
заверено копие от данъчна декларация за процесния имот, представен и от
ищеца.
Постъпило е писмо Со, Дирекция „Общински приходи“ от 12.10.2022 г.,
към което отново е приложена същата данъчна декларация на процесния имот
Постъпило е писмо от Со, Направление „Архитектура и
градоустройство“, което е приложено от ищеца към молбата от 19.10.2022 г.
Страните (поотделно) - Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА докладваните в днешно съдебно заседание писмени молби,
ведно с писмени доказателства.
Юрк. К - Нямам доказателствени искания.
Адв. А - Във връзка със съдебното удостоверение, което ми беше
издадено, аз също съм приготвила данъчна декларация, както и всички
нотариални актове от 1993 г. до 1995 г., както и справка на лице МДБ, от
което е видно, че след като е придобила недвижимия имот не е сключвала
други сделки.
Юрк. К - По приемането, предоставям на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмени доказателства, представени от процесуалния
представител на ответника в днешно съдебно заседание.
2
Страните (поотделно) - Нямаме други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К – Моля да уважите предявените искове. Претендираме разноски,
представям списък по чл.80 ГПК.
Адв. А – Моля да постановите решение, с което отхвърлите изцяло
исковите претенции като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски
съгласно списък по чл. 80 ГПК. Нямам възражение по разноските на
ищцовата страна.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3