Определение по дело №1916/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 561
Дата: 20 май 2020 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510101916
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

 

IІ гр. отделение

 
Районен съд – Дупница                                                                                        състав

20.05.

 

2020

 
 


на                                                                                      Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1916

 

2019

 
 


                                дело №                           по описа за                              г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Tоплофикация София" ЕАД, ЕИК *********, адрес: гp. София, ул. "Ястребец" 23Б, срещу И. Светсолавов Т., ЕГН **********, с адрес: ***, магазин №1, с правно основание чл.422 от ГПК.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба.

Налице са предпоставките за привличане на "Бруната България" ООД като помагач на страната на ищеца, като на третото лице следва да се изпратят копие от исковата молба и приложенията към нея и от писмения отговор.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът твърди, че ответникът е потребител на топлинна енергия за стопански нужди по смисъла на § 1, т.43 от ДР от Закона за енергетиката и се е намирал с него в облигационни правоотношения, регулирани от Общи условия за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София” АД на потребители за битови нужди в гр. София за топлоснабден имот - магазин № 1, находящ се в гр. София, общ. Оборище, бул. «Мадрид» №58, вх. А, за периода от м.03.2017 г. - м.04.2018 г. с аб.№ 405861.

 Спрямо ответника са в сила Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от "Топлофикация София" АД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ-043/12.07.2002 г. на ДКЕВР, Решение № ОУ-113/06.03.2006 г. на ДКЕВР и Решение № ОУ-033/08.10.2007 г. на ДКЕВР. В Глава ІV от ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл. 40, ал.1, са определени редът и срокът, по който купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ: до 20-то число на месеца, следващ месеца на доставката. C изтичането на срока ответникът изпада в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимите суми.

Ответникът, видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № 083143, е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през периода от м.03.2017 г. - м.04.2018 г. и не е погасил задължението си.

В изпълнение на разпоредбата на чл.138б от ЗЕ сградата-етажна собственост, в която се намира имота на ответника, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Бруната България" ООД.

Съгласно чл.32, ал.1, т.2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния период за описания имот са начислявани от "Топлофикация София" ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата - „Бруната България" ООД, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Поради неизпълнението на задължението за плащане от ответника, ищецът депозирал заявление с правно основание чл.410 от ГПК, по което е образувано ЧГД № 1515/2019 г. по описа на РС - Дупница. По посоченото дело съдът е разпоредил да се издаде заповед за изпълнение срещу ответника и впоследствие е дал указания на заявителя по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер на 353, 16 лв., от които: 251, 27 лв. - главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода м.03.2017 г. - м.04.2018 г., ведно със законната лихва от 12.06.2019 г. до изплащане на вземането, 36 лева - лихва за забава от 01.10.2016 г. до 21.05.2019 г., както и суми за дялово разпределение: 36 лева - главница за периода от м.05.2016 г. до м.04.2018 г., ведно със законната лихва от 12.06.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, и 6, 77 лева - лихва за периода от 30.06.2016 г. до 21.05.2019 г. Претендират се и направените разноски в настоящото производство.

В постъпилия отговор се сочи, че сумата 353, 16 лв. е изплатена на ищеца на 24.10.2019 г.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 40, ал.1 от Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от "Топлофикация София" АД на потребители в гр. София и чл.86 ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не се оспорва наличието на задължение на ответника за заплащане на описаните в исковата молба суми за топлинна енергия за посочения топлоснабден имот и посочения период.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: общоизвестно е, че Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от "Топлофикация София" АД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ-043/12.07.2002 г. на ДКЕВР, Решение № ОУ-113/06.03.2006 г. на ДКЕВР и Решение № ОУ-033/08.10.2007 г. на ДКЕВР са влезли в сила.

5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл.153 ГПК.

В тежест на ищеца е да установи, че се намира в договорни отношения с ответника, че е изпълнил своите задължения по договора за доставяне на топлинна енергия на ответника, че начисляването на сумите за текущите месеци е извършено в съответствие с нормативната уредба - Закона за енергетиката и подзаконовите нормативни актове, че всяка от сумите е изискуема.

По доказателствата:                                                       

Съдът счита, че следва да приеме като относими, допустими и необходими представените с исковата молба писмени доказателства.

Следва да се изиска за прилагане ч.гр.д. № 1515/2019 г. по описа на ДРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

ДОПУСКА привличане на трето лице – помагач и конституира „Бруната България" ООД, като помагач в производството на страната на ищеца "Tоплофикация София" ЕАД, като разпорежда на третото лице да се изпратят копие от исковата молба и приложенията към нея.

НАСРОЧВА гр. дело № 1916/2019 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2020 г. от 10, 45 ч., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. № 1515/2019 г. по описа на ДРС.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговора да се връчи на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: