№ 725
гр. Сливен, 31.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20232230101085 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от
представител или пълномощник.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. №
СД-01-01-8590/18.05.2023 година, подадено от пълномощника на ищеца както
и становище, вх. № СД-01-01-9319/31.05.2023 година, подадено от
пълномощника на ответника.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск,
намиращ правното си основание в разпоредбите на чл. 10, ал.1 от ЗПК вр.
чл.22 от ЗПК, както и чл. 146, ал.1 от ЗЗП и чл.26 от ЗЗД, за прогласяване на
нищожността на Договор за потребителски кредит № 188206/25.11.2022
година, като противоречащ на императивните изисквания на Закона за
потребителския кредит и Закона за защита на потребителите.
В исковата молба се твърди, че ищецът е страна по Договор за
1
потребителски кредит № 188206/25.11.2022 година, съгласно който
длъжникът трябва да върне сумата по кредита в размер на 2495,92 лева, при
сума на получаване 2200 лева. Съгласно чл. 10 от Договора за кредит ищецът
дължи неустойка с обезщетителен характер, в случай, че в срок от 3 дни от
сключване на договора не представи обезпечение, изразяващо се в
поръчителство на едно физическо лице. В тази връзка е начислена неустойка
в размер на 1025,64 лева. Излага се, че сумата от 1025,64 лева - неустойка по
Договора за кредит е нищожна на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД и
поради това, че е сключена при неспазване на нормите на чл. 33 от ЗПК,
както и по чл. 143, ал. 1 от ЗЗП.
От съда се иска да постанови решение, с което да се приеме, че клаузата
на чл. 10 от Договор за потребителски кредит № 188206/25.11.2022 година,
предвиждаща заплащането на неустойка в размер на 1025,64 лева е нищожна
на основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД и поради това, че е сключена при
неспазване на нормите на чл. 11 и чл. 19, ал. 4 от ЗПК във вр. с чл. 22 от ЗПК,
както и по чл. 143, ал. 1 от ЗЗП. Претендират се разноски.
По делото е постъпил писмен отговор на исковата молба, подаден от
пълномощник на ответното дружество, с който мотивирано се заявява, че
ответното дружество признава предявения иск с правно основание чл. 55, ал.
1 от ЗЗД. Иска се постановяване на решение, с което да се уважи като
основателен предявения иск въз основа на направеното признание, като на
основание чл. 78, ал. 2 от ГПК при произнасяне относно разноските, същите
да бъдат възложени в тежест на ищеца, тъй като ответникът не е дал повод за
завеждане на иска, алтернативно адвокатското възнаграждение на ищеца да
бъде намалено.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът
приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представения от ищцовата страна
2
списък за разноски.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3