Споразумение по дело №691/2023 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 122
Дата: 4 септември 2023 г. (в сила от 4 септември 2023 г.)
Съдия: Александър Трионджиев
Дело: 20231840200691
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 122
гр. Ихтиман, 04.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Трионджиев Наказателно дело от
общ характер № 20231840200691 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор **.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х., редовно призован, явява се лично, доведен от
органите на ОЗ „Охрана“
Явява се и служебният му защитник адв. Д. Н..
В залата се явява М. Ц. - преводач от руски на български език и
обратно.

Съдът след като констатира, че обвиняемият не владее български език, а
руски език НАМИРА, че следва да му бъде назначен преводач от български
език на руски и от руски език на български език, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА М. Ц. за преводач от руски на български език и обратно
на обвиняемия А. Х..

СЪДЪТ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача по представена лична
карта, както следва:
М. Н. Ц. – 66 г., неосъждана, без родство и дела със страните, говори
български, немски и руски език,българка, българска гражданка.

СЪДЪТ разясни на преводача отговорността за даване на неверен
1
превод по чл. 290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия чрез преводача дали разбира добре
превода и желае този преводач да му превежда.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая този
преводач да осъществи превода.

По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представен паспор както
следва:
А. Х. - идент. номер ****, роден на 31.07.1990 г., гражданин на
Република Беларус, женен, неосъждан, със средно образование, трудово
ангажиран.
След снемане на самоличността съдът връща паспорта на органите на
ОЗ „Охрана.“
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам правата си, не желая
писмен превод.

СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим
да одобрите.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
2
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния, като споразумението е подписано от прокурора,
защитника, обвиняемия и преводач.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Предвиденото наказание в споразумението е 24 месеца с 4
години изпитателен срок и 6000 лв. глоба. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 04.09.2023 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат Д. Н. - САК,
защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1168/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 106/2023
г. по описа РУ - Костенец, се изготви и подписа настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от
НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
**** ** – прокурор при Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман,
наблюдаващ пр. пр. № 1168/2023 г. по описа на Районна прокуратура -
Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 106/2023 г. по описа РУ
- Костенец от една страна и от друга,
Д. Н. - адвокат от Софийска адвокатска колегия, в качеството й на
защитник на А. Х., обвиняем по пр. пр. № 1168/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 106/2023
г. по описа РУ - Костенец и
А. Х. с идентиф. номер **** - обвиняем по пр. пр. № 1168/2023 г. по описа
на Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство
№ 106/2023 г. по описа РУ - Костенец.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
3
1. Разследването на пр. пр. № 1168/2023 г. по описа на Районна прокуратура -
Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 106/2023 г. по описа РУ
- Костенец е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на
наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу А. Х. обвинение е за престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и
т.5 вр. ал.1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението
на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемия А. Х. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. **/ /адв. Д. Н./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц./ /Ал. Х./

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият А. Х. с идент. номер ****, роден на ********** г., гражданин на
Република Беларус, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, е
ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното
производство му е повдигнато обвинение, както следва:
За това, че на 06.07.2023 г. около 15.10 ч. на АМ „Тракия“ 54-ми км. посока
София, в землището на гр.Костенец, област Софийска, с цел да набави за себе
си имотна облага - пари, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал
общо 8 /осем/ на брой чужденци от сирийски и египетски произход, както
следва: ************ и гражданин на Египет, да преминават в страната в
нарушение на закона – чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – «чужденец може да влезе в
Р.България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно
Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...» и чл.19, ал.1, т.1
от ЗЧРБ – «чужденец, който влиза в Р.България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима»/, като деянието е извършено по отношение
4
на повече от едно лице, а именно по отношение на осем лица, както и чрез
използване на моторно превозно средство - л.а. марка «Фолксваген» модел
«Шаран» с рег. № ***** – престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и т.5, вр. ал.1 от
НК
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия А. Х. за извършеното престъпление
по чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от НК да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 24 /двадесет и
четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 4 /четири/ години и „глоба“ в размер на 6000 /шест
хиляди/ лева.
4. Разноски по ДП не са направени.
5. Веществено доказателство по ДП – мобилен телефон марка „iPhone“ с
IMEI 1 - **** - да се върне на обвиняемия Х..
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Задържане под стража“,
считано от 07.07.2023 г.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. **/ /адв. Д. Н./

ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц./ /Ал. Х./
Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният А. Х. с идентиф. номер ****, роден на ********** г.,
гражданин на Република Беларус, женен, неосъждан, със средно образование,
безработен - обвиняем по пр. пр. № 1168/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 106/2023
г. по описа РУ - Костенец,
5
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по пр. пр. № 1168/2023 г. по описа на
Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № 106/2023 г. по описа РУ - Костенец, постигнато между
**** ** - прокурор при Районна прокуратура – Самоков, ТО - Ихтиман и
защитника ми - адвокат Д. Н. от САК и съм съгласен изцяло и
безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от НПК,
а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
04.09.2023 г.
гр.Ихтиман
ДЕКЛАРАТОР:
/А. Х./


ПРОКУРОР: Считам, че след одобряване на споразумението МНО
„Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че след одобряване на споразумението
МНО „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.“
ОБВИНЯЕМИЯТ: Много съжалявам за това което направих. Добър
гражданин на Беларус съм, не съм пристъпвал закона, попаднах под влияние
на недобри хора, жертва съм на лъжа и извърших престъпление, за което
много силно се разкайвам. Изоставих семейството си без никаква издръжка на
2000 км. и съжалявам много.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 106/2023 г. по описа РУ - Костенец

6
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Х. - идент. номер ****, роден на
********** г., гражданин на Република Беларус, женен, неосъждан, със
средно образование за ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2023 г. около 15.10 ч.
на АМ „Тракия“ 54-ти км. посока София, в землището на гр.Костенец, област
Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага - пари, противозаконно е
подпомагал, като е транспортирал общо 8 /осем/ на брой чужденци от
сирийски и египетски произход, както следва: ******* - граждани на
Сирийска Арабска Република и ***** гражданин на Египет, да преминават в
страната в нарушение на закона – чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – «чужденец може да
влезе в Р.България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква
съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...» и чл.19,
ал.1, т.1 от ЗЧРБ – «чужденец, който влиза в Р.България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима»/, като деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на осем лица,
както и чрез използване на моторно превозно средство - л.а. марка
«Фолксваген» модел «Шаран» с рег. № **** – престъпление по чл.281 ал.2
т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК, поради което и основание на чл.281 ал.2 т.1 и т.5,
вр. ал.1, вр. чл. 54 ал. 1, от НК ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 24 (ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА И ГЛОБА
в размер на 6000 /шест хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА мобилен телефон марка „iPhone“ с IMEI 1 - ***** да
бъде върнат на обвиняемия А. Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

7
Съдът след като се произнесе по внесеното споразумение намира, че
следва да се занимае и с взетата спрямо обвиняемия МНО „Задържане под
стража“. Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, когато подсъдимият
е освободен от наказателна отговорност, осъден е условно, осъден е
наказание по- леко от ЛОС или оправдан, МНО се отменя или се заменя с най
- леката предвидена в закона. В настоящия случай делото приключва
посредством одобряване на така внесеното споразумение, с което на
привлеченото към наказателната отговорност лице бе определено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 24 месеца, изпълнението на което бе
отложено с изпитателен срок от 4 г. В хода на ДП, видно от материалите по
същото, спрямо обвиняемия А. Х., обвиняем по ДП № 106/2023 г. по описа РУ
- Костенец е била взета МНО „Задържане под стража“. В корицата на ДП не
се съдържа информация до този момент така взетата мярка да е била
отменена или изменена. Предвид изложеното по - горе съдът намира, че са
налице предпоставки за отмяна на взетата с спрямо обвиняемия МНО
„Задържане под стража“.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по ДП №
106/2023 г. по описа РУ - Костенец по описа на РУ на МВР - Ихтиман спрямо
обвиняемия А. Х. мярка за неотклонение “Задържане под стража".
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4, изр. 2 обвиняемият подлежи на
незабавно освобождаване, поради което препис от протокола незабавно
следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на началник на следствения арест и на ОЗ „Охрана“
– София област.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се отменя взетата мярка за неотклонение
подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред
СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 691/2023 г. по описа на
РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 100 лева на преводача, платими от
бюджета на съда.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да ми бъде издаден препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на адв. Н..


8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,56
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
9