Решение по дело №5857/2018 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София, 27.06.2019 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение - VIІІ въззивен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА КОСТАДИНОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИЧКА МАРИНКОВА

                                                Мл. съдия  ИВА НЕШЕВА

 

Секретар: СНЕЖАНА КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТАДИНОВА ВНЧД № 5857 по описа за 2018 г.

 

На именното повикване в 12:36 часа се явиха:

 

НЕ СЕ ЯВЯВАТ частният тъжител Г.К.З. и адв.Д., редовно уведомени съгласно отбелязаното по списъка за днес, че адв.Д. е уведомен и по телефона за датата и часа на съдебното заседание, както и лично чрез призовка на лист 30 от делото, а чрез него, като е поел ангажимент да уведоми, и частния тъжител З..

ОБВИНЯЕМИТЕ А.Н.Д. и К.Х.М., не се явяват, уведомени чрез адв.С., защитник, който също е редовно уведомен и не се явява.

ЗА ТЯХ се явява преупълномощената от адв.С. адв.К.С.С..

 

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като отчете становището и служебно не намери пречки по хода на делото съобразно разпоредбата на чл.414 от НПК, по реда на който е било насрочено днешното съдебно заседание с оглед докладваната процедура по призоваване на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.С.: Поддържам молбата подадена от упълномощения защитник на подсъдимите. Считам, че установимо от доказателствата по делото е, че действителното бащино име на подсъдимия А.Д. е Н., а не Х., поради което моля по пътя на тълкуването да отстраните допуснатата очевидна фактическа грешка в мотивите предпоследен абзац и в диспозитива втори абзац.

 

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ като отчете становището на адв.С., както и молбата, във връзка с която е насрочено делото в открито съдебно заседание от адв.С., а именно: твърди се, че в решението, постановено по настоящото ВНЧД № 5857/2018г. и находящо се в същото на листове 18-19 от делото под № 304/28.03.2019г. в мотивната част и в диспозитива неправилно е отразено името на обвиняемия, а именно: вместо А.Н.Д. е записано А. Х. Д. и се моли по посочения ред да бъде отстранена тази грешка.

СЪДЪТ като съобрази становището на адв.С. в депозираната молба и констатира действително, че съгласно решението на посочения лист от делото в мотивната част съдът е записал името на обвиняемия като А. Х. Д. вместо А.Н.Д., както и в диспозитивната му част А. Х. Д. вместо А.Н.Д. намира, че по реда на чл. 414 от НПК следва да бъде отразена действителната воля на съда, която е била да посочи действителните имена на обвиняемия, в полза на когото е и посочено, че се осъжда частният тъжител да му заплати сторените разноски.

ВОДЕН от изложеното и на основание чл.414 от НПК СЪДЪТ

 

Р Е Ш И:

ПОСТАНОВЯВА тълкуване на влязло в сила решение № 304/28.03.2019г. по настоящото ВНЧД № 5857/2018г., съобразно което указва, че действителната воля на съда обективирана в решението е била да бъдат отразени точните имена на обвиняемия, а именно: А.Н.Д..

 В този смисъл в решение № 304/28.03.2019г. по ВНЧД № 5857/2018г. по описа на СГС, НО – VІІІ въззивен състав, навсякъде, където е отразено името А. Х. Д. следва да се чете като А.Н.Д..

НАСТОЯЩОТО решение е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                   2.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:45  часа.

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                       СЕКРЕТАР: