Решение по дело №890/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 248
Дата: 17 февруари 2020 г. (в сила от 25 март 2020 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20195530100890
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№...                                                         17.02.2020г.                                    Гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                             XI  Граждански състав

На 17.02.2020г.

В закрито заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Минчева гражданско дело №890 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца, с която заявява, че в диспозитива на решението по делото е допусната явна фактическа грешка, като е записано, че ответницата дължи законна лихва не само върху главницата, а върху всички присъдени суми и то от датата на подаване на исковата молба в съда, а не от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Съдът е изпратил препис от молбата на другата страна за становище. В указания едноседмичен срок не е постъпило становище от ответницата.

Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.3 ГПК, съдът не намира за необходимо призоваването на страните в открито съдебно заседание и счита, че следва да се произнесе по молбата в закрито съдебно заседание.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. В диспозитива на решението си съдът е постановил, че признава за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.494/2017г. по описа на РС-Нова Загора, но неправилно е посочил, че върху всички присъдени суми се дължи законна лихва. Законната лихва се дължи само върху присъдената главница, така, както е посочено и в заповедта за изпълнение. Освен това при уважаване на установителните искове по реда на чл.422 ГПК законната лихва се дължи от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда, което в случая е подадено на 16.05.2017г., а не от подаване на исковата молба. Налице е очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, която следва да бъде поправена.

Ето защо и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №1373/23.10.2019г.  по гр. дело №890/2019г. на Старозагорски районен съд, в следния смисъл:

На страница три, ред петнадесет от горе на долу от Решение №1373/23.10.2019г.  по гр. дело №890/2019г. на Старозагорски районен съд текстът „законната лихва върху тези суми от 11.02.2019г.“ да се чете „законната лихва върху главницата от 16.05.2017г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: