№ 465
гр. Сливен, 06.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20252200200579 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Засегнатото лице А. М. Ч., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б. С..
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин А. М. Ч. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 85 Евро, за това, че с превозно средство рег. № ******* е извършил
нарушение „Превишаване на скоростта“ и при разрешена максимална скорост
130 км/ч е измерено превишаване на скоростта /след изваждане на
допустимата погрешност на измерването/ 22 км/ч, в населено място
Nickelsdorf, А4 StrKm 61.950, Fahrtrichtung Ungarn (Австрия), на 14.02.2025 г.
1
в 06.31 часа, с което са нарушени разпоредбите на австрийски Правилник за
движение по пътищата (StVO) § 20 Abs. 2 Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO
1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 52/2005 § 99 Abs. 3
lit. StVO 1960 BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 90/2023.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и събиране на други
доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и събиране на други
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се
приемат представените и изискани доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането и справка по реда на Наредба
№ 14/18.11.2009г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите
решение, с което да признаете и изпратите за изпълнение акт на несъдебен
орган на РАвстрия, с което на българския гражданин А. Ч. е наложена
финансова санкция в размер на 85 евро, за допуснато нарушение на правилата
за движение по пътищата в Австрия. Моля след влизане в сила на вашия
съдебен акт да изпратите същия на органите на НАП за изпълнение. Моля в
този смисъл за вашия съдебен акт.
Съдът ДАВА ПРАВО на лична защита на засегнатото лице А. М. Ч..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Знам за какво ми е наложена глобата.
Превишил съм скоростта. Аз шофирах. Знам, че съм превишил скоростта с 22
км/ч. Разбрах какъв е размерът на наложената ми глоба и ще я платя.
Съдът ДАВА ПРАВО на последна дума на засегнатото лице А. М. Ч..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:43 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4