П Р О Т О К О
Л
гр.Добрич, 19.04.2023
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на деветнадесети
април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
При участието на секретаря
МАРИЯ МИХАЛЕВА, сложи за разглеждане, докладваното от председателя,
Административно дело № 62, по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– „СЪДРУЖИЕ ПУЦ“ ЕООД, гр.Добрич, с управител Ю. Д.Д., редовно призован,
представлява се от управителя и с АДВ. Д.И., редовно упълномощена от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА - КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ДОБРИЧ,
редовно призован, представлява се от СТ.ЮРИСК. М.Г., редовно упълномощена от
днес.
по хода на делото
АДВ.И.: Моля да се даде ход на
делото.
ЮРИСК.Г.: Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
пристъпва към фактическото изясняване на спора.
АДВ.И.: Поддържам жалбата, по
изложените в нея основания.
Представям молба с искания
по доказателствата.
ЮРИСК.Г.: Оспорваме жалбата. Считаме,
че настоящото писмо не представлява ИАА. Същото има уведомителен характер и поради
тази причина считаме, че жалбата е недопустима и моля да бъде оставена без разглеждане,
а настоящото производство прекратено.
Представям заповед за
отсъствие на кмета, тъй като писмото е подписано от заместник.
Искам да уточня, че в конкретното
писмо, при неговото изписване е допусната техническа грешка при посочване на
кадастралния идентификатор. Община гр.Добрич никога не е претендирала
собственост върху сградата. Това е видно и от доказателствата по делото.
Заявявам, че цитирането на сградата като кадастрален идентификатор е поради
допусната грешка. Всъщност се има предвид освобождаването на имота, чрез
възможност за доброволно премахване на сградата. Поради това считам, че не са
налице твърдените в жалбата нарушения на конституционни права. Що се отнася до
тази молба и доказателствените искания заявени в нея, моля те да не бъдат
допускани. Предмет на настоящото производство е уведомително писмо и считам, че
така заявените искания по отношение на ПУП-ПРЗ и въпроси касаещи предвижданията
на ПУП-а нямат отношение към настоящото производство. В тази връзка моля те да
не бъдат допускани.
АДВ.И.: Считам твърдението на
ответната страна, че жалбата е недопустима, за неоснователно. С настоящото
писмо се засягат права и законни интереси на моя доверител, като се възлагат
точни и конкретни изисквания за премахване на обекта и е определен срок за
това. По отношение на твърдението, че сградата следва да бъде премахната е
налице противоречие от една страна. Те не оспорват факта, че сградата е собственост
на трето лице, различно от собственика на имота. Сградата е вписана в акта за
общинска собственост. Тя е изградена законно от община Добрич и е прехвърлена по
законен начин на моят доверител. Изградена е по чл.120, ал.4 ППЗТСУ. Същата
подлежи на премахване едва при евентуално реализиране на някакви мероприятия. В
този смисъл за нас е от съществено значение да установим какъв е статута на
сградата към момента по действащия РП. Твърдим, че сградата има траен устройствен
статут, каквото е изискването на §.17 ЗУТ. Сградата подлежи на запазване в
имота и е неоснователно кмета на общината да кани моите доверители да я
премахнат.
Затова моля да разгледате
производството по делото и да допуснете исканите с молбата доказателства.
СЪДЪТ
намира за основателно искането на процесуалния представител на кмета на община
Добрич за прекратяване на производството на основание чл.159, ал.1, т.1 АПК, че
е налице годен за обжалване ИАА, предвид обстоятелството, че се касае за
изявление на административен орган, имащо характер на покана за доброволно
изпълнение, което не е ИАА по смисъла на чл.25, ал.1-4 АПК.
СЪДЪТ,
воден от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „СЪДРУЖИЕ ПУЦ“ ЕООД, гр.Добрич против Писмо-разпореждане
с рег.№ 63-00-102 от 14.12.2022 г., с което е разпоредено „премахване на временна
постройка и освобождаване на имот ид.№ 72624.623.4549.1 по КККР на гр.Добрич до
края на м.февруари 2023 г.“.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 62/2023 г. на Административен съд –
Добрич.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба, пред Върховен административен съд на Република
България, в седемдневен срок от днес, за което страните са уведомени от
съдебното заседание чрез процесуалните си представители.
ДЕЛОТО приключи в 10:53 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.04.2023 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: