№ 336
гр. К., 13.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря А. Вл. А.
и прокурора М. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20241850200172 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Д., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. В. Ц. от САК, с пълномощно по делото, редовно
призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Р. Д. – роден на ******* г. в гр. С., с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. С.,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
1
именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни
са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Ц..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Представям и моля да приемете постановление от 30.07.2024г за връщане на товарния
автомобил на собственика.
Адв. Ц.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. да се приеме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Да се
приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представеното постановление от 30.07.2024г.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми
последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Доброволно подписвам същото, както и
декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор от Районна прокуратура – гр. К., по
бързо производство № 32/2024 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 1690/2024 г. по описа на
РП - К./, адв. В. Ц. от САК, защитник на обвиняемия А. Р. Д. и обвиняемият А. Р. Д..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението, повдигнато и предявено на А. Р. Д. е за престъпление по чл. 343б, ал.
2
1 от НК, за което се допуска прекратяване на наказателното производство със споразумение.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за А. Р. Д. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. Р. Д. – роден
на ******* г. в гр. С., с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. С., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ***** г., около 02.37 часа, по път SF 1401, обл. Софийска, с посока на движение
от гр. К. към с. П., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.”,
модел „Т.К.”, с рег. № ******, собственост на К.Р.Й., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред, по Наредба №1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата
на наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г./, с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер: ARDM 0172 – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 от
НК, във вр. чл. 39, ал. 1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК, на обвиняемия А. Р. Д. да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, като изтърпяването на
същото да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, на
обвиняемия А.Р.Д. да не му бъде наложено наказание „Глоба“.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обвиняемия А. Р. Д., се присъжда да заплати в
полза на държавата сумата от 19 550,00 /деветнадесет хиляди петстотин и петдесет лева/
лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка/ модел „Ф. Т.“, с рег №
******, което не е негова собственост, съгласно изготвената съдебно – оценителна
експертиза.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
По делото е иззет като веществено доказателство лек автомобил марка/ модел „Ф. Т.
“, с рег № ******, който е върнат на собственика му - К.Р.Й..
3
VІ. РАЗНОСКИ:
139,95 /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/, за съдебно -
оценителна експертиза, да се възложат на обвиняемия А. Р. Д..
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/М. Г./ /А. Р. Д./
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. В. Ц./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на
това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във
вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор от Районна
прокуратура – гр. К., по бързо производство № 32/2024 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. №
1690/2024 г. по описа на РП - К./, адв. В. Ц. от САК, защитник на обвиняемия А. Р. Д. и
обвиняемият А. Р. Д., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Р. Д. – роден на ******* г. в гр. С., с постоянен адрес и
адрес за призоваване гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, безработен, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ***** г., около 02.37 часа, по път SF 1401, обл. Софийска, с посока на движение
от гр. К. към с. П., е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Ф.”, модел „Т.К.”, с рег. № ******, собственост на К.Р.Й., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред, по
Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/
или употребата на наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г./,
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер: ARDM 0172 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5
(пет) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на настоящото
4
споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия А.
Р. Д., с ЕГН ********** кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, обвиняемият А. Р. Д., с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението - товарен автомобил марка/модел „Ф. Т.“, с рег.
№ ******, собственост на К.Р.Й., на стойност 19 550,00 лв. (деветнадесет хиляди петстотин
и петдесет лева), съгласно изготвената съдебно – оценителна експертиза.
ОСЪЖДА обвиняемия А. Р. Д., с ЕГН **********, да заплати в полза на ОДМВР –
гр. С., направените разноски в размер на 139.95 (сто тридесет и девет лева и деветдесет и
пет стотинки) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 172/2024 г. по описа на Районен съд - гр.
К., ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с взетата мярка на
досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия А. Р. Д., с ЕГН
**********, с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й. На обвиняемия са наложени наказания
„Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от 3 години, като поведението му, както и характера на конкретното
деяние, в това число и наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице
опасност от укриване или извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид
действия по осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание
чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия А. Р. Д. – роден на ******* г. в гр. С., с постоянен адрес и адрес за призоваване
гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН **********, по бързо производство № 32/2024 г. по описа на РУ – гр. К.,
/пр. пр. № 1690/2024 г. по описа на РП - К./.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6