ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. гр.Мадан, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на петнадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Административно наказателно дело № 20255430200002 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Е. Б. – редовно призован, явява се лично и със
защитника си АДВ.С. Ч. – редовно упълномощен на досъдебното
производство.
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличността на обвиняемия
както следва:
Р. Е. Б., роден на ** год. в с. В., живущ в гр. М., български гражданин,
българин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН:
**********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Е. Б. – Ясни са ми правата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам нови искания.
АДВ.Ч. – Нямам искания за отводи, нямам нови искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР Б. – Постигнато е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.375а, ал.3 от НПК, което е
представено в писмен вид. Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите в този вид.
АДВ.Ч. – Поддържам постигнатото споразумение. Молим да го
приемете за разглеждане и да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието за разглеждане
постигнатото между страните споразумение, въз основа на което е образувано
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните
споразумение, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а,
ал. 3, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК
Днес, 08.01.2025 година в град Смолян, по предложение на адвокат С.
Ч. от АК – гр.Смолян, в качесвото му на защитник на Р. Е. Б., ЕГН -
********** - обвиняем по досъдебно производство № 155/2024 г. по описа на
РУ Мадан /пр.пр. № 1954/24 на РП Смолян/ се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото по реда на глава двадесет и девета, с
което обвиняемия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
I./ СТРАНИ:
2
Споразумението се сключи между Е. С.- ПРОКУРОР в Смолянска
районна прокуратура и АДВОКАТ С. Ч. от АК гр. Смолян, защитник на Р. Е.
Б., ЕГН - ********** - обвиняем по досъдебно производство № 155/2024 г. по
описа на РУ Мадан.
II. УСЛОВИЯ:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Е. Б., е привлечен към наказателна
отговорност в това му качество за извършено престъпление по глава IX - та,
чл. 316, предл.1 във вр. с чл.309, ал.1 от НК, извършено виновно, при форма
на вина - пряк умисъл.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Ш./ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А./ Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че Р. Е. Б., роден на
** год. в с. В., живущ в гр. М., български гражданин, българин, с основно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН
/с форма на вина-пряк умисъл/, затова, че:
На 27.03.2020 год. в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на Районно
управление на МВР гр. Мадан при ОДМВР Смолян, находяща се на ул.
„Обединение“ № 10, пред И. М. - системен оператор към сектор „БДС“ при
ОДМВР Смолян, съзнателно е ползвал неистински частен документ -
Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с № 1034/12.03.2020г., на името на
Р. Е. Б., ЕГН - **********, на който е придаден вид, че в частта относно
„Данни от клиничен преглед на а) ОЧИ е издадено от д-р М. З. - „офталмолог“,
с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар, като от него за
самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност -
3
престъпление по чл.316, предл.1 -во във вр. с чл.309, ал.1 от НК.
Б./ Вид и размер на наказанието:
На основание чл. 316, предл.1 във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл.
375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от НК обвиняемия се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание -
„ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /петстотин/ лева.
IV. От горепосоченото престъпление НЕ СА ПРИЧИНЕНИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на другиго, които да подлежат на възстановяване
или обезпечаване съгласно чл.381 ал. 3 от НПК.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - ОРИГИНАЛИ на заявление
за издаване на документ за самоличност на български гражданин №
270/27.03.2020 г. и удостоверение с № 1034/12.03.2020 г. за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС на основание чл.112, ал.4 от НПК да останат по делото.
VI. РАЗНОСКИ - 260.00 лв. за комплексна почеркова експертиза се
възлагат в тежест на обвиняемия, като следва да бъдат заплатени по сметка на
ОДМВР Смолян.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че производството по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло в
сила решение. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Б. – Няма да правя искания за промени в споразумението.
АДВ.Ч. – Също няма да правя промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Нямам искания за промени в споразумението.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише окончателния вариант на
споразумението, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на основание
чл.375а,ал. 3, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК
Днес, 08.01.2025 година в град Смолян, по предложение на адвокат С.
Ч. от АК – гр.Смолян, в качесвото му на защитник на Р. Е. Б., ЕГН -
********** - обвиняем по досъдебно производство № 155/2024 г. по описа на
РУ Мадан /пр.пр. № 1954/24 на РП Смолян/ се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото по реда на глава двадесет и девета, с
което обвиняемия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
I./ СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Е. С.- ПРОКУРОР в Смолянска
районна прокуратура и АДВОКАТ С. Ч. от АК гр. Смолян, защитник на Р. Е.
Б., ЕГН - ********** - обвиняем по досъдебно производство № 155/2024 г. по
описа на РУ Мадан.
II. УСЛОВИЯ:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Е. Б., е привлечен към наказателна
отговорност в това му качество за извършено престъпление по глава IX - та,
чл. 316, предл.1 във вр. с чл.309, ал.1 от НК, извършено виновно, при форма
на вина - пряк умисъл.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Ш./ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
5
А./ Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че Р. Е. Б., роден на
** год. в с. В., живущ в гр. М., български гражданин, българин, с основно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН
/с форма на вина-пряк умисъл/, затова, че:
На 27.03.2020 год. в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на Районно
управление на МВР гр. Мадан при ОДМВР Смолян, находяща се на ул.
„Обединение“№10, пред И. М. - системен оператор към сектор „БДС“ при
ОДМВР Смолян, съзнателно е ползвал неистински частен документ -
Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с № 1034/12.03.2020г., на името на
Р. Е. Б., ЕГН - **********, на който е придаден вид, че в частта относно
„Данни от клиничен преглед на а) ОЧИ е издадено от д-р М. З. - „офталмолог“,
с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар, като от него за
самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, предл.1 -во във вр. с чл.309, ал.1 от НК.
Б./ Вид и размер на наказанието:
На основание чл. 316, предл.1 във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл.
375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от НК обвиняемия се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание -
„ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /петстотин/ лева.
IV. От горепосоченото престъпление НЕ СА ПРИЧИНЕНИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на другиго, които да подлежат на възстановяване
или обезпечаване съгласно чл.381 ал.З от НПК.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - ОРИГИНАЛИ на заявление
за издаване на документ за самоличност на български гражданин №
270/27.03.2020 г. и удостоверение с № 1034/12.03.2020 г. за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС на основание чл.112, ал.4 от НПК да останат по делото;
VI. РАЗНОСКИ - 260.00 лв. за комплексна почеркова експертиза се
възлагат в тежест на обвиняемия, като следва да бъдат заплатени по сметка на
ОДМВР Смолян.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………..
6
/Петко Братованов/
ЗАЩИТНИК: ……………….
/Адв. С. Ч./
ОБВИНЯЕМ:…………………
/Р. Е. Б./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Р. Е. Б., ЕГН - ********** - обвиняем по досъдебно
производство № 155/2024 г. по описа на РУ Мадан, по обвинение в
престъпление по чл. 316, предл.1 - во във вр. с чл.309, ал.1 от НК,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от
споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има силата на влязъл в законна сила съдебен акт и същото е
окончателно. Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам
всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ДЕКЛАРАТОР:
/Р. Е. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото споразумение по
досъдебно производство № 155/2024 г. по описа на РУ-гр. Мадан, по което е
образувано АНД № 2/2025 г. по описа на РС Мадан, сключено между П. Б. -
Зам.районен прокурор на Районна прокуратура – Смолян, адв. С. Ч. -
Адвокатска колегия-Смолян, в качеството му на защитник и обвиняемия Р. Е.
Б., ЕГН: **********.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, като на основание чл.309, ал.4 от НПК следва да се отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“, поради което
съдът
7
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Административно наказателно
дело № 2/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
обвиняемия Р. Е. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството и за отмяна на
взетата мярка за неотклонение подлежи на обжалване пред ОС-Смолян в 7-
дневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.48 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
8